Vyhledávání v diskuzi
Témata diskuze:
Příspěvky v diskuzi:
Slovní fotbal - Autoři:
Lenka Lanczová - Zobrazit vlákno diskuze
Vzkazy Tervovi:
Vzkazy Tervovi se opravdu trochu zvrtly.
Ale musím vám připomenout, že to Lenka.Vílka tady začala prudit do mě a dalších uživatelů. Pokazila linii Vzkazy Tervovi. Já jsem jen napsal, co jsem si přečetl při registraci a prý jsem objevil Ameriku. Nenadával jsem na to, jen jsem konstatoval. Pak sem přiletí vílka a hned se do mě pustí? A pak si tady přečtu, že jí někdo málem napadl pálkou až stříkala krev? To ona tady tvrdí něco o cirkusu a kolotočích. Tak co má proti Tervovo odkazu?
Ještě jedna věc, pokud bych neodkliknul souhlas, nemohl bych se tady registrovat . . . než se do mě pustíte – ano, vím že to je všude a je to povinné. Ale já jsem na to opravdu nenadával, jen jsem konstatoval. Vlastně bych teď mohl od té uživatelky očekávat nějakou omluvu – páč i kdybych byl Kolumbus, stejně bych nebyl první, kdo Ameriku objevil.
Tervo měj se, Katko to samé. Všichni, kdo tu zdravě a v klidu vyjádřili nesouhlas s Tervovo zákazem psaní komentářů a i další dobří - Užívejte života!! - Zobrazit vlákno diskuze
Vzkazy Tervovi:
Ach jo. Opravdu se říká, platí: ,,Nikdy neříkej nikdy...!"
Dostala jsem několik zpráv na můj soukromý email. Bohužel soukromý, ne na ten na DK, což asi o mnohém svědčí..., co si o tom všem v závěru myslím? Omlouvám se, ale nehodlám a nemám čas všem odepisovat zvlášť, proto si jej dovolím napsat sem. Třeba si jej ještě někdo přečte... ; )
Ohledně příspěvku od Lenka.Vílka. Je naprosto v pořádku a děkuji jí, že si sem svůj názor dovolila napsat. Neb jestli si někdo ráčil všimnout, tak pouze dvě osoby, ženy se nebály si sem svůj příspěvek, který nesouzněl s tím vším tady..., vložit. A to moderátorka elfos, začeš si zaslouží nejenom můj dík jako Lenka.Vílka, ale hlavně i můj velký respekt a uznání! Ono není lehké jít proti proudu a ustát jej..., zvlášť, když se k tomu může ozvat ještě ta či ona inkriminovaná osoba... Lenka.Vílka, si bohužel zvolila špatné načasování. Tedy aspoň dle mého. Od mala mi bylo vštěpováno, že na "cizích hrobech se netančí." Jistě všichni chápete, jak to myslím, neb tu vážně nikdo neumřel... ; ) A pokud mám potřebu někomu cokoliv říci, tak nejlépe v jeho přítomnosti, neb pokud odejde a nemá možnost se k tomu sám vyjádřit, říci mi na to svůj názor, postoj..., tak je to vlastně marná, zbytečná snaha... ; ) A to možná někoho nakoplo..., že se ozvala, až teď...
Co se dávání palců týče?! Tak já je osobně dávám, nejenom za super komentáře, tedy nejen za to, zda někdo umí psát...! Ale dávám je i nováčkům za jejich odvahu, nadšení, že se sem přihlásili a ač jsou jejich začínající příspěvky třebas kostrbaté, krátké..., tak i to se za mě cení. Protože vím z vlastních začátků zde, že to není nic jednoduché. Obzvlášť, když se zde trpí takový nešvar, jako je zakládání si na DK jednoúčelových profilů, někomu pouze fandit... a někomu pouze z vlastní nevraživosti škodit... To tu pak opravdu mnozí z nás čekají, co se z nového uživatele vyklube a zda má cenu s ním navazovat nějaký kontakt... Neb to dle mého ničemu nepomáhá, sem nepatří...
Proto bych poprosila, zda by se moderátoři, pokud budou dělat možné úpravy..., i na toto zaměřili... Taktéž jim děkuji za rozšiřování mých příspěvků ke knihám na jiné knižní weby, neb myslet si, že tato DK je všeobecně známá po celé republice a čte ji každý..., je bláhové. A pokud tím pádem můj příspěvek k té, či oné knize pomůže někomu i jinde, je to jen dobře. Vždyť o tom to celé tady je...
Tervo a kathy, bylo mi tu s vámi hezky. A jak už jsem zmínila hned v úvodní větě: ,,Nikdy neříkej nikdy..." ; )
Tak ještě jednou! Přeji všem krásné dny a slunce v duši.
L. - Zobrazit vlákno diskuze
Vzkazy Tervovi:
Patřím k lidem, kteří si zde užívají hlavně pohodu a klídek - k diskusím se obvykle vůbec nepřipojuji, což v případě tohoto vlákna neplatí. Nyní musím souhlasit s komentářem Terror, Alekis (částečně) a Atanone - přijde mi, že se to celé zde zvrhává úplně jinam, než mělo původní vlákno vést. Napadání a osočování se navzájem je absolutně trapné a mimo mísu. Každý z nás má svůj literární vkus, ale hlavní je, že jsme milovníci knih jako takových a nedovedeme si bez nich představit své životy - tedy já to tak určitě mám a věřím, že i většina komunity.
Pro Lenka.Vílka - jsi vášnivá čtenářka, velmi aktivní uživatel DK a plodný pisatel komentářů, které jsou skvělé a myslím si, že si nezasloužíš takové útoky a výhružky, nebo co to mělo být :-( Nenech se jimi rozhodit, věřím, že většina lidí zde má vůči Tobě respekt a oceňuje Tvůj přínos DK. - Zobrazit vlákno diskuze
Vzkazy Tervovi:
Zdá se mi, že z původního vlákna, které, jak jsem pochopil dle názvu, mělo sloužit jako vzkazy do záhrobí a vyjádření soustrasti pozůstalým a nebožtíku samotnému, se vyvinulo něco poněkud jiného.
Chápu, že v komunitě zapůsobila situace kolem Tervy jako hořící zápalka hozená do prachárny. Chápu, že otěže v mnoha případech přebírají emoce a částečně i pocit frustrace a nespokojenosti se stávající situací. Objevují se transparenty s hesly o pošlapané demokracii a ukřižování svobody slova. Vynořují se konspirační teorie. Někteří se demonstrativně upalují a ruší zde své profily.
Mne Tervův odchod taky mrzí, nesouhlasím s přístupem některých moderátorů a myslím, že ve vypjatých situacích s lidmi jednat neumí. Zároveň jsem opravdu hrdý na komunitu, která se dokáže semknout a vyjádřit podporu člověku, který tu s námi byl spoustu let a hodně z nás ovlivnil a to nejen v knižním světě. Slova díků, přání všeho nej do mimokomunitního života, naděje opětovného setkání se někde, někdy. Pod tohle všechno se podepisuji a věřím, že Terva - teď už zase jenom Štefan, je za to vděčný.
V zápětí po jeho konci zde vyvstala spousta otázek. Vzniklo diskusní vlákno, které bylo, dle mého, hodně necitelně a hlavně netakticky uzavřeno samotným Danem. Nevím jak koho, ale to mě naštvalo opravdu hodně a čekal jsem, že ani vlákno současné dlouho nevydrží. Zatím tu je, ale, jak už jsem psal na začátku, poněkud se to zvrhává.
A teď přijde to, kvůli čemu pravděpodobně dostanu od některých uživatelů přes držku.
Někdo se tu oháněl demokracií. Jedním z principů demokracie je právo na vlastní názor. Můžeme s daným názorem nesouhlasit, můžeme oponovat a diskutovat o něm. Nikdy bychom ale neměli dotyčného napadat a po letmém průzkumu jeho profilu jej dehonestovat. Ne, nemluvím o jelitu, což není uživatel, ale provokace, která měla pravděpodobně zpočátku sloužit jako test nově stvořené databáze. Aspoň v to doufám. Ale Lenka touhle databází žije, stejně jako mnozí z vás a stejně jako ještě nedávno Terva. A stejně tak pro ni spoustu vykonala. Stačí se podívat do přidaných knih, když už se do jejího profilu díváte. Že má jiný pohled na věc a žije v trochu jiném vesmíru hodnot, ještě neznamená, že je špatná. Stejně tak odsuzovat Pobíječe, že nemá rád knihy Leoše Kyši a spojovat to s konfliktem s Tervou, je nesmysl. Já Kotletu taky nežeru, takže jsem vůl? Jo, možná jsem, ale ne kvůli literárním preferencím.
Stejně tak se ale musím zastat Dana a všech moderátorů. Jo, všech. Nebudu tady omílat mnohokrát oblíznutý oblázek, že stvořili jiný, vysněný svět, který spojil knihomily a nabídl jim alternativu ke světu skutečnému, mnohdy osamělému, protože nadšených čtenářů a vůbec čtenářů ubývá a obzvlášť v odlehlých lokalitách je těžké najít někoho, s kým si o své zálibě a závislosti dá pokecat. To je prostě fakt. Chci ale vyzdvihnout jinou věc. Sám jsem kdysi admina a modera dělal, takže vím, co to obnáší. Je to mnohdy úmorná práce, kterou spousta lidí nevidí a neocení. Je to práce nevděčná a častokrát k uzoufání. Nekonečné kontroly, opravy, upozorňování na chyby v příspěvcích a ano: nekonečné diskuse s tvrdohlavými uživateli. Jsou to dny prosezené u monitoru, probdělé noci, kdy páté kafe stydne, protože vám už nechutná a oči už ani nemají co slzet, jenom proto, že chcete dotáhnout do konce řešení nějakého problému nebo přidat do fóra novou funkci a ono to prostě, mrcha, nějak hapruje. Za tuhle práci všem dotyčným musíme být vděční.
Další věc jsou pravidla, o kterých se tady docela dost diskutuje. Přestože osobně s návrhy souhlasím, změny, úpravy a možné přihlédnutí ke kontextu jsou plně v Danově pravomoci a benevolenci. Ono totiž myslet si, že když žijeme v demokratickém státě, platí stejná pravidla všude, je scestné. Na DK prostě demokracie ve všech aspektech fungovat ani nemůže. Copak se tu mohou konat volby nového administrátora nebo moderátorů? Ne. Můžeme se zaštiťovat mantrou svobody slova a urážet kde koho? To sice můžeme, ale budeme za to potrestáni podle v současnosti platných zákonů - pravidel. Jak jsem řekl, nemusí se nám ta pravidla líbit, ale nic s tím neuděláme a všichni jsme je při registraci odsouhlasili. Jestli je někdo četl celá a uvědomil si, co všechno znamenají, je věc jiná.
A poslední věc. (Jsem fakt dlouhý, omlouvám se, ale nějak se to ve mně během těch posledních dnů nashromáždilo.) Přijde mi, že někteří si z Tervova vysvětlení jeho odchodu, které mimochodem považuji za přínosnější a více vysvětlující než obecné a suché vysvětlení Danovo, vybrali jenom něco a někteří ho snad ani nečetli. Myslím si, že hlavní problém nebyly závadné komentáře. U jiných uživatelů by se nic nedělo a neděje, protože jsou tu horší žblebtůplná moudra, která jsou víc než za hranou. Jenže Terva byl vidět. Bylo ho tu plno. A postupem času se na něj soustředila pozornost nejen uživatelů, ale i moderátorů. A pak už to, dle mého, přešlo do příliš osobní roviny, která přinesla osočování a vzájemné urážky. Proč? Protože na sebe narazili berani a ani jeden nechtěl ustoupit. To byla ta poslední krůpěj horké krve, která přetekla přes okraje pohárů zúčastněných. Fakt je, že Štefan sám zvažoval Databázexit a nakonec ho, díky konfliktům eskalujícím až k zákazu vkládání příspěvků, také provedl. Dřív, než chtěl, ale měl to v plánu. A opravdu odešel sám. Nikdo ho nevyhodil. Možná, kdyby věděl, co se tady strhne a kolik příznivců se za něj postaví, ještě by tu byl a čekal by na milost, která by zákonitě časem musela přijít, protože tahle soudržnost určitě zaskočila hodně těch tam nahoře. Nebo se mýlím?
Už končím. Jestli jste dočetli až sem, vězte, že celá tahle stať reflektuje jenom můj názor a nemusíte s ním souhlasit. Terva odešel z Databáze knih. Mě asi vyhodí z práce, protože místo výroby kusů tady datluju tuhle zprávu. Ale musel jsem to ze sebe dostat. Protože přes všechny ty události, co tu hýbou komunitou, jsem tady s vámi pořád rád. - Zobrazit vlákno diskuze
Vzkazy Tervovi:
Éthere je to ozařující vidění. Ta lenkavílka má palce i od Kethy a od několika uživatelů, kteří mají svůj profil už v nebíčku. Ta jako čekala až Terva a Kethy tu své profilky smažou aby mohla začít mračit?
Kethy, jak jsme s Georgim se sešli na schodném výroku - Tervi tu byla škoda a tebe bohužel také. Je to celé postavené na hlavičku, a éter vrní rozporem. Myslím, že i mé palečky dostávala. Ale tím si dnes udělal útrom a já si je asi vezmu všechny zpět. - Zobrazit vlákno diskuze
3. Šestá kniha zprava, ve třetí poličce odshora:
Pavlína197
Pomoc :D bez legrace. I když jak říká Lenka.Vilka, ještě je dost času. Zatím jsem tedy výhledově hypoteticky dala všechna témata, dokonce i knihu z roku, kdy se narodila maminka(1934). Takže kromě tohoto tématu (3) a nově vydané knihy(to půjde) mám čtecí plán - Zobrazit vlákno diskuze
3. Šestá kniha zprava, ve třetí poličce odshora:
Lenka.Vilka
No jo, někdy člověk vidí věc jen z jedné strany. Za palce dík a nápodobně. - Zobrazit vlákno diskuze
3. Šestá kniha zprava, ve třetí poličce odshora:
Lenka.Vilka
Trefa. Jsem halt zbrklý ohnivec :) Jdu do sebe :D
Díky - Zobrazit vlákno diskuze
Lidé, kteří zde záměrně škodí:
Lenka.Vílka - súhlasím. Ten kto udelí odpad, predsa nemôže škodiť. To je hlúposť. Každý má názor iný a nebudeme len chváliť.
To je len upozornenie iným užívateľom - "Všetci pozor si dajte" - Zobrazit vlákno diskuze
Otázky:
Lenka.Vílka - Ďakujem... - Zobrazit vlákno diskuze
Technické potíže?:
To Lenka.Vilka: Díky, to jsem nevěděla ani já. A to sem nechodím, tak často poslední měsíc či dva. Přitom si stále snažím udržet přehled v Novinkách na webu. - Zobrazit vlákno diskuze
Technické potíže?:
Lenka.Vílka: skvělé, moc děkuji za pomoc! :) Ano, v profilu vidím vedle Hodnocení 25, vzhledem k tomu, že je před tím hvězdička, předpokládala jsem, že se to týká hodnocení knížek. Teď už vidím, že je to třeba rozkliknout.
jelito: také děkuji! - Zobrazit vlákno diskuze
Hodnocení knih:
Lenka.Vilka - ne, ne, ne, nesedí :) Počet hodnocení sedí, ale ten "split" do bar grafu už nie - je tam 10x3, 10x4 a 1x5, to je spolu 21 a nie 22, ako je pod grafom uvedené. Hovorím o tejto sekcii "Počet hvězdičkových hodnocení uživatele". Ono to ani nemôže sedieť, keď v grafe chýbajú na ose 1/2 hviezdičkové sekcie. - Zobrazit vlákno diskuze
Obecně o Čtenářské výzvě 2025:
Lenka.Vílka - moc děkuji za odkaz :-) - Zobrazit vlákno diskuze
Obecně o Čtenářské výzvě 2025:
Lenka.Vílka - děkuji. Počkám si. Nemám přístup k počítači, tak je super mít možnost vytisknout si předem připravený seznam - Zobrazit vlákno diskuze
Čítajú česi aj po slovensky písané knihy?:
Nejprve chci uvést, že na Slovensko jsem jezdil každý čtvrt roku a slovensky rozumím dobře i psanou formou.
Nevím kdo z mladších českých uživatelů vám do tohoto vlákna přispěje, ale odpovědi tu většinou uveřejní pouze starší ročníky. Ty mladší se tohoto vlákna vůbec nevšimnou. Ty mladší se intenzivně učí anglicky a pro ně bude přijatelnější tedy angličtina. Rozhodně slovenština není pro ně atraktivní jazyk.
Druhá věc je, že slovensky dobře psaných autorů je velice málo. Tedy snad až na nějakou pětici současných autorů. Ostatní bohužel nemají pro českého čtenáře, co nabídnout. A jak píše Lenka.Vílka, proč číst novou knihu světového autora ve slovenštině, když to za pár dní vychází česky. Nedivím se, že čeští prodejci nenabízí slovensky psané knihy, vždyť Slovensko je bohužel pro Česko už cizí stát. Tedy zejména jazykem, zvyky, chováním, nebo teď i politikou.
Pravidelně čtu detektivky Dominika Dána, tedy podle některých mladých uživatelů (viz. jejich komentáře u knih), je tedy čtu v originále, tedy ve slovenštině. :-) Česky přeložené tyto detektivní knihy neuznávám a podle mně je to paskvil.
Ale také mně vadí slovenské slovo "Česi". - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
Lenka: U nás je mlha a jinovatka. Teď se hodně brojí proti pyrotechnice, tak jsem zvědavej, jestli to bude o půlnoci míň bouchat. ;-) - Zobrazit vlákno diskuze
3. Šestá kniha zprava, ve třetí poličce odshora:
LenkaDv: netreba, stačí si do konca roka urobiť reorganizáciu knižnice a je hotovo :D - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
Jelikož se považuji za duchovního patrona Hřbitova bláznů, tak musím upozornit na nejnovější článek, který se tohoto ponurého a tajemného místa týká. Pojmenován je Ta ponurá místa. Výlet na hřbitov bláznů a napsala jej Lenka Potůčková.
Já jsem tam "fyzicky" už pěkných pár let nebyl. Budu to v létě muset napravit.
Ještě mám jednu kuriozitku k tomuto místu, ale z pověrčivosti ji zveřejním až cca za týden. :-) - Zobrazit vlákno diskuze
Technické potíže?:
To Koka: Přesně :-D Dokonce přemýšlím, že se po dvou letech opět nebudu účastnit, protože "Co není stopro, to mě dycky skolí", slovy jednoho písňového textu.
Dobře řečeno. Prostě taková škatulata, aby se něco dělo a my nezlenivěli.
Jo, pod návrat roletky bych se taky klidně podepsala a jak píše Calypso pod tebou, tak by nebylo marné ani to, aby číslování stránek bylo i nahoře. Pravda ale je, že to bychom si zase tak kvalitně nezarolovali. ,-)
:-) Ale jak píše, Lenka.V., jelikož je alespoň něco zpět, tak bychom neměli už moc prudit, ale hezky poděkovat. Takže díky. - Zobrazit vlákno diskuze
6. Kniha ze seznamu Dnes přidané knihy:
Grimik- souhlas. Lenka -nevyjadřují se hlavně ti, co jim je to fuk. Mě DK výzvy od začátku moc baví, ale raději mám jasně daná, neohebná témata, jak píšu výše. Toť vše. Že si to kdekdo pak upraví podle sebe, je asi jedno, protože stejně je v seznamech k tématům vždycky plno knih, které tam nepatří na první pohled, i když je téma naprosto jasné a bez diskuze. Tohle téma je tu prostě proto, aby DK upozornila více uživatelů na tento seznam, to beru, ale výzva to není. - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
Původně jsem nechtěl reagovat, protože se následná diskuze obírala mým příspěvkem, ale nakonec proč ne. Když něco napíšu pod svým nickem, je vcelku logické, že jde o můj názor. Nevím, proč bych to měl ještě podpořit sdělením, že je opravdu jenom můj a jiní s ním mohou nesouhlasit. Nebudu se tady rozepisovat, proč je "dle mého názoru" Cizinec blbost. Už jsem ho četl dávno, detaily si nepamatuju. Nebavil mě. Nudil. Neoslovil. Stačí?
A pod to co psala Lenka se jen podepisuju. Alibisticky psát, že je to možná jinak, než to vidím, je ještě větší blbost než Cizinec.
Mimochodem, středy jsem si nepřivlastnil, naopak jsem rád, že se to tu zase po dlouhé době rozproudilo, takže žádné mazání, prosím.
EDIT: Ach jo... - Zobrazit vlákno diskuze
Hádejte autory:):
Lenka Kořínková? - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
Lenka. V.
A zase je to o tom názoru, každý má nějaký jiný.
Nedokážu říct, napsat definitivní odsouzení: je to blbost. To pro mě vyznívá, jakože je to opravdu 100% blbost.
Prostě Terrorovo jednoznačné "Cizinec je blbost" mně přišlo jako: je to tak a přes to vlak nejede. Ale on jede! Jiní to nevidí jako blbost, podle nich je to jinak.
Toto se samozřejmě týká každého pohledu X milionu lidí na X milion dalších věcí.
Proto vždycky ke kritice dodám: podle mě, podle mého názoru, tudíž to si myslím jen já, ostatní ať mají názor svůj, klidně třeba opačný.
Čímž končím! Tvá Máňa :-).
Nic ve zlém :-). - Zobrazit vlákno diskuze
Filosofování pod starým mohutným dubem:
Lenka.Vílka: Já takhle vlastně četl Velké a tajné show, protože jsem se napoprvé nedokázal začíst. Velké a tajné show jsem rozečetl asi v 15ti letech a nyní jsem ji konečně dočetl a nelituju. Teď už na mě čeká jen Everville. - Zobrazit vlákno diskuze
Otázky:
To Lenka.Vílka: Ano, budoucnost vidíme podobně. Toť vše. - Zobrazit vlákno diskuze
Otázky:
To Lenka.Vílka: A co říkáš na tuhle "kosmetiku"?
"Doposud měly knihy s hodnocením od 40 do 79 % společnou modrou barvu, i když je jasné, že kniha s 40 % je na úplně jiné úrovni než ta se 78 %. Rozhodli jsme se proto zavést novou barvu – oranžovou – abychom tyto rozdíly lépe odlišili. Nyní knihy s hodnocením 40–59 % zůstávají modré, zatímco ty s hodnocením 60–79 % jsou nově označeny oranžovou." citace z Novinky na webu - Zobrazit vlákno diskuze
Otázky:
Lenka.Vílka: No jo, jenže pak máte případy jako tyhle dvě knížky: https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/sedlec-historie-architektura-a-umelecka-tvorba-sedleckeho-klastera-490119 a https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/marianske-trojicni-a-dalsi-svetecke-sloupy-a-pilire-v-plzenskem-kraji-279997 kde je pouze moje hodnocení a pak hodnocení toho blba, takže má výsledných 40%, což může snadno někoho méně informovaného odradit od čtení. A přitom jde o rozhodně kvalitní publikace. V podstatě to nejlepší, co k těmhle tématům máme... - Zobrazit vlákno diskuze
2. Kniha z nakladatelství, od kterého jste zatím nic nečetli:
Dovolím si napsat ještě do třetice. A napíšu svoji volbu. Mám tedy výběr 3 knih.
1. Kniha staršího vydání - https://www.databazeknih.cz/prehled-knihy/v-japonsku-v-dobach-dobrych-i-zlych-109657
2. Kniha co ještě nevyšla, kterou jsem podpořila k tomu, aby mohla vyjít. - Když dochází dech, autorka Lenka Bojdová, nakladatelství Pointa
3. Nechávám se inspirovat zde od Pavlaj a vybírám nakladatelství Omnibooks možná stejnou knihu
Tak jde vidět, že s výběrem nemám zcela rozhodnuto, ale nejspíše to bude jedna z tohoto výběru. - Zobrazit vlákno diskuze