Alienor diskuze

To vážne netuším. Možno že usúdil, že Toma Zálesáka čitatelia poznajú a Bena Gunna asi nie. Bohvie. Neznášam, keď to prekladatelia robia, ale ja ako čitateľ si nepomôžem. U nás druhý diel prekladal Štefan Kýška.

No, vtedy nebol Google, prekladatelia asi nečítali všetky dobrodružné knihy, ktoré u nás vyšli a kopa takých kníh u nás vôbec nevyšla. Ja som rada, že zachovali aspoň niečo, napr. dozvedela som sa odtiaľ o Cutty Sark.

Aj ja som sa čudovala. Ale potom som prišla k záveru, že prekladateľom jednoducho nedošlo, že úplne všetko v tých knihách odkazuje k pirátom.

Do slovenčiny to preložili ako jaskyňa Toma Zálesáka.

Poznám človeka, ktorý fantasy absolútne odmieta so zdôvodnením, že je to nerealistické. Pre neho je to neprekonateľná prekážka.

Ale áno, pravidelne. Lenže v literatúre ma väčšinou priťahujú typy, od ktorých by som v reáli utekala kade ľahšie, takže žiadny obraz ideálneho partnera som nikde nenašla.

Ono sa u nás rozlišuje fantasy a rozprávky. V anglicky hovoriacich krajinách vraj do fantasy patrí všetka fantastika, čo nie je sci fi. Aj tie rozprávky.
A je dosť rozdiel medzi Holdstockovým Lesom mytág a Žabiakovými dobrodružstvami.

Nevenujem sa tomu, ale minulý rok som si kúpila čiste kvôli ilustráciám Hlbokomorské rozprávky. Predpokladám, že dnes sú ilustrátori rovnako dobrí ako predtým, len ich treba nájsť.

Richard III., ale len ten shakespearovský. No neviem, či ho tu môžem uvádzať, lebo mne nie je z neho zle, ale nehorázne mu fandím.

Adela bola skutočne smutná, ale iba v prvej škole, ktorá pre ňu bola prináročná. Tak ju odtiaľ Jana zobrala a dala inde, kde už bola šťastná. To sa nerobí aj teraz? Či ju mali nechať nevzdelanú až do smrti, aby sa náhodou nemusela prispôsobovať?
Napomínali ju, pretože to, ako sa správala považovali vo vtedajšej spoločnosti za nevhodné. To sa dnes tiež nerobí? Ako inak ju mali upozorniť, že sa nespráva prijateľne?

Nerozumiem. Aký smútok dvoch malých dievčatiek? Veď Adela si Janu obľúbila, rozhodne ju nebrala ako zlú ženskú, čo jej kazí život. Z čoho by bola teda smutná?

No ja nemám pocit, že by Jana neznášala svoju zverenkyňu tak, ako Reedová ju. A rozdiel je, že Jana si šla dobrovoľne zarobiť a očakávala, že sa bude starať o dieťa, kdežto Reedovej bola Jana v podstate vnútená a ona svoj pocit nenávisti nezvládla, keď ju mala stále na očiach. Prečo by sa to malo porovnávať?

No veď, príde mi divné hodnotiť Janu ako potvoru, keď s najlepším vedomím a svedomím robila čo mohla, aby Adelu vybavila do života. Ale kto sa raz rozhodol, že to vidieť nebude, ten to asi vníma inak. A Rochester sa predsa vytiahol, najal jej guvernantku, tá ju učila a Adela si ju obľúbila, nie?

:) To sa predsa nezmenilo dodnes. A všeobecne sa to, myslím, za správne nepokladá.

Adela mala hlavne zanedbanú výchovu. Bola zvyknutá zaujímať sa len o šaty a účesy, o to, či je pekná a zapôsobí príjemným dojmom, vedela spievať piesne pre dieťa absolútne nevhodné, ale školské vedomosti nemala takmer žiadne a vôbec sa nevedela sústrediť a pravidelne pracovať. A cieľom Janinej výchovy nebolo urobiť zo živého a temperamentného dieťaťa múmiu, ale pozitívne ovplyvniť jej sebaovládanie a navyknúť ju na prácu na sebe. Čo ju mala nechať, nech rastie ako drevo v lese, aby sa nedajbože malá necítila obmedzovaná? Možno je to moderné dnes, ale vtedy by nikto, komu záležalo na dieťati, nič také nedopustil.

tsal - iste, ale vidí sa mi zvláštne a nefér hodnotiť na základe dnešného názoru morálku a povahu vtedajších ľudí (postáv).

Samozrejme, že frivolná a koketná nie sú slová, ktoré by sa hodili k detskému chovaniu, ale Adela to odpozorovala od svojej matky, ktorá taká bola. Je to spomenuté v texte. A Jana sa ju len snažila vychovať čo najlepšie podľa dobovej morálky, čo je na tom také nepochopiteľné?

Zaujímavé, ako ľudia dokážu vidieť vtedajšiu morálku dnešnou optikou. Vtedy bola Adela malé dieťa, ktoré prejavovalo znepokojujúco frivolné sklony, ktoré, keby sa nepotlačili, by jej takmer určite zničili život a dnes - "veselé kontaktní dítě". Super.

Neverím, že moderátorov je toľko aby to všetko stihli a myslím, že majú aj iné povinnosti, ako neustále čumieť do počítača. Prečo im nepomôcť?
Nechápem, prečo by človek, ktorý prijal pravidlá ako niečo funguje, mal byť napádaný ako "strážca čistoty" atď. Pravidlá to tak určujú, ja som súhlasila s pravidlami, keď som sa sem zaregistrovala, tak nechápem, prečo by som to nemala vyžadovať od druhých, ktorí s tými previdlami taktiež súhlasili. Hlavne keď niektorí to nerobia z neznalosti, ale naschvál.

Predchádzajú vzniku chaosu a prispievajú k čo najpríjemnejšiemu užívaniu DK.

Ďakujem, podobne.

woodward - keď sa mi niečo na stránke diskusií zobrazuje, či to mám zaškrtnuté, alebo nie, chtiac - nechtiac to sledujem. A pretože ľudia sme rôzni, niekoho zahltenie polosúkromným vláknom vytáča a iný to v pohode odignoruje.