JáJejí
diskuze
Ano, ale aby bylo možno působit, musí být "protistrana" ochotná nechat se vystavit působení...
:-)
Myslím, že příčinou těch komentářů, které se nám tak hrubě nelíbí, je tradiční poslední otázka v osnově hodnocení knihy v (dodnes prý) vyžadovaných školních čtenářských denících:
5. Zhodnocení (jak se ti kniha líbila?)
:-)
pro Hanka_Bohmová:
Já se (ne)seznamuju jinak/nijak!
:-)
pro ijcro:
Najděte mi jedinou plodičku "emocionálních či žlučovitých" komentářů, která se aktivně zapojuje do takovýchto moralistních diskusí, prosím!? Je to marné, je to marné, je to marné!
Tak to tedy imaginární klobouk dolů, Lenko.Vílko!
Proti vám já jsem tedy anarchoflegmatická líná liberálka, co se čtenářských i životních rituálů týče!
:-)
Jdu smolit tu recenzi.
pro ijcro:
Nikdy jsem nepřečetla nic, co by mělo více, než tři díly. Vlastně jóoo, dětem jsem kdysi předčítala nekonečnou Správnou pětku od Enid Blytonové, ale to jsem ještě na DK neměla čas a ani o ní nevěděla!
:-)
Společně tu nehledáme, co je nejlepší pro všechny, ale píšeme si tu, co a proč nás má k tomu, abychom psali jiné komentáře než o "samočtení se knihy"...
:-)
pro otula:
Ne, soutěžením není samotné hvězdičkování, ale jejich "data-mining", tedy sestavování nejrůznějších žebříčků. Ty mě vážně nezajímají.
pro Lenka.Vílka:
Když se jedná o knihu, kterou přede mnou už komentovaly desítky lidí, s vysokou pravděpodobností tam bude i komentář, se kterým souhlasím, nebo se mému pohledu aspoň blíží. Čili bych do debaty nepřinesla nic nového.
Interní DK recenzi právě chystám a na svůj osobní blog na ni dám odkaz sem!
Zas to dělám obráceně!
:-)
Inspirována nápadem Lenka.Vílka, zmíněným v diskusním vlákně Co právě čtete?, oživuji toto vlákno otázkou:
Co rozhoduje o tom, zda přečtenou knihu (jen) okomentujete, (jen) ohvězdičkujete, napíšete k ní recenzi, reakce kombinujete, nebo nic z toho?
Za sebe: Komentáře jsem psávala (a hodlám v tom pokračovat) v podstatě jen ke knihám, které (ne)mají buď komentář vůbec žádný, případně jich jen nemnoho. Nebo v případě, že se moje dojmy z knihy výrazně liší od převažujícího názoru.
Dělám to proto, že chci oplatit jiným aktivním čtenářům to, že mě občas svým komentářem navnadili přečíst si knihu, kterou bych sama jinak minula. A současně mi to pomáhá lépe si zapamatovat autory a tituly pro mě významných knih do vzdálenějšího budoucna. Čili opět má oblíbená herní strategie Win-Win.
Samostatně hvězdičkuji jen zřídka, protože nejsem soutěživý typ, resp. nemám pocit, že mi za pozornost stojí jen to podle-názoru-většiny-nejlepčí!
:-)
Pokud chcete nejprve pochopit, že je třeba se bát, pak rozhodně povídky legendárního Arthura Machena!
https://www.databazeknih.cz/autori/arthur-machen-18502
To ať určí ti dva zhnusení!
Za mě, toho, jehož/jejíž aspoň jeden verš v roce 2070 (bude-li ještě na našem území nějaké školství resp. osídlení) budou citovat všichni gramotní.
newtora a sarah1:
A teď mi prosím napište, kterou básnickou sbírku, ať už vydanou pod jménem Jiří Feryna nebo Marie Feryna jste četli, prosím.
Já mám doma Osa, z nakladaleství Adolescent, někdy psáno i jako ado.le.scent a to je bibliofilie nezpochybnitelná.
Kdo ze současných českých básníkú/básnířek dejme tomu do 40 let pro vás JE novým Karlem Hynkem Máchou?
https://www.databazeknih.cz/knihy/prihody-z-bezprostredniho-neskutecna-zjizvena-srdce-90442
A vůbec, pokud vás tíživá literatura uspokojuje, expresionisté vás mohou zásobit na dlouho dopředu...
Tak kní už to tady definitivně vzdala,
Jaccka a kapra jsem taky už dlouho v diskusi nepotkala,
ale bubce to jistě její paralelní identity donesou!
:-)
https://bit.ly/30sSr8Z
Lenko.Vílko, tak se inspirujte jiným aktuálním diskusním vláknem a v případě, že si budete chít opálit i ňadra a Venušin pahorek, předejte knihu naturistovi vlevo od vás a požádejte ho, ať vám čte NAHLAS!
Myslím, že žádný svobodomyslník a svobodotělník takovou prosbu neodmítne!
:-)
Já se naučila číst ze závisti, že moje starší sestra a naše společná kamarádka MŮŽOU jít do školy, a já ne. A když už jsem se něco naučila, tak to přeci nenechám ladem, ne. Stejná metoda: plavání, programování a málem i řízení auta.
Magor, co byste čekali jiného...
:-)
A pro Lenku.Vílku mám samozřejmě řešení: Čtěte si na nuda pláži. Já tam ... s ohledem na estetické cítětí naturistů ..., nikdy nebyla, takže fakt nevím, zda se to tam smí!
Není tu měřítko, jen jsem čekala, že někdo okomentuje to, že i žena tak mimořádná jako paní Jarcovjáková uznává roli čtení pro svou nejen fotografickou činnost.
Co jsem chtěla předat, je "před paywallem".
Na reklamě pro MacIntosh mě zaujalo pouze to, že kladivem mrskne lepá blonďatá děva, a ne nějaký nabušený těžký atlet, resp. kulturista!
:-)
Hanka_Bohmová trefila hřebík na hlavičku. Tvořivost je skutečně některým lidem vlastní, ale kreativita je Comic sans...
A ten rozhovor si nerozklikl nikdo...
:-(
Lenko. Vílko zkoušela jste si někdy představit, že vaše věty čte cizinec, který se dal na to martýrium učení se češtině? Anebo někdo, kdo má problémy se čtením (dyslektik) a tedy chápaním textu?
:-)
Jinak děkuji za přeložení té věty, ale "z toho je logikou" furt není česky...
Já ten důvod vidím jinde, než ve stádnosti a snadnosti. Spíš se v posledních letech přímo zbožštila KREATIVITA. A podstatná část populace se na základce číst, psát a ovládat textový editor naučí. Ovšem každé umění předpokládá k fantazii, nápadu a talentu zvládnutí řemesla, byť by později byla jeho pravidla vědomě porušována.
Ale když jste se se mnou dala do řeči:
Můžete mi přeložit vaši větu (z jiného diskusního vlákna):
"Z toho je logikou, že když někdo odpoví, tak holt budu pár příspěvků tady. "
Fascinuje mě boom psaní, který aktuálně prožíváme. Vidíme to jak na poli poezie (Poetizer), nebo na ohromném zájmu o kurzy autorského psaní případně množství služeb, které nabízejí, že vám vydají jakýkoliv rukopis tzv. na klíč (čti za peníze).
Pikantní přitom je, že mnozí takoví čerství sebepublikovači jsou na štíru s gramatikou, pravopisem i stylotvornými pravidly.
Skuteční mistři spisovatelé tvrdí, že nejlepší, co pro sebe budoucí spisovatel může udělat, je přečíst v hltavém věku co nejvíce DOBRÉ literatury.
Další důkaz ve skvělém rozhovoru s paní fotografkou Libuší Jarcovjákovou:
https://denikn.cz/182430/byt-na-okraji-bylo-osvobozujici-rika-fotografka-jarcovjakova-slavici-uspech-ve-francii/?
pro tsal:
Pak mi nezbývá než smeknout před vaší setrvalou aktivní pozorností, kterou zdejší diskusi věnujete. Já většinou příjdu až v okamžiku, kdy je stránka protkaná smazanými příspěvky a zvědavost je mrcha. Někdy možná dokonce větší, než já!
:-)
pro ijcro:
Myslela jsem to ontologicky, nikoliv počítačově!
:-)
pro tsal: Vy vidíte původní obsah příspěvků smazaných některým z moderátorů? Jak se takového privilegia dá dosáhnout?
K tématu:
Snaha, aby byl moderátorský zásah aspoň krátce zdůvodněn autorovi "závadného" postu už tu byla. Neprošlo.
Stejně tak aby bylo vidět, který z moderátorů výmaz, přesunutí příspěvku, sloučení vláken, nebo zrušení vlákna provedl.
Nedokážu si to vysvětlit jinak, než že Dan prostě nechce, aby tu tahle transparentnost fungovala.
A moje stálice: Pravidla pro zakládání diskusních vláken, vyhledávání v nich a proskribované chování nejsou nikde veřejně vyvěšena.
