Naias
diskuze
Nie, som ešte v práci. A kecám. Pod posteľou nemám miesto, vyleziem si radšej na skriňu.
Mne dátum pri knihe v zozname ide upraviť zadaním do políčka bez listovania v kalendári, akurát keď zadám 00.00.0000, prepíše sa mi to na 01.01.0001.
Očividne to každému blbne inak, pretože mne upozornenia miznú, keď na ne kliknem. Nereštartujem, nenulujem.
Pavlína197, existuje webová stránka Forvo, kde si človek môže vypočuť kdečo nahovorené rodenými hovoriacimi. Vraj sú tam aj mená.
R.E.M., keď si vložím súkromnú poznámku ku knihe, nevidno odstavce, ale keď z toho zoznamu odídem a vrátim sa, už odstavce vidno.
Petr.trep, nemyslíte chci si koupit? V chci si koupit tú ponuku mám a nepamätám sa, že by bola v chystám se číst.
Terva, skúsila som do komentára vložiť slovenské úvodzovky z textu napísaného mimo DK a zostali tam.
Zaujímalo by ma, prečo sa nejaký Američan rozhodne učiť práve česky.
Takým knihám sa hovorí gamebooky. Ak chcete, aby vám dakto poradil s konkrétnou knihou, musíte uviesť dej či mená postáv, podľa ktorých by sa dala tá kniha spoznať.
https://new.databazeknih.cz/stitky/gamebooky-4412
My sme mince lisovali pod električkou. Vlakové koľaje máme v blízkosti tiež, ale električka je vhodnejšia. Nefičí tak a je to aj bezpečnejšie.
Ja mám vo zvyku napísať komentár najprv vo Worde a potom ho vložiť ku knihe. Vtedy úvodzovky a pomlčky zmiznú a treba ich doplniť, čo je otravné, nehovoriac o tom, že zabúdam, že miznú, veď kto by na to stále myslel, že.
Mne vadí, keď niekto vnucuje svoj svetonázor iným čitateľom a to tak, že prepisuje text v knihách z knižnice. Takto som čítala knihu, kde boli všetky vulgarizmy prepísané na podstatne jemnejšie výrazy, alebo v inej slovo boh bolo zakaždým prepísané na Boh. Na vulgarizmy si nepotrpím, či už v ústnej alebo písomnej forme, ale nenapadlo by mi kvôli tomu čarbať perom do knihy, ktorá mi nepatrí.
Nikto nechce, aby otrocky preberali cudzí názor. Ale mohli by sa aspoň zamyslieť, zapátrať, prečo iní dané dielo vysoko oceňujú. Mňa napríklad nudil Starec a more (nie je to česká klasika, ale taký príklad mi nenapadá). No nedala som tej knihe nízke hodnotenie, usúdila som, že mi asi dačo ušlo a tak som si vyhľadala a prečítala názory tých, ktorým sa kniha páčila a pochopila, čo som si nevšimla. Ale keďže ma na jednej strane Hemingwayov pohľad neokúzľuje a na druhej nepokladám knihu za nepodarenú, nehodnotila som ju vôbec.
Zaujímalo by ma, čo si predstavujete pod obhájením názoru. Čítala som všelijaké vysvetlenia, prečo užívateľ knihu hodnotí nízko, ale bola to nuda, nemalo to spád, autor by urobil lepšie, keby rozvíjal dej a nepopisoval svoje myšlienky ja osobne za obhájenie nepovažujem. Prípadne kritiku, z ktorej jasne vyplýva, že čitateľ nemá potuchy, v akom období za akých podmienok dielo vzniklo.
Reader1133, ak je to vaša vlastná kniha, pokojne si tam píšte poznámky. Prečo by to malo byť znehodnocovanie? Jedine, ak by ste ju chceli predať. Inak nie. A prípadní dedičia nech sa dajú vypchať. Predsa nebudem brať do ruky každú knihu s pocitom, že ju raz dakto zdedí a preto musím byť opatrná. Dávam na knihy pozor, ale nechovám ich ako vo vatičke.
Poznámky si nerobím, len si v cudzojazyčných knihách ceruzkou podčiarkujem neznáme slovíčka, aby som si ich neskôr mohla vyhľadať v slovníku.
Tak čo, oslavujete dnešný sviatok práce prácou? Hádam sa len nevyvaľujete!
