Naias diskuze
Nikto sa nehlási? Keby ste tam cestovali prstom na mape, museli by ste ísť nahor.
Správne, šťuka je štika. M.gray si môže sadnúť, má jednotku.
V tejto knižke sa dočítate, ako ujsť pred vlkom, bez veľkej námahy premiestniť kopu skál a prečo nekupovať biely piesok. A tiež čo rozhodne nerobiť, ak sa vám smeje šťuka.
U Lucy Maud Montgomery je zas citát:
Růže by voněla i tehdy, kdyby měla jiné jméno.“ — Anna ze Zeleného domu
Tak mám taký pocit, že to povedal Shakespeare a postava z Montgomeryovej knihy ho len citovala. Takých hodnotných citátov tu bude určite viac.
Ad Mafie po listopadu: nie je to zlé, Frýbová je čítavá, vie stvoriť uveriteľné postavy, ale už sa začína pretrhávať hrádza s jej politickými názormi, ktorými sa jej ponovembrové knihy hemžia, čo im podľa mňa nijak neprospelo. Predtým bola nútená politiku vynechať a sústrediť sa len na samotný príbeh, charaktery, vývoj postáv a pod. Ale neskôr začala chrliť reči o politike vo veľkom, pričom prakticky všetkým postavám vnukla svoj vkus, a to bez ohľadu na pohlavie, vek a vzdelanie. Nepôsobí to presvedčivo, zato je to otravné.
Niečo podobné predsavzatiu by sa našlo, i keď je to skôr úmysel než rozhodnutie. Lenže po šesťdňovom pracovnom týždni nie som schopná príliš oslnivých intelektuálnych výkonov, tak siaham väčšinou po niečom pohodovom a pre myseľ nenáročnom.
Tak som sa pozrela, o čom tie seriály 1899 a Dark sú. Nie, vďaka, mysterióznosť nie je moja šálka čaju. Ja som inak hodne nenáročný divák, nepotrebujem prepracovanosť, stačí mi, ak je tam mne blízky humor, a ak pritom môžem čumieť na fešáka, niet čo riešiť. Mimochodom, čo je to fakáč?
Práve v záveroch Frýbová zvykla používať básnickú licenciu, dakedy až ad absurdum. Stojí to v doslovoch, ktoré k jej knihám napísali odborníci, s ktorými sa radila. Ale inak si dávala záležať a aj po psychologickej stránke boli jej knihy skvelé.
Hodnota díla spočívá v jeho užitečnosti nebo půvabu, případně, je-li toho schopno, v obojím; avšak úspěch, který není vždycky důkazem hodnoty, často závisí spíše na volbě námětu než na provedení, na souhrnu uváděných věcí než ve způsobu, jakým jsou pojednány.
Choderlos de Laclos, Nebezpečné známosti
Výstižný popis dnešných bestsellerov.
Krucipísek, teraz ma táto databáza namíchla. Mala som v chci si koupit knihu, ktorú som si pridala do knihotéky a ona mi automaticky z chci si koupit zmizla. Lenže ja som pri tej knihe mala poznámku, čo konkrétne si chcem v tej knihe všimnúť a z akého zdroja to mám a teraz je poznámka v čudu! A ja si ju pamätám len veľmi matne. Tieto opatrenia, aby ľudia nemuseli zbytočne klikať a neunavili si prstíky... grr.
Eicherik, Mafie po česku nie je o divokých devadesátkách (stačí sa pozrieť, že kniha vyšla v roku 1990), ale o divokom socializme. Ide o jeden deň, ale retrospektíva sa ťahá od prvej republiky do osemdesiatych rokov.
A čo sa mňa týka, už som ju čítala niekoľkokrát, takže pre mňa žiadna strata času.
Tak to môžete skúsiť Jih proti Severu od Margaret Mitchell alebo Ságu rodu Forsytů od Johna Galsworthyho. Lásky aj drámy je tam dosť.
Mia.com, klasické romanťárny sú ako rozprávky. Je dopredu jasné, že princeznú získa najmladší a že bude plniť tri úlohy. Ak máte plné zuby šablón, musíte siahnuť po knihách, ktoré nenesú nálepku oddychová literatúra. Ale tam nehrá prím príbeh, skôr myšlienkové pochody postáv a ich charakterový vývoj. A ešte to koľkokrát dopadne zle.
Jú, ďalšia perla do zbierky a to ani nemám narodeniny!
Ja mám viacero vydaní jednej knihy, ale vždy z praktických dôvodov - rôzne preklady v jednom jazyku či rôzne jazyky. Ale ak má dakto ten istý text len s rôznymi väzbami a obálkami, tak ten každé vydanie asi fakt čítať nebude.
Ak niekto kouká na knihy na poličce jak na svatý obrázek, pre to mám tiež pochopenie. Existuje zopár kníh, kvôli ktorým som div nepredvádzala divošský tanec, keď sa mi ich podarilo zohnať.