WEIL
diskuze
Orsi to je rozumné.
Minule, v říjnu, bylo teplo, ale nyní hlásí chladnější počasí, takže se vyhneš možnému nastuzení.
I když pokud je člověk dobře oblečený, tak se může projít po památkách, které vybudovali naši předci.
Ty jmenovky, to je dobrý nápad.
Sice přibude asi jen málo nováčků, ale sichr je sichr.
To je rozumné.
Proč hledat jiná místa, když tohle nám vyhovovalo.
Navíc jsou to ideální prostory pro Nokidův výstup.
Jestli si někdo myslí, že ho může předvádět kdekoli, tak to se plete. A za další kdo se připraví o tenhle zážitek, tak do smrti bude litovat.
Takže i tak bych - těm nerozhodnutým - doporučil, aby znovu zvážili, zda by nebylo lépe, aby přišli, a zažili něco, co se nedá sdělit písemně, co je třeba zažít na vlastní kůži.
Minule to bylo v Severce, takže proč ne zase tam. Většina, co tam byla, tak už ví kde to je. A kdo si dá běh, ten je tam od nádraží za deset minut.
A nikdo nás tam nerušil, salónek v pohodě, co?
Já bych byl samo, že pro. Mám rád srazy lidí ze serverů. A Ty, co byli minule, předpokládám, že to bude kostra, tak už znám, takže to je pak už lepší.
Určitě by dorazila i Blanka Hošková, ta taky se přímo na sraz třese. Je z Brna, takže si odskočí odkudkoli, kde právě bude. A ráda dorazí!
A neměl by chybět Nokid, ten nás přece pěkně rozproudil, a připraví si zase nějaký hry. Na Nokidovi je znát, že prošel soutěží "Na stojáka!".
Líbí se mi třeba - Jméno růže.
Sice jde jen - jak jinak - o část knihy, ale myslím, že vydařený film často přitáhne pozornost diváků.
Podobně i novela a následně film - Spalovač mrtvol, od L. Fukse, taky mi to přijde film adekvátně zpracovaný, aneb jak říká režisér J. Menzel, tak film knihu může jen pokazit, takže zde se tak - myslím - nestalo.
Ale je i řada knih, které se zfilmovat moc nepodařilo.
Film mě nezaujal, knihy ano.
Krupka5 - To je dotazník, v kterém se nechtějí žádné poznatky. Divný dotazník. A proč zrovna jen na tyhle dvě knihy?
Ti-Ti:
I to je jistě pravda. Jenomže kam ta moudrost mizí, že se v reálu tak málo projevuje. Třeba politici, volíme si je sami, dobrovolně, a přece ne moudře. Málokterý z nich - myslím politiky obecně, hlavně každý zná své komunální - tak si opakuje historii a to lokální, a šíří je dál. Podobně tak voliči.
A přitom mají lidi pro sebe víc řasu, než dříve.
Že by měli v sobě méně zájmu než dříve?
Ti-ti-ti-ti.
To už máš mít dávno prostudované, a už si jen prohlubovat vědomosti.
Divím se, že někdo tuhle anketu bere zde tak vážně.
Co si budeme povídat. Je zde jen malá skupinka, ani ne skupina lidí. Někteří jsou zde dlouhodobě, to je pár desítek, jiní sem zaskočí a píší do diskusí, to je asi taky pár desítek. A pak jsou zde přihlášení, občas, a co ti tu dělají? Asi hledají nějaký fakta o autorech, či knihách.
No a poslední skupinou jsou ti, co tu byli na čas, a už jsou pryč.
A tak proč tolik řečí kolem ankety, která nedopadla podle představ některých?
Kdo dosáhne cíle, tak aby si hledal další cíl.
V praktických záležitostech dosažení cíle je důležité.
Ale v abstraktních je to často vyloučené, neb vždy je možno něco zlepšovat.
Alix - Souhlas. Ale i v jiných jazycích je to podobné, lidi ve svých mateřštinách dělají taky hodně chyb. Spíše jde asi o lidský faktor.
Jak zde čtu příspěvky svých předchůdců, tak zde není jediný, který by nebyl tolerantní.
A tak sem si nebudou psát nic ti, co jim vadí chyby, či nemají tolik tolerance jako jiní, protože na jiných serverech se s tím někdy setkávám, a nedělám si iluze, že zde by se taky takoví nenašli.
Ale to už patří k čtení, že někdo přehlédne obsah, a zaměřuje se jen na hledání chyb, čekání a ujišťování se, co je určitě chyba, a těchto osob je dost.
Myslím, že každý je poznal už na škole, ve svých učitelích.
Když jsem maturoval, tak jsem měl učitele, který šel jen po chybách, a jen tak na okraj po obsahu. Ten pochválil, ale za ty chyby dával známky lepší těm, jejichž obsahy označil za fádní.
Mě to bylo jedno, věděl jsem, že je to prostě on, jeho povaha, a taky jsem do jeho hodin moc nechodil, protože mi nic nového bohužel nepřinášel jeho chladný a naprogramovaný výklad.
A přece to bylo komické, že co nenapsal informativního on, tak to nebral, neoceňoval, ale jakmile zkoušející řekl, co on chtěl, tak se usmíval vyučující blahem, a odrazilo se to na známce.
Před ním jsem zažil lepší vyučující, měl tedy už možnost srovnávat, takže jsem vše jen pozoroval, vnímal, a bylo mi to v tu dobu už fuk, jaký je, a jak učí.
A tak tyhle "skupiny" osob, podobné uvedenému jsou i zde, či by se vytvořili, pokud by sem aktivně chodilo a diskutovalo víc lidí.
Nejmilejší pohádky jsou pro mě asi ty, co jsem si je sám pouštěl do omrzení jako dítě přes promítačku.
Třeba - Kdo je hloupější?
Král Lávra apod.
Pro mě to byl hlavně http://www.databazeknih.cz/knihy/zariva-svetla-velkomesta-44853 a http://www.databazeknih.cz/knihy/min-nez-nula-66611.
Další autoři, co v té době psali beletrii, tak jsem je taky rád četl, rád se k nim i vracím - třeba Styron či Carver, ale přece jen už se zabývali tématikou, která byla z časů o něco starších.
Díky za to, že vím, kdo mi dává palec za komentář.
Jsem rád, že jste to zavedli.
a)
Slova - J.P. Sartre
Z mého života - J. Lada
O lidech a lidičkách - Z.Mikeska
Co já vím? - Miloš Forman
Bible (pár textů)
Spalovač mrtvol - L. Fuks
Dětství, Chlapectví, Jinošství - L.N.Tolstoj
Můj tajný život - S. Dalí
Pohádky - Božena Němcové
Učebnice angličtiny pro samouky
b)
To nevím.
Vracím se ke knížkám, které jsem četl už dříve,a někdy ve mě zabere něco, co mě dříve nechávalo chladným.
Postupně jsem si opatřil zhruba tisíc knížek a to proto, abych je měl po ruce, a vracel se k nim, kdy se mi zamane.
c)
Kniha, která mě nezaujme, tak tu nečtu.
A postoj k autorské knize mám spíše ten, že se snažím pochopit, proč ten který autor píše právě tak jak píše, takže mě nic nemůže zklamat.
Text beru jako sdělení o pisateli - co se týče osobních textů.
Co se týče literatury faktu, tak když narazím na nesmysly, nebo vatu, tak jdu jinam, kdo to umí podle mě lépe.
Jen jsem to začal číst, už mě napadlo, že každý dostane od DK knihu, na kterou si jako první klikne.
No hlavní je, aby lidi četli, a aby přemýšleli o načteném, a povídali si o tom. Od toho jsou knihy, které píšou lidé, a pro lidi, a pro vnitřní zážitky, a povídání si o tématech.
Taky všem přeji pěkný svátky Vánoční, hodně peněz, aby jste si mohli knihy kupovat, a měli hodně času si koupené knihy prostudovat.
Díky za přání, přeji totéž Tobě a všem návštěvníkům Tvého pubu - pohodový svátky vánoční a dobrý následující rok.
Knihu, která mě chytne, tak tu jsem do konce přečetl.
A rád se k nim i vracím.
A knihy, které mě nechytly, tak si přečtu jen o nich, abych věděl oč autorovi šlo. Myslím tím autory, co jsou obecně uznáváni, ale přijdou mi jako ztráta času.
Nikdy jsem neměl moc rád Kinga, který je zde populární, tak jisté je, že toho bych nepřečetl, protože je to pro mě na jedno brdo.
Ale jeho kniha "O psaní", kde vysvětluje svůj postoj k psaní, a kumštu vůbec, tak tu mám rád, a ukazuje mi Kinga v lepším světle, než jeho pro mě nudné dílo.
Kdybych měl volit zda Kinga či Dostojevského, tak jasně vždy vysoce vyhraje ten druhý.
