Šepot z lesa
Kateřina Surmanová
https://www.databazeknih.cz/img/books/54_/542858/bmid_sepot-z-lesa.jpg
4
1112
1112
Před dvaceti lety v hlubokých lesích Orlických hor beze stopy zmizel jeho nejlepší kamarád. Teď se investigativní novinář Petr vrací do rodné vesnice, aby se vyrovnal s rozvodem a dal dohromady dům, který zdědil po matce. Z hlubin minulosti se vynořují nejen staří známí, ale i děsivé vzpomínky. Navíc zjistí, že kamarád nebyl ani zdaleka jediným, kdo se v okolí ztratil. Začne na vlastní pěst pátrat po tom, kdo - nebo co - za zmizeními stojí. A stopy, jež nachází, ho pomalu vedou do míst, jaká si nedokázal představit ani v nejhorších nočních můrách...... celý text
Přidat komentář
Tak tohle byla horská jízda! No... Problémem ale je, že ta nejlepší část, tedy jízda dolů byla jen krátká na to, abych řekl, že jsem si tu jízdu užil.
Začneme od začátku. Námět naprosto skvělý, mě samotného fascinují záhady a mysteriózních thillerů je dle mého málo, navíc od českých autorů. Začátek knihy vypadal slibně, neskutečně rychle jsem se začetl a knihu hltal, ale pak....
Obrazy do minulosti a do Kačerova dětství mě naprosto iritovaly až jsem protáčel oči. Skončilo to nakonec tak, že jsem tyto části jednoduše přeskakoval a myslím si, že jsem o nic nepřišel.
Dále je to styl autorky. Dialogy, budování postav a vztahů byly zmáknuté na jedničku, opravdu jsem se dokázal vcítit do postav a představit si je v reálné podobě. Jenže autorka na mě až moc zbytečně často vyplňovala text "vatou" a dlouhé popisy toho, co kdo měl na sobě, jak vypadal a zvláštní přirovnání, mě prostě nebavily. (Ale to asi proto, že jsem chlap :D)
Posledních 100 stránek bylo perfektních, opět jsem si připadal jako na horské dráze v tom nejlepším ale opět přišel náraz! Tak naivní a předvídatelný konec bez dalšího vysvětlování jsem nečekal. Přitom si člověk klade spoustu otázek na které odpovězeno nebylo. A že na těch 472 stránkách k tomu prostor byl!
Závěrem chci říct, že na to, že je to prvotina autorky, tak super. Po přečtení knihy ve mně ale zůstává pachuť toho, že se z toho rozhodně dalo vytřískat více.
PS: Imbus nejlepší postavou knihy!
(SPOILER)
Dočetla jsem dneska v 1:15 ráno :D a zatím to ve mně ještě pořád doznívá.
Jak se většina knihy rozvláčně táhla a vlekla, tak posledních cca 100 stránek byla docela jízda!
Ale ten konec no. On totiž není otevřený (i když ani ty nemám ráda), on je za mě nedodělaný. Přijde mi, že autorka tu mytologicko-okultně-nadpřirozenou linku (jak tu někdo hezky použil) rozjela až moc a nezvládla ji ukočírovat. Nevěděla, jak z toho nakonec ven, jak propojit nadpřirozeno s realitou, aby to úplně "nezabila"? A tak namátkou vybrala jednoho ze spolku jako naháněče a zbytek raději nechala viset ve vzduchu. A to je na prd. To mě fakt naštvalo.
Méně je někdy více. Já se chvílemi ve všem tom prolínají realit a symbolů a časových rovin a švů a božstev i docela ztrácela...
Co mě v knize děsilo paradoxně víc než Veles bylo chování lidí ve vesnici, ve spolku, když začalo jít do tuhého. (Hanu měl hned na začátku tou kronikou umlátit a hned by byla obětina pro Velese!)
A Imbus? Pokud si někdy pořídím psa, bude se jmenovat IMBUS :D
Nejdřív jsem ve své fantazii po tom všem vrátila Petra zpátky do Prahy, daleko od všech těch rádoby kamarádů, aby se ze všeho oklepal a začal nový život. Jenže pravdou je, že by se asi spíš vrátil do své chalupy v Třebovici. A napsal by knihu. A věnoval se folklóru. A Květa by ho seznámila s některou svou mladší ezo kámoškou! :D
Moc jsem nevědela co od kníżky očekávat.Kniha byla napínavá,zajimavá a ke konci ten zvrat a odhalení mě dost překvapil.
Bylo to dlouhé, předlouhé. Zbytečně moc okecávání a závěr byl pro mě nedotažený, nevysvětlený. I když to byl asi autorčin záměr.
Kniha určitě nebyla špatná, své fandy si určitě najde. Já se bohužel musela ke čtení trošku nutit.
Já tedy půjdu proti proudu a musím napsat, že kniha byla otravná a zdlouhavá. Velice obsáhlá, zahlcena zbytečnými popisy, opakujícími se nedůležitými scénami, z postav mi nebyla sympatická ani jedna. Naivita a hloupost usedlíků mi byla trnem v oku. Chápu, že to tak někde chodí, zvlášť co se týká nějakých pověstí a legend, ale číst to pro mě bylo utrpení. Připadalo mi to, jako bych četla nějakou kroniku. Příběh nebyl ani nijak zvlášť děsivý, či znepokojující, spíše nudný a strašně se táhl. Místy sice byly scény, které mě vtáhly do děje, ale to byly jen ty, kdy hlavního hrdinu kontaktovalo záhrobí, a pak také závěr, který jsem nečekala a bylo mi líto, že umřela dotyčná (kdo četl ví).Bohužel knihu jsem četla hodně dlouho a musela se nutit, abych ji dočetla. Za mě tedy veliké zklamání.
Úplně si nepotrpím na "nadpřirozeno", ale tady mi to nějak extra nevadilo. Vzpomněla jsem si na Ústav od Kinga... K dobrému dojmu určitě přispělo i pěkně zpracované audio, četl Vasil Fridrich.
Tak tohle bylo velice příjemné překvapení. Skvělý příběh, odehrávající se v Orlických horách, postupně odhaluje temné tajemství malé vesničky. Perfektně naspáno.
I když mi to občas připomnělo Kariku, Kinga, Tudora či Chboskiho, přeci jen se nejedná o žádný "český remake" ale skutečnou a nefalšovanou mrazivou knihu z českého prostředí.
Jako rodák z Jilemnice, kvituji zmínku o našem městě s tradicí stavění sněhového Krakonoše. Musím uznat že námět je neotřelý, poslouchalo se to dobře, žádná kostrbatá souvětí a že to bylo 20 hodin poslechu mi ani nepřišlo. Ale!!!!! Tak luxusní vykrádačku jsem ještě neviděl. Nejen že tam najdeme prvky Stephena Kinga a jeho "To", ale i Karikovu "Trhlinu" a starou dobrou "Jámu" od C.J.Tudor. Těch fragmentů knih od těchto autorů je tam více, ale celek drží pohromadě, tak proč ne. Mě to docela bavilo, takže já říkám ano. 90%
Na začátku se mi strašně líbilo, jak je kniha "česká". Hodně jsem si všímal těch rozdílů oproti tomu, když se příběh odehrává na Americkém maloměstě a bylo to velice osvěžující a příjemné. Příběh byl spíše zajímavý, než vysloveně napínavý a překvapivě jsem se příliš nenudil ani když by se vzhledem k rozsahu mohl začít táhnout. Možná jen samotný závěr bych raději trochu více rozvinutý, úplně tyto utnuté závěry - ála čtenáři domysli si sám co bylo dál - nemusím.
Musím dílo ohodnotit plným počtem hvězdiček, zajímavý námět, děj krásně plynul. A taky oceňuji opravdu velmi příjemný a velmi neotřelý jazykový projev autorky, prostě nádhera.
Super čtení, námět. Děj plynul, zajímavosti ohledně tradic. Kdo se bojí, číst jen ve dne.
Námět byl zajímavý, líbilo se mi zasazení příběhu do prostředí Orlických hor a naprosto nadšená jsem byla také z toho, jak byly do děje zakomponovány různé lidové zvyky a tradice, to bylo super. Bohužel bych ale u knihy tohoto žánru čekala více napětí. Příběh se místy docela vlekl, bylo tu příliš mnoho postav a těch stránek (nebo hodin v případě audioknihy) by taky mohlo být méně.
A ani nemůžu říct, že bych se při poslechu bála nebo se aspoň cítila nepříjemně, bylo tu sice pár děsivějších scén, ale už jsem v tomto ohledu určitě četla lepší knihy. Nicméně chápu, že tohle je hodně individuální, takže to neberu jako výtku, ale zmínit jsem to chtěla.
(SPOILER) Tak to bylo skvělé a brnkalo to na všechny moje citlivá místa. Horory a mysteriózno alá King i samotný King, to můžu, o to větší překvapení se konalo, že je to česká tvorba. Čekala jsem něco ve stylu Karikovy Trhliny, leč obsáhlejší, ale vlastně se to ani nedá srovnat. Zamilovala jsem si Petra, jejich partu, paní Urbánkovou, Květu a samozřejmě Imbuse. Už teď vím, že i přes ty těžké pasáže se ke knížce budu vracet. Na začátku knihy a rozhovory Petra, Heleny a paní Urbánkové jsem měla slzy smíchu v očích, na jejím konci pak slzy ulehčení. Těsně před tím zvratem jsem vědomě knihu odložila, bylo toho moc, co je třeba strávit, třeba takovou Hanku. Ale pak už jsem dočetla na jeden zátah. Líbilo se mi, jak se Petrovi snažili ti nej pomoct. Juj, málem bych opomněla úžasného pana Broma. Za ten závěr jsem ráda - můj optimismus už ten příběh dokončí sám :o) Opravdu doporučuju, tak vymakanou knihu jsem od české autorky/autora nečetla. Před spaním jsem nemohla číst :o) Dala bych i 10*.
Co se týče povahy příběhu, zařazení knihy do žánru mysteriózní thriller odpovídá, skutečně se dozvíte i dost z mytologie, atmosféra života v horách je pěkně vykreslená, líbil se mi jazyk a text je bez chyb, hurá. Taky se ženské autorce věrohodně povedlo vykreslit hlavní postavu chlapa, např. i když se Petr setká s ženou ohledně pátrání po zmizelém dítěti a probírají traumatizující události, nezapomene několikrát v duchu ohodnotit její prsa...snad nikoho neurazí, že se mi to zdálo reálné :-) Pár stránek v závěru je popsaných z pohledu psa, i to je zajímavý počin.
Na druhou stranu, kniha je kvůli vykreslování atmosféry trochu táhlejší a rozsáhlejší, asi jako řeka Sázava na raftu, což není na škodu, ale kolem zhruba poloviny už plujete takovým volejem, že bez usilovného pádlování loď couvá. Naopak v závěru máte pocit, že jste asi omylem minuli ty tři nejzábavnější jezy, protože po tom 400 stránkovém voleji s vámi hupla jedna peřejka a ocitli jste se v cílovém kempu zvaném Doslov, aniž byste věděli jak. Zkrátka po té dlouhé námaze to chtělo zadostiučinění a vykreslení Petrovi reality po dojezdu, například jak vyfouknul loď a teď spokojeně baští šťavnatou klobásu s plzní.
Ale kniha dostála slibům, je nepřehnaně originální, 3,5 hvězdy it is.
Šepot z lesa je mysteriózní thriller, zasazený do pohraničních lesů Orlických hor.
Hlavní hrdina se vrací do rodné obce, kde začíná rozplétat případy mizejících dětí. Zprvu se zdá, že se jedná o klasickou detektivku, ve které hraje prim novinář na volné noze Petr Valeš. Později se však žánr změní a hlavním podezřelým se stává Slovanský bůh podsvětí Veles.
Audiokniha zabere téměř 20 hodin, ale i díky interpretaci Vasila Fridricha jde jenom těžko odložit. Kateřina Surmanová ve své prvotině odvádí skvělou práci, ke které mám pouze několik drobných výhrad.
Zaprvé protagonista Valeš na můj vkus příliš často projevuje a sdílí své (po)city a emoce a několikrát dokonce pláče – tohle my chlapi zkrátka neděláme, protože to neumíme.
Zadruhé mě poněkud zklamal závěr knihy, přesněji vyšetřovací linka místní kriminálky, která je přesvědčena, že hlavním podezřelým a téměř jistě i viníkem je právě novinář Valeš.
A na závěr mám dotaz, pochopil někdo autorčin záměr, proč se protagonista i antagonista jmenují téměř stejně? (Valeš vs. Veles)
Celkem jde o zajímavý mix žánrů. Příběh je sice dlouhý, přesto napínavý a je těžké ho odložit. Hodnotím 80%.
První 2/3 knihy jsem přečetla jedním dechem, nemohla jsem se odtrhnout a jen nutnost ranního vstávání s dětmi do školky mě přinutila zhasnout lampičku. Při čtení jsem měla příjemné mrazení na těle v tmavém a tichém domě. Obrovsky mě přiběh pohltil, kombinace přírody, historie, kronik a folklóru mi sedla.
Co mě naopak zklamalo byla poslední třetina knihy, kupily se chyby a ten konec? Ten mě vyloženě rozesmutnil. To je jako vše? Takto odbyté? Chybí mi vysvětlení, proč zrovna tato osoba?
Kniha je velmi podobná Strachu od Jozefa Kariky. Jen ty slovní obraty a skvěle popsané vypjaté momenty tu jdou kvůli rozvláčnosti popisů trochu do pozadí. Hlavně první polovina je na můj vkus zbytečně zdlouhavá. Konec je naopak celkem jízda.
Tohle mě hodně bavilo, vzhledem k tomu, že se bojím, jak se říká, i vlastního stínu, občas jsme měla mírně nahnáno a pokud jsem četla před spaním , měla jsem divoké sny, ovšem byla to pecka. Jen ten konec....napřed jsem měla obavy, že se nedozvím, kdo za tím stojí, což tam sice bylo, jen by se to dalo více rozvinout, proč.... Ale za hafana jsem byla mega ráda.
Svižná a dobrá práce.
Příběhově trochu mystérie, mírně kingovský nádech (parta dětí, která zažije něco divného), v dospělosti k tomu návrat a dohra příběhu.
České reálie, bavilo mě to.
Štítky knihy
tajemství horory mysteriózní, mystéria Orlické hory české horory slovanská mytologie zmizení dětí
Výborný příběh. Přečetla jsem na doporučení kamarádky a původně čekala úplně něco jiného, spíš detektivku. Strašně jsem hltala dějovou linku, Petr byl sympatická postava. Přesto jsem knihu četla neúměrně dlouho. Těším se na další příběh autorky.