Atlantis komentáře u knih
Velmi nevyvážená kniha. U některých děl se dozvíte opravdu zajímavé a nové věci, u jiných jde o omílání stokrát viděného a u dalších to bohužel často vypadá, že ani autoři toho moc nevěděli.
První Usagi, kterého jsem četl a jsem naprosto uchvácen. Sakai je mistr v zachycování pohybu. Jednotlivé panely na sebe navazují s takovou přesností a lehkostí, že vypadají, jako by plynuly jako anime film. Třešničkou na dortu je potom spojení feudálního Japonska a vesmírného sci-fi.
Začnu lehce netradičně kresbou. Ta je ve Strážcích naprosto skvělá. Ostrá, přehledná a v kombinaci se skvostným coloringem (jako je například fialový nádech při scénách z jednání) nemá jedinou chybičku.
Co ale chybku má, je příběh. Není vůbec špatný, právě naopak, ale zrovna, když se začne rozjíždět, tak skončí. Prostě a jednoduše střih a to be continued... Velice rád bych obětoval závěrečné krátké (a zbytečné) epizodky za další plnohodnotný sešit.
Tento komiks jsou prostě Guardians of the galaxy, tak jak je máte rádi. Plus Iron man.
Korejská manhwa. Nepřehledná, relativně nudná, sáhněte raději po nějaké plnokrevné japonské manze.
Starý příběh je poměrně slušný, ale postava v něm opravdu nemá s Nickem Furym kromě jména nic společného. Jde o obhroublého, málo inteligentního amerického vojáka, který musí být tvrďák za každou cenu. Nic proti ničemu.
U nového příběhu jsem měl lehký problém s tím, že kromě Quake a bůžka strachu prakticky nikoho neznal, ale nic nepřekonatelného. Kresba zajímavá, velice propracovaná práce s panely.
Rozhodně jeden z lepších červených UKK, část hvězdy strhávám také za to, že autor nového komiksu není schopný si ani vygooglit mapu současné Evropy a udělat hranici mezi Českou a Slovenskou republikou. Však jsme od sebe jenom třicet let, že.
Autorce se musí nechat, že skvěle vykresluje přírodu Nového Mexika. To je ale také asi jediná kvalita. Popisy jsou utahané, nezajímavé a kniha dokonce postrádá jednotný děj. Jde jen o slepenec několika málo příběhů z jihu tehdejších Spojených států a šíření křesťanství. Nuda. Škoda.
Půl na půl. Některé pohádky byly nudné, dlouhé a nebavily ani mě ani moji dceru (Pták Ohnivák).
Tak tohle ne. Ubohý pokus svézt se na vlně zájmu okolo Game of Thrones. Příběh žádný, charisma postav mizivé, kresba silně průměrná. A spojení se světem Západozemí? Ano, občas se v záplavě jmen vyskytne nějaké známé jméno rodu, ale to je tak asi vše. Ten pocit z "Trůnů" tady prostě není. Viděli jste (respektive četli) někdy u Martina, aby se vyskytovala mladá krásná vdova a my ji přitom neviděli alespoň třikrát nahou? Nebo nějaké šokující úmrtí, podvod, intrika? Nic. Nuda, nuda, nuda.
Tak jsem se těšil a tolik jsem byl zklamaný. Považuji se v této oblasti za lehce poučeného laika a čekal jsem, že si vědomosti prohloubím, ale nestalo se. Autorka přitom tolikrát naznačuje velice zajímavé souvislosti, ale často jen proto, aby je v další větě opustila. Například u Fridy Kahlo řekne jen, že v mládí se jí stala zvláštní nehoda. Proč ale proboha tuto nehodu nepopíše?
Některá díla mají nehorázně zgeneralizované popisky, a tak, i když se třeba nacházejí v sekci změněno nebo ukradeno, se dozvíte jen zevrubný popis díla, ale už ne, proč se v dané rubrice nachází! A to je prostě špatně.
Dal bych jednu hvězdu za zpracování, které je vysoce kvalitní. Druhá hvězda je zde proto, že v knize nenajdete pouze popisy obrazů ale také šperků, soch, architektury apod.