bulat komentáře u knih

Kniha presne 50 rokov od svojho vzniku síce stratila čo-to zo svojej aktuálnosti a niektoré názory sú už dávno prekonané až archaické /napríklad vznik homosexuality/, avšak ako celok knihu hodnotím kladne. Ako píšu iní autori v inej knihe- človek nevznikol z opice, dokonca človek a opica nemajú spoločného predka. Ono totiž platí, že človek JE opica!

2 13.07.2017

Úžasná detektívka o tom, ako sa moderný človek rozliezol z Afriky po celej planéte. Hlavnými stopami, ktoré poslúžili k odhaleniu "páchateľa" je mitochondriálna DNA a predovšetkým mužský chromozóm Y (odtiaľ názov knihy). Pre mňa osobne kniha poskytla mnohé prekvapivé odhalenia- netušil som, že prvá vlna osídlenia Austrálie moderným človekom je staršia, ako osídlenie Európy. A že samotná Európa nebola osídlená migráciou cez Blízky východ a Balkán, ale predovšetkým zo strednej Ázie - z oblasti dnešných stredoáziských republík. Do svojich domovov sme sa dostali riadne veľkou obkľukou!

2 01.07.2017

Osobne mám rád dejiny sveta podané z pohľadu ekonómie. Uvedený titul, i keď je 20 rokov starý ma preto rozhodne nesklamal. A taktiež nestratil nič zo svojej aktuálnosti. Od tej doby vyšlo viacero titulov na túto tému - napríklad Ferusonova Civilizace alebo Proč státy selhávají od Darena Acemoglu. Všetky tieto tituly sú si v podstate podobné - a novší autori zcela určite čítali i túto knihu. Autor v tejto knihe navyše nie je prehnane politicky korektný, čo mu umožňuje pomenovať čiernu čiernou a bielu bielou. Ona často preklínaná a očierňovaná západná civilizácia sa za svoj prínos ľudstvu rozhodne hanbiť nemusí ...

2 06.06.2017

Skvelá kniha nabitá informáciami do tej miery, že až praská vo švíkoch... a okrem toho, neskutočne zaujímavý a originálny pohľad na dejiny sveta !

2 19.05.2017

Túto knihu som si kúpil pred pár rokmi s predstavou, že pojednáva o kvantovej mechanike a Einsteinovi. Nakoniec som zistil, že sa jedná o matematiku, konkrétne o teóriu chaosu. Matematika je pre mňa pole neorané ale súčasne je to oblasť veľmi zaujímavá. Čo sa týka chaosu, nemožno si ho pliesť s náhodou. Náhoda a chaos sú dve rôzne kategórie, aj keď nie vždy striktne odlíšiteľné. A kde nájdete chaos? No takmer všade. Zo všetkých príkladov sa mi najviac páčil vodovodný kohútik. Ak sa budete doma priveľmi nudiť, skúste pomaličky otáčať kohútikom na vašej batérii a sledujte, čo sa deje. Najprv bude voda kvapkať pomaly a pravidelne. Pustíte viac, frekvencia sa zvýši, ale stále zostáva pravidelná. Ak budete veľmi precízni, pri ďalšom púšťaní kvapkanie zmení rytmus- rýchle dve kvapky + pauza + dve kvapky + pauza... Ak by ste ďalej púšťali kohútik po stotinách či tisícinach milimetra, rytmus sa zase zmení, počet kvapiek viazaných v jednom balíčku sa zvyšuje. Avšak rytmus celkovo zostáva stále ešte pravidelný.Úplne nakoniec sa stáva kvapkanie úplne nepravidelné - a to je práve ten CHAOS. Mne sa uvedený pokus podaril po dvojkapky, ďalej som už nemal dostatočne citlivú ruku. Schválne si to skúste - len pozor, aby ste nevytopili kúpeľnu

2 14.01.2017

Vo svojej dobe to bola zrejme zaujímavá popularizačná kniha osvetľujúca embryológiu z funkčného hľadiska. Dnes, po 25 rokoch kniha už nutne zastarala. Výskumy z oblasti molekulárnej biológie, ktoré boli vtedy ešte v plienkach sú zmienené iba veľmi okrajovo, ako smer výskumu do budúcnosti. Biológia, predovšetkým tá molekulárna je obor, ktorý sa za posledných 20 rokov búrlivo vyvíja. A knihy venujúce sa tejto oblasti starnú rýchlo.

2 06.01.2017

Predstavte si chorobu, ktorej výskyt je v populácii 1%. Táto choroba sa dá odhaliť testom, ktorého spolahlivosť je 79 % - čiže v 21% prípadov vyjde falošne pozitívny výsledek (test u vás vykáže dané ochorenie, aj keď ho v skutočnosti nemáte). Vy si urobíte daný test a vyjde vám pozitívne. Akú pravdepodobosť (v percentách) máte, že daným ochorením skutočne trpíte ?

2 03.01.2017

Najlepšia kniha o svete elementárnych častíc, aká sa mi dostala do rúk. Autor patrí k osobám najpovolanejším- stál u zrodu časticového modelu a sám ho veľkou mierou spoluvytváral. Kniha čitateľa prevedie húštinou častíc, od elektrónov a miónov cez protóny, mezóny, pióny, bozóny a čo ja viem čo ešte až po neutrína a kvarky. Dokonca aj ťažšie partie, kde vysvetľuje Higgsovo pole, virtuálne častice, poruchové a kalibračné teórie, renormalizáciu a ďalšie výpočtové techniky sú dobre zrozumiteľné. Kniha ide dostatočne do hĺbky, ale pritom zostáva veľmi dobre zrozumiteľná i laikovi. Niektoré fakty sa od vydania knihy upresnili, napríklad hmotnosť a oscilácia neutrín, ale inak je stále platná. Jedna z kníh, ktoré ťažko zohnať ...

2 27.11.2016

"Kurt Gödel zemřel schoulený jako nemluvně v sobotu 14. ledna 1978. Podle úmrtního listu byla příčinou smrti podvýživa a vyčerpání způsobená duševní poruchou. Před smrtí vážil jen 30 kg. Jeho paranoja odpovídala syndromu strachu otravy jídlem , který vedl k dobrovolnému vyhladovění"

... ono tá genialita býva často vykúpená niečim iným- a medzi matematikmi zvlášť

2 23.11.2016

Začítal som sa do knižky o MITOCHONDRIÁCH. Nevedel som si predstaviť, čo takého zaujímavého môže autor písať o týchto malinkých bunkových organelách na 450 stranách, ale po prvých 100 stranách som zistil, že je toho neúrekom! Tieto malé štruktúry v sebe skrývajú viac, než by si človek myslel. Už len proces ich vzniku je ojedinelý a výnimočný a autor ho podal priam detektívnym spôsobom. Ani som sa pri čítaní nenazdal a bola polnoc !

2 04.11.2015

výborná a komplexná kniha na danú tému

2 26.10.2015

....
Pri večeri zo zvyku
dal sa kocúr do kriku,
že ho páli, že ho štípe,
nechže si to sama chlípe,
že tam dala papriku!
...

ako zo života vystrihnuté !

2 23.10.2015

Prvá kniha od Paula Daviesa, ktorú som prečital, rozhodne nesklamala. Prvé dve tretiny knihy sú položené na poctivom /tradičnom/ fyzikálnom základe, v závere sa autor dostáva viac na pole filozofie. Kladie si otázky ohľadne zmyslu existencie vesmíru, ako i života v ňom, pokúša sa dešifrovať úlohu vedomia, pozorovateľa a chápateľa prírodných zákonitostí. Súčasne naznačuje principiálne mantinely vedy ako takej...

2 20.10.2015

Kniha je viac ako 50 rokov stará a je to na nej poznať. Všeobecné veci o vedeckom pokroku ako takom samozrejme nezastarali, ale inak človek žasne, čo všetko v r. 1965 nebolo ešte známe. Navyše od tej doby bolo napísaných kvantum kníh na túto tému. Možno si ju kúpiť z úcty k Feynmanovi, ale to je tak asi všetko.

1 01.06.2019

Túto knihu som pomerne dlho zháňal. V ponuke antikvariátov sa vôbec nevyskytuje. Až som ju nedávno náhodou zadal do známeho nákupného vyhľadávača a ajhľa- jeden internetový obchod ju mal v ponuke a novú! Tak sa mi nakoniec, i keď trochu s oneskorením dostala do rúk.

A oplatilo sa byť vytrvalý. Kniha podrobne mapuje politickú históriu Spojených štátov amerických v rozmedzí od roku 1700 do r. 1900. Prvá kapitola popisuje vývoj pred ustavením nezávislosti, ďalšie sa venujú už samotnému vzniku štátu a jeho následnému politickému vývinu. Autor podrobne rozoberá vnútorné politické zápasy a ich prepojenie so zahraničnou politikou. V knihe búra mnohé mýty- napríklad tie o izolacionizme Ameriky či o ľahostajnosti Američanov k vonkajšiemu svetu. Podrobne analyzuje jednotlivé dôležité medzníky politického života, podhubie všeobecne známych udalostí, ako bola expanzia na kontinente, občianska vojna, americko-španielska vojna ale i mnohých ďalších.

Kniha je mimoriadne vyvážená. Autor je poctivý v tom, že americký štát a jeho históriu neadoruje, ale ani ju povrchne a populisticky nezatracuje. Podrobne sa venuje i menej slávnym kapitolám v histórii svojej krajiny. Genocídu indiánskeho obyvateľstva či desaťročia otrokárstva v už modernej dobe iste zarámovať nemožno. Ovšemže jednou zo základných motivácii národa v pochode na západ bola túžba po obohatení a zisku. Ale nielen to. Veľmi silný vplyv v americkej histórii mali i abstraktnejšie ideály, vyššie morálne faktory, republikánske hodnoty a osobné práva a slobody človeka zakotvené v Deklarácii nezávislosti. Tú prezident Lincoln vyzdvihol nad samotnú ústavu štátu, v ktorej bolo zakotvené otroctvo. Tento idealizmus bol nemenej dôležitý nielen v rozhodovaní politikov ale aj v utváraní verejnej mienky širokých vrstiev obyvateľstva.

Avšak európsky pohľad na americkú politiku bol vždy iný a nutne skreslený. Cynickí Európania málokedy chápali mieru idealizmu v americkej politike a činoch. Preto ich vždy interpretovali a dodnes interpretujú z tejto perspektívy. V lepšom prípade ich mali za naivných rojkov, v horšom prípade za pokrytcov, ktorí za vznešenými ideálmi skrývaju ziskuchtivosť a túžbu po moci. Tieto prízemné motívy mohli byť v pozadí prítomné, avšak neboli jedinou ich motiváciou a azda ani nie najdôležitejšou. Dakedy boli motívy k činom, konfliktom či vojnám oveľa ezoterickejšie a ťažko uchopiteľné- patrilo k nim mimo iné i túžba po uznaní moci a postavenia veľkého národa, túžba po sláve, presadenie svojho typu zriadenia a podobne. Hendikepom Američanov možno bolo ich absolútne presvedčenie o nadradenosti svojho politického a spoločenského systému. Ťažko potom znášali nevďačnosť a nepochopenie u "zaostalejších" národov a krajín, s ktorým sa nutne stretávali pri presadzovaní svojej moci a svojho pohľadu na svet.

Osobne som nemal hlbšie znalosti o ranej histórii USA, o to viac prekvapivých postrehov mi kniha poskytla. Táto história ovplyvňovala politiku Spojených štátov i v 20. storočí a ovplyvňuje ju zrejme do súčasnosti. Mnohé udalosti moderných amerických dejín majú svoje paralely alebo východiská v 19. storočí. To umožňuje vidieť novšie udalosti trochu v inom svetle a z iného uhla pohľadu. Spojené štáty si netreba idealizovať, ale rovnako hlúpa je aj ich démonizácia a očierňovanie. Módni antiamerikanisti o histórii svojho objektu nenávisti zrejme moc nevedia. Táto kniha môže poučenému človeku rozšíriť obzor a snáď i nabúrať niektoré zakorenené predsudky.

1 07.03.2019

Nebudem sa zoširoka rozpisovať, táto kniha je jednoducho pecka. Úplne chápem, prečo sa tak ťažko zháňa.

1 30.01.2019

Veľmi dobré a nerozvláčne zhodnotenie ešte stále teplej stredoeurópskej histórie. Autor sa zameriava predovšetkým na úlohu neoliberalizmu po revolučnej vlne roku 1989, avšak jednoznačne vymedzuje aj jeho vtedajšie i následné limity. Mnohé z myšlienok v tejto knihe sú naozaj podnetné a nútia minimálne k opätovnému zamysleniu či dokonca prehodnoteniu známych faktov z našej histórie.

1 08.12.2018

Ľudia páchajú najvačšie zverstvá v mene tých najvyšších ideálov. A pokiaľ tie ideály sú z ríše utópie, sú bezpodmienečne odsúdené k zániku. Sovietska tragédia spočíva v tom, že tento beznádejný zápas o utópiu trval celých 70 rokov s neblahým následkom miliónov obetí. A v istom zmysle jeho dosledky pretrvávajú dodnes.

1 11.10.2018

Väčšina evolučných biológov vo svojich populárnych knihách popisuje cestu vývoja od baktérie k človeku. Richard Dawkins na to ide opačne- zostupuje od človeka k oným baktériám. Kniha je klasikou v danom žánri. Ak sa vám ju podarí zohnať, prečítajte si ju- rozhodne sa nebudete nudiť.

1 21.09.2018

Mimoriadne zaujímavé je tematické vymedzenie tejto knihy- život mestskej populácie Sovietskeho zvazu v 30. rokoch /20. storočia/. Na pozadí kataklyzmatických politických a spoločenských udalostí autorka vykresľuje každodenný život, strasti a útrapy bežného človeka. Je zrejmé, že život celej spoločnosti nejde komplexne popísať ani na mnoho sto stranách tejto objemnej knihy, ale poctivú snahu autorke uprieť nemožno. A viete čo bolo v sovietskej spoločnosti mocnejšie od Stalina? Bol to "blat".

1 18.07.2018