DominaCZ komentáře u knih
Ve finále to nebylo o čarodějnici, ale věcičce schované v proutěném košíčku v jezírku, kde to cosi požíraly vodní želvičky.
Spíše se to mělo jmenovat TAJEMSTVÍ PROUTĚNÉHO KOŠÍKU.
Lásková linie nepřekážela.
Osud soudce to poněkud přitížil, to nebylo potřeba.
Atmo vykreslená skvěle, klidně ale stačilo ubrat stránek, vyšetřování nevedlo nikam a také závěrečné drama mohlo být kratší a popravdě-celý záměr toho děje mi nesedl.
Jinak very good.
Nabubřelé, sebestředně odkazující na mně osobně doposud neznámou dokonalou proslulost a uznávanost autorů.
Text se povyšuje, je v podstatě o ničem.
Vytahují se a poučují.
Je to taková forma Gruberových tolik milovaných drahých přínosných přednášek.
Někomu se to možná zalíbí, ale mně osobně ne.
Mně se to nelíbilo, neboť jak je zde již vypsáno-moc keců okolo, moc rádoby filozofie, život v intru mě nebral, a hlavně mě naštval konec- tak oni proti něčemu bojují, on patří mezi tyhle vyhledávací a trestací jednotky, je nelítostný, a on právě TO začne od půlky knihy bránit a je pro to, i když to není jeho, ochoten zahynout ?? Tak to ne jako.
Trochu hnidopišsky a SPOILERově:
Nelíbila se mi jeho představa budoucnosti-ta se patrně neskládá pouze ze světadílů plných věží s 800 patry, otázkou také je, jakou šanci by měly favely a slumy, o kterých by nikdo z "vládnoucích" dohližitelů nevěděl, a hlavně mi přišlo divný, že by miliony let dopředu pořád fungovaly oddělené světadíly a znaly se místa jako dnešní státy a města. (kupříkladu "jedu špatně, tohle je vlak do Osvětimi" ).
Když jsou všude kilometrové věže a jezdíš všude vlakem nebo výtahy, jak to, že tam pořád stojí reálie jako Vítězný oblouk nebo Di Trevi , a hlavně poslední mnou nepochopená věc: když mají věc na regulaci dalšího plození, jak to, že jsou tedy těch lidí biliony? Jak vznikly, když se děcka i matky se trestají, zahynou a plodit se prostě NESMÍ?!!
(konec)
Tohle prostě ne.
Neami2 to vystihla přesně-nesympatická Emma, strašná přeslazenost a nelogično a nereálné reakce "manželů" a vůbec řešení celé té situace...uhm ne,nelíbilo.
Naivní jakože strašidláci-ostrovani měnící se ve žralůčky a jiné nesmysly, no pro pero děcka ze základky možná, pro dospělý chlapy ale ne...Snětivý si s hloupostma prostě nedá pokoj.
Naivní slátanina, jakou jsem už dlouho nečetla.
Prvních necelých sto stran se mi docela líbilo, ale nikam se to neubíralo a "divnosti", kterých tam bylo tlačeno moc a moc, se prostě zcela beze smyslu nabalovaly, tak jsem skočila na konec a ten důvod její smrti byl tak nedořešenej a nevysvětlenej, že mi to vzalo chuť.
Také dávám odpad. Těm, které to napadlo vydat.
Těm, kteří se o to zasadili.
Těm, kteří tomu udělali reklamu.
Těm, kteří dovolili, aby tam ty statusy byly.
Malý úryvek pro ty, kteří se rozmýšlejí, zda sehnat nebo nesehnat:
-Chtěla jsem to udělat jednoduše a ty do toho taháš emoce.
-Jakoby já tě miloval. Jakoby dost. Ale pak jsem přišel na to, že nečteš klasickou literaturu a neběháš. Takže už s tebou jakoby nechci bejt.
-Ztratil jsem jiskru. Je to asi tím, že se víc učíš a já začal žárlit na tvoji školu...a popravdě tě teď miluji tak na 67% ...
No takže taková malá ukázka toho, co je na tom ultravtipného a satirického. Prostě cizí príma statusy. Zda je to pro vás vhodné si proto určete sami.
Já nedoporučuju.
Jediný co doporučuju je na místo pokáceného stromu, jež padl na výrobu papíru pro tuto slátaninu, vysadit dalších deset jako omluvu matce Zemi.
Dobré, reálné i klasicky hodně přibarvené např. tím, že VŠUDE Helenku VŠICHNI chtěli, ani ve vlaku jí nedali pokoje ! To je poněkud přehnané, ale všichni chápeme, co tím chtěla autorka říci, a konec je šťastný tím způsobem, že vám nevadí, takže je to ok.
Já osobně musím říct, že smutný je nejen fakt, že se jí dovolilo, aby označení KNIHA obdržely statusy na fcb, ale hlavně se mi nelíbí ty příspěvky. Plazení po zemi alá DĚLÁM DĚTEM HADA, masírování zadečků klukům apod. mi nepřijdou vtipné, ale to je asi proto, že jsem nedostála své ženské povinnosti a nejsem zahormonována po dvojičkách.
(jo a smutný je též fakt, že toto má druhý díl).
Čteno podruhé. Je tam spousta zbytečných vět a věcí okolo, takže jsem četla z 90% pouze ty mučící party. O ně totiž šlo, ne o okolí kde se píše, že vedle své ženy ležel s hlavou na jejím rameni a ona ho jemně hladila nebo že běhali po Teheránu či kde.
Konec byl odfláknutý a nekončil v podstatě nijak. Není tam takové to O MĚSÍC POZDĚJI, kdy bychom se dozvěděli, jak to bylo dál, proč to dělal, jak dokázala žít s takovým zmrzačením ( dají se víčka přišít jako protéza..?), jak žila rodina úchyla apod.
Ukazuje to na syrovost náctiletých slepic natáčejících hvězdné porno, což nebezpečné jistě je.
Tento příběh ale myslím mířil jinam. On chtěl udělat honbu mafiánů s pornem, v němž se živě týrají lidi, s hrdinou, jež se jim do toho plete. Jenže o nic takového tam nejde, tam tyto záběry točí jen jeden člověk a nikam to neprodukuje a ti, jež toto dělají "profi", tak udiveně kroutí hlavou, že s tím oni společného nemají nic ... tak proč v příběhu figurují a to téma nájemných mučení online tam je?!
Asi nějak nechápu autorovu pohnutku.
Ale jako jo, šlo to. Ubrat marastu a méně hysterického motání se v kruhu a bylo by to dobrý.
A jako fakt to není "přes hranici, neskutečně brutální" atd. Ne není, je to noob :) pokud vám tohle přijde jako brutální pak máte hodně slabý žaludky.
Ztratila jsem důvěry u hlášky JE VELMI TĚŽKÉ PŘIJÍT O MÍSTO, KDYŽ SVOU PRÁCI DĚLÁTE DOBŘE.
No, v kostce: panička okopčila patrně tu Japonku a její "chytré" rady přesunula na myšleníčko. Iritovalo mne slovo hrotit v každé větě, myslím že označení ŘEŠIT by bylo lepší.
Také se zde vyskytují vulgarity, např. tak na to k*rva serte, nebuďte kreténi apod.
Ty její návody jsou takové...degradační, navádí lidi, aby kašlali na své blízké a dělali si jen to, co se chce jim, což uvádí na poněkud hloupých příkladech. Prostě ne, není to moc dobrej návod, ale pokud jste za kreténa a už jím být nechcete, tak do toho jděte !!!
Jedna hvězda za krásný kresby. Kdyby těch nebylo, nezasloužilo by si to ani jednu hvězdu. Je to totiž jako z pera dítěte, který začíná psaní "strašidelnými" povídkami alá "kterak kanibalové požírali domácím nohy, které jim ihned zase narostly a jak domácí těmto kanibalům platili dluhy pomocí odprodeje uší a jazyků".)
Rozeklanej jazejček a šupiny na zádech? Časová smyčka, proměna v ptáka a jiný "strašidla" ?!! Propána, pro základku možná.
Je to jak píše Andrea-něco jako Odstíny a Potter aneb navalíme tuny dalších jakože souvisejících knížek, abysme zarobili viac žejo.
Prostě pardon, ale ani Děcka pí.P, ani toto mne nezaujalo, spíš až naopak.
Toto mám doma. Obdrženo jako žertovný kousek k 18-tinám s důvodem, abych se konečně naučila unést svou krásu.
Nebylo mi to ovšem nic platné, protože nemám růžové brýle.
Kniha je pro malá děvčata, protože je plna neustálých cukrátek a slaďoučkých pusinek, což trošku možná z holek vychovává infantilní růžový blbky, ale snad jim to v něčem pomůže.
Snaží se jim říct, že titulky časopisů lžou a že hladovění škodí, což je záslužné.
Přečetla jsem asi tři povídky, ale popravdě mě moc nezaujaly.
Povídka psaná jazykem dvanáctiletého kluka mi neseděla právě tím jazykem a třeba krátké pojednání o matce, jež synovi poví, že její nos se jí nelíbí, načež jí on odvětí, že se nediví a že takový nos má i jeho spolužák končí tak, že se jí nakonec nos zalíbí protože je vděčná, že jí pomáhá rozpoznat vůně.
No ... prostě spíš fantazírování no.
NO, takže takhle: první část, kdy byla na Bali a popisovala tamější zvyky a realitu, se mi líbila. Jenže pak přejela na ostrov vedle a začala mě nehorázně štvát (slušné slovo).
Trochu nevím, jestli je autorka vskutku tak zápaďácky omezená, nebo jen takovou nánu ze své hrdinky udělala, ale číst překvapeně-šokovaně-ukřivděné nářky o tom, že v buši děcka raději hrají fotbal a nemají ani TŘÍDNÍ KNIHU pro EVIDENCI PROBRANÉHO UČIVA anebo že lesní děcka pohodily Krtečka i pastelky na zem a zase šly raději hrát nebo že místo "školy" orají s buvolem, mě fakt nebavilo.
Přemlouvání ohledně nucené péče o psy (-jsou pro ně nečistí, tak nač je do toho nutit, že??), plavání donaha a stání před stydlivým domorodcem s mokrým trikem olepeným na nahým těle alá CO ON NA TO je jaksi---na to, že se prezentuje jako nesmírně vzdělaná a zkušená znalkyně tamější kultury, já nevím...jakoby psané někým, kdo si tohle všechno o těch místech jen MYSLÍ.
Končím u kapitoly, kde přemlouvá kamaráda, aby tajně utekl se svou přítelkou jen proto, že ji neodborně zbouchl (prý šla na potrat, ale osobně si neumím představit šanci tamějších holek na tuto možnost, ale takhle se snažila ovlivnit životy všech okolo).
Zároveň mne třeba překvapí moment, kdy ona-heroická zastánkyně dětských chodidýlek u fotbalu, pastelkama počmáraných ručiček a vůbec všeho dětského- najednou napíše "znamená to asi obřízku-ukázal mi na googlu obrázky mužů sklánějících se nad ŠULI*Y UPLAKANÝCH CHLAPCŮ."
To nezní moc citlivě.
Dál číst nebudu.
No, čtivý to i je, ale zároveň taky protivný.
Celé je to završeno zjištěním, že tento Adónis, kterého chce každá všude, je, jak píše Sára, pupkatec s brýlemi a knírem pod nosem. Tím z toho udělala frašku totální.
Všichni tam byli hodně nepříjemní, ale ta "milenka" byla nejhustější.
Je moc těžké říct ODTEĎ TĚ UŽ CHODIT MILOVAT NEBUDU někomu, kdo vás obtěžuje ve dne v noci a je absolutně otravnej a plazí se, že?
Neboli mohlo by to skončit už o sto stran dříve, ale na co žejo...
Je jedno, že to psala ženská a snažila se dát tam mužskou hrubost a vulgárnost, jakožto i sexuální poblouzněnost, protože tohle jejich smýšlení známe všichni - oni se o tomhle moc rádi šíří, takže i kdyby to psal chlap, vnitřní monolog a chování bude stejné, takže ano, Sára vystihla mužskej prasoismus dobře.
Tak tady si musím hrubě stěžovat.Ta kniha není o erotice ( taky jak by mohla, že ano, že by se psalo o praktikách už od dob cara, nebo jak si to vyložit ?? no ukázalo se, že ani autorka sama neví ).
Ta kniha je totiž politicko-životopisná.
Život cara nebo Gorbačovových či Brežněvových - že rád sedával u televize a byl rád, když jeho paní zastávala roli paní domu, což ona ráda - to není EROTIKA !
Takže zklamání a lež.
Čtivá ale je, tak nevím jak to hodnotit.
Kdo má rád historii, tak jen do ní.
Kdo rád erotiku, tak hurá jinam.
Četlo se mi to hrozně dlouho.
Má to dost stránek a vůbec to neubývalo.
Ale jinak je to very bjůtyfl. Hlavně proto, že je to skutečné.
Ve finále byly všechny chudery, kdo by to byl řekl.
Má taky krásnou obálku.
Tahle knížečka je absolutně potřebná - dnešní děvčátka jistě rády uvítají rady jak si ozdobit balkónek, kdy pít čajík a hrát si tak na hygge anebo je dobré vědět, že když tě kámoš požádá aby sis sedla na štanglu, že tě povozí ve skate parku, je důležitý to přijmout, chceš-li, aby rovnováha v partě zůstala zachována a ty z toho vyšla jako královna !
Plus milion hvězdiček za krásné malby.
Dokonalost, škoda že za mě takový knihy nebyly, moc by mi to bývalo pomohlo...
Ok teď vážně, total slátanina nesmyslů a zcestných rad.