dr.horrible komentáře u knih
Sklamanie je hlavne v minime informácií, ktorých sa z toho človek o Antarktíde dozvie. Čo do informácií je najobsiahlejšia časť o zastávke v Austrálii.
A hlavne je to smiešna a servilná komunistická propaganda. Mne bolo jasné, že Smuul bol autor zo ZSSR, aj že kniha pochádza z konca 50.tych rokov, ale takto primitívne som to nečakal.
Ilustrácie fajn.
Slabšie ako ostatné Dostojevského romány, pretože to nemá celistvý príbeh, jedná sa len o rozprávanie o živote s ľudským odpadom, ktorý vraždil rodiny, zvieratá, aj seba navzájom.
Ps: Mal som slovenské vydanie z roku 1943, takže kritizovať archaizmy nemá zmysel (bračekovci), ale nechápem jazyk, v ktorom to bolo prekladané. Jak keby nárečová slovenčina, zohľadňujúca českú gramatiku (zhoda podmetu s prísudkom, spodobovanie).
Zábavné to bolo, ale akou optikou si niečo tak nepravdepodobné, kde dej odhadujete omnoho rýchlejšie jak ústredná dvojica detektívov, napätie je vytvárané nekonečným množstvom autorských otázok, a snaď každý odstavec končí cliffhangerom, zaslúži 87%??
Dosť ma prekvapuje to hodnotenie tu. Dlho som nečítal od Marvelu niečo tak originálne: Zbraň meniaca fyzikálne zákony, živá parazitická korporácia (!), dokonca sa tam objaví camel toe. :)
Nebyť občasnej zmätenosti, dám 5*.
Nie úplne zrozumiteľné, ale zároveň dokonale ilustrované a šialene vizionárske. Každopádne film z roku 95 mám radšej.
Podľa mňa tomu uškodila klamlivá reklama (“Nočná mora každého rodiča, atď.), prípadu 64 sa totiž venuje asi len tretina knihy, inak je to väčšinou o rozproroch vovnútri polície a vzťahoch s novinármi.
Za mňa docela nervák, čítaný jedným dychom.
Ps: Super obálka.
Atmosféra fajn, ale uveriteľné mi to teda moc neprišlo.
Ťažko povedať, či vo mne nakoniec zvíťazí zvedavosť a vrhnem sa na ďalšie diely.
To bolo tak. Mal som známeho a mal som priateľku. Ten známy povedal, že komiks Nikdykde je lepší ako Gaimanova kniha, tak mi priateľka kúpila obe. Známy mal pravdu, z priateľky je teraz ex, a by the way Anestézia je najlepšia postava v oboch.
Veľmi ťažká vec na hodnotenie.
Príjemný román pre chlapcov to je, resp. bol, v roku 1957. Pekne napísaný, zábavný. Ale ideologicky závadný, až odporný. Niekde medzi 0 a 4*.
Päť hviezd uznania, ale u mňa zatiaľ Musil > Proust.
Dosť ťažké toto hodnotiť. Počul som Proč kuchyň v audioprevedení a bol som unesený. Zvyšok som čítal a je to asi aj dosť o nálade. Absurdné, zábavné.
Jeden zo vzácnych prípadov, keď filmová adaptácia prekonala predlohu.
Na toto som sa tešil, pretože mám rád Cageovo pôsobenie v komiksoch od Bendisa, aj TV seriál, bohužiaľ do výberu sa dostali tri priemerné novšie epizódy a štyri nadpriemerné staršie, v ktorých ale dominuje skôr Iron Fist. Škoda.
Páčila sa mi scéna, kde Tintin padol zo skaly a jeho pes sa ho spýtal, kam ide. :D
Inak súhlasím so zvyškom komentárov, z dnešného pohľadu by to
bolo rasistické a amorálne. Divím sa, že túto epizódu vydali.
Odporúčam čítať vždy len jednu kapitolu, inak je to dosť otupujúce.
Ale chápem, prečo to chcel Moore spraviť. Ilustrácie a koloring top.
Zábavné, ale strašne predvídateľné. Doslova každú z tých situácií som už v nejakej žánrovke videl. Ale bavil som sa dobre, je to také príjemné klišé. Pocitovo 4*.