DuncanIdaho komentáře u knih
Kniha byla komunisty velebena. Já nevím proč? Byla tam propagace KSČ, ale to snad je od komunisty očekávatelné. Kdo neni vyloženě komunistobijec, tak to zvládne přečíst. Ze stylu psaní je vidět, že byl Julda novinář. Popis života v fašounském vězení, popis mnoha osob a komunistickou propagandu teda uměl pěkně podat i pěkně skloubit.
Pokud chcete poučení o zlepšení mentálních schopností a zdravém životním stylu, pak je to dobrá kniha. O mentálních mapách to je ale málo. Obsah moc názvu neodpovídá. Nebo jsem knihu nepochopil.
Tato kniha byla hrůza. Není to stylem psaní, ale je to obsahem. Jde o další popis hrůz fašismu. Je dobře tyto knihy existují a mělo by je číst co nejvíce lidí. Popise je se zde nejen hrůzi Osvětimi, ale ke konci knihy i politika a naivita některých lidí.
Krásná ukázka toho, jak může lidstvo skončit. Skončit tahle může proto, jaké je. Ukazuje se zde politikaření, teritoriální zájmy, ziskuchtivost, mocichtivost. A na to vše jednou lidstvo dojede.
Některé povídky byly dobré, ale jiné byly o ničem, nepochopil jsem je. Celkově to je tedy takový průměr. Už jsem od Součka četl lepší knihy.
Příběh knihy je opět plný fantazie, dobrodružství, magie, zrady. Čtení bylo napínavé a zábavné.
Už jsem četl lepší historické detektivky. Od četby této knihy však neodrazuji. Většinu knihy zabere dění kolem, vše je pak vyřešeno rychle a najednou.
Kniha nabízí částečně reálný a částečně smyšlený příběh. Často mne donutila k zamyšlení. O holokaustu jsem již četl lepší knihy, ale tato je taky pěkná a svým způsobem ukazuje nelidské zacházení se Židy. Ukazuje také, jakým způsobem se tomu všemu snažili vzdorovat a žít dál, dokud to jde.
No nic moc. Číst se to dá. Jde zde o vztah dvou manželů, kteří si moc nerozumí. Nějaký opravdový vztah k sobě hledají až po mnoha letech manželství. Kniha si své příznivce najde.
Lehké čtení, které pobaví. Líbilo se mi i to, že autor použil místní nářečí. Pohádky byly lidové - jednoduché a poučné.
Nápad, námět je dobrý. Kniha se četla dobře a rychle. Konec však bylo klišé dnešní doby: hodný Němec, kterému po válce Češi ubližovali a zlí komunisti. Úplný závěr byl spíše křesťansko-spiritistický.
Upřímně řečeno, čekal jsem něco jiného. Děj tu sice nějaký je, ale nic moc. Půlka knihy je folozofie, pro mne dost nesmyslná. Některé pasáže knihy postrádají logiku. Chování některých postav by mělo problém se zákonem (u nás jistě). Popis sexuálního vyžití Emanuely je sice vzrušující, pěkný a detailní. ale těch sexuálních scén tu zas tolik není. Když to shrnu tak většina knihy je o filozofování a ne o sexu, což mi u erotické knihy připadá jako nedastatek.
Není to špatné. Borůvka je ale takový geniální detektiv, který z pár informací najedno vyřeší případ. Vyřešení případu je pro mne až záhadné.
Kniha je dost drsná a násilná, ale to asi bylo cílem. Určitě jsou i drsnější a násilnější knihy. Nepřišlo mi, že by se autor vyžíval v popisu brutality a krveprolití. Jen začátky kapitol mi přišly zbytečné. Konec knihy už vůbec s hlavním dějem nesouvisel. Zkrátit knihu o začátky kapitol a ten konec, by knize rozhodně neublížilo.
Kniha není to, co jsem podle názvu čekal. Není to příběh, jak už tu bylo napsáno. Je to takové jemně humorné pojednání o studentech. Není to ale jen o studentech, ale i o jejich profesorech. Po přečtení jsme zjistil, že dnešní žáci a studenti se od těch před téměř 100 lety moc neliší. Autor už tehdy řešil podobné problémy, jaké se řeší dnes, žáci se také chovali podobně. Jen jejich humor a "zlobení" mělo jakousi noblesu a studenti znali a dodržovali určité hranice.
Tento díl je rozhodně lepší než ten první. Doufám, že to bude pokračovat. Řekl bych, že vše je reálně možné a nic tu není přehnaně akční, napjaté kvůli "čtivosti" a zapůsobení. Napětí tu je, intriky tu jsou, akce tu jsou, soukromí tu je, ale ne přehnaně. Je ten začáek je trochu delší a nijak nesouvisí z vlastmím případe.
Nevím, možná to vidím špatně, ale kniha a film jsou dost rozdílné. Mě se kniha četla dobře. Je tu konspirace, tajemno, ale není to nějak přehnané.
Celosvětově uznávaná klasika hororu je tato kniha oprávněně. Na dnešní dobu je to dost čajíček. Netečou tu potoky krve, ale o tom asi horor 19. století nebyl. Z dnešního pohledu je to naivní, nejen menší drsností, ale i takovou jakousi naivitou - všichni klaďasi jsou milí, hodní, stateční a všichni se mají moc rádi. Prostě klaďasi jsou takový moc sladcí. Přesto se kniha čte dobře.
Zábavné pokračování prvních dvou dílů. Je velká škoda, že toto dílo není dokončeno. V dalším pokračování bychom se při čtení určitě dál dobře bavili.
Kniha i film jsou už takové česká klasiky. Obojí je dobré, i když kniha mi přijde o trochu tvrdší. Čtení kousků, které Švejk udělá, se čtou dobře a pobaví. Alespoň u mne to platí. Takže hned jdu na III. a IV. díl.