Gity komentáře u knih

Knížka byla příjemná, čtivá, dobře se odvíjela. Děj byl zajímavý, místy i napínavý. Jediné, co mě lehce kazilo dojem, bylo to, že místy knížka sklouzávala do romantické sladkosti a některé zápletky byly příliš předvídatelné díky překombinovanosti.

1 14.11.2015

Kniha se mi docela líbila, byla čtivá, zajímavá, seznámila s prvky historie. Autorce bych ale vytkla neucelenost, přeskakování mezi různými tématy, a to, že do děje se "neponořila", probrala jej pouze povrchně, dotkla se mnoha situací, ale jen "letem světem".

Knížka se mi velmi líbila, je to poutavé a čtivé čtení, román je obsáhlý a seznámí čtenáře se spoustou zajímavostí z židovského prostředí, života Židů i z oblasti Persie.

Kniha se mi velmi líbila, zejména úžasný styl psaní. Velmi poutavé, napínavé, tajemné a spletité. Určitě vyhledám i další knihy tohoto mně dosud neznámého autora.

Kniha je velmi obsáhlá, odehrává se v Africe a řeší tehdejší politické a rasové záležitosti. Pro mě kniha zajímavá nebyla - příliš mnoho politiky a až fanaticky vyznívající postoj autora k tehdejšímu komunistickému režimu.

Knížka se mi nelíbila, je to taková novodobá, nepříliš povedená červená knihovna. Postrádá téměř vše, co mám na knížkách ráda - humor, napětí i spád. Působí velmi amatérským dojmem. Nechci být k autorovi moc krutá, ale po přečtení knihy mě napadlo, že měl raději zůstat u ekonomie, které se dříve věnoval :-).

Knihu jsem četla před pár lety - oč v knize vlastně jde, jsem pochopila jen díky tomu, co jsem si přečetla na předsádce, z knihy samotné jsem nepochopila nic. Kniha se mi vůbec nelíbila, byla to pro mě nejen nejslabší Kingovka, ale celkově nejhorší kniha z mnoha jiných, v té době čtených knih. Děj mi naprosto unikal, myšlenky při čtení poletovaly úplně jinde a knize jsem vůbec nerozuměla. Samé náznaky, žádný jasný děj. Pro mě příliš nerealistické, mysterické, fantazijní. Tehdy jsem si ke knize poznamenala poznámku: doporučit lze pouze nepříteli nebo za trest :-). Leč nezatracuji ji úplně - je pravda, že jsem tehdy nevěděla "do čeho jdu" a hodlám jí dát ještě jednu šanci - až budu mít pocit, že jsem pro knihu dozrála, přečtu si ji ještě jednou a třeba už bude mé hodnocení úplně jiné :-).

Knížka byla velmi čtivá, napínavá, překvapující. Obsahuje spoustu zajímavých historických informací a vyvolává spekulace o historicky starých "pravdách", o pravdě Bible. Pro křesťany je určitě pobuřující. Mně se velmi líbila.

1 02.02.2014

Kniha byla hezká, čtivá, vcelku milá. Ústředním tématem je to, že nikdo z nás není dokonalý a že láska umí odpouštět. Mladá, nekompromisní dívka životem a nabytými zkušenostmi dozrává, zmoudří, je tolerantnější, velkorysejší a ujasňuje si, co je pravé životní štěstí.

Pro mě byla kniha slabší než jiná Kingova díla. Zdlouhavá. Šťávu a spád získala až v závěru, kdy je Rose a Norman ve světě obrazu. Nadpřirozené síly obrazu nejsou vysvětleny - zápletka tím pádem působí příliš lacině a neuceleně. Tohle Kingovo dílo bych doporučila spíše fajnšmekrům přes Kinga, začátečníkům asi ne :-)

Kniha se mi líbila, byla velmi čtivá, napínavá, měla spád. Líbila se mi určitě více než Osudová posedlost této autorky. Jedná se o novodobou, moderní "červenou knihovnu".

Autorka v knize upozorňuje na nebezpečí alkoholu a také dodává ženám sílu věřit v Boha, věrnou lásku a podporuje je v tom, aby pro své muže byly záchranným majákem v životních bouřích, které přijdou. Zajímavá myšlenka, v dnešní emancipované době stojí za zamyšlení.

Tato "Deaverovka" se mi líbila méně než některé jiné. První tři čtvrtiny knihy se mi zdály zdlouhavé, nenapínavé. Myslím také, že kniha bude velmi brzy působit zastarale. Deaverovy knihy s hlavním hrdinou Lincolnem Rhymem jsou pro mě zajímavější a napínavější.

Knížka je velmi obsáhlá. Její děj trvá mnoho let, zachycuje osudy mnoha postav. Moc se mi líbila - mé největší sympatie získal Tom, který se během románu proměnil z divokého mladíka v charakterního, silného, chytrého muže.

Asi nejslabší Gardnerova detektivka, co jsem četla.

Knížka byla příjemně čtivá, líbila se mi více než Harrisovo Mlčení jehňátek.

Knížka je typická Jamesova tvorba - napínavá, strašidelná - spíše v první polovině, pak napětí stagnuje a závěr je řekla bych rozplizlý. Jiné Jamesovy knihy se mi líbily více.

Kniha je typicky "předlistopadová", spíše podprůměrná, z pro mě nezajímavého prostředí. Rozuzlení není nijak napínavé, stejně tak jako celý děj. Nelíbila se mi, myslím, že z autorových detektivek je to jedna ze slabších.

Pro mě byla kniha hodně dlouhá, víceméně bez děje. Občas se objevily humorné prvky, ale bohužel velmi zřídka. Nepřinesla mi žádný nový poznatek, nic mi nedala. Styl psaní byl sice milý a příjemný, dobře se to četlo, ale dějově opravdu velmi slabé, zdlouhavé, nezajímavé, nepřitažlivé. Další knihy tohoto autora zřejmě vyhledávat nebudu.

Kniha zdůrazňuje, že není dobré zahrávat si s temnými silami - ani v legraci. Částečně vědecky vysvětluje přenosy energií z minulosti - v předmětech, stěnách se zachycují "otisky" = do elementárních částic, kterými jsou předměty tvořeny, se vstřebávají emoce a tak přežívají.
Čtení bylo velmi napínavé; dost morbidní a nechutné části - autor se vyžívá v popisu mrtvol nebo umírání.