IHT komentáře u knih

Trosku rozpacity.
Jako fanda Monty Pythonu a ctenar Palinovych cestopisu jsem cekal neco odvazanejsiho... Prvni 3/4 knihy jsou pomerne bezzube, popisne, teprve zavee knihy ma trochu stavu. Hlavni poselstvi neni nijak prevratne ani vzrusujici, natozpak prekvapive. Knihu bych hodnotil jako neslanou nemastnou - sice nenadchne, ale ani neurazi.

30.01.2021

Velmi slaba kniha. Mam tento typ literatury rad a podobnych knih mam nekolik. Tahle je z nich nejslabsi. Vysvetleni ruznych fam a podivnych faktu jsou hodne nevyrovnana. Nekde staci lakonicke konstatovani, ze to neni pravda (jeden odstavec), jinde se stejne sdeleni rozpitvava na nekolik stran. Hodne uchylne mi pripadaji treba povery tykajici se pisnickovych textu (Sympathy for Devil, Hotel Califonia) - to opravdu nestoji za komentar. Podobne bezzube mi prijde vysvetlovat, proc je treba platit koncesionarske poplatky za televizi, ci ze dalnice existovaly pred Hitlerem. Jinymi slovy - temata jsou vybrana velmi nesourode a spousta z nich si ani nezaslouzila byt do knihy zarazena. Navic je kniha prvoplanove psana pro nemecke ctenare, rada fam a pover v nasem prostredi nema adekvatni obdobu a jejich vysvetleni je proto nezajimave.
Posledni hrebicek do rakve pridava dost chaby preklad. Text se hemzi germanismy - nejvice me asi sokoval termin "biologkriminalista", ktery nedela dobrou vizitku ani prekladateli, ani redakci.
Dalsi tituly od autora cist nebudu - neni ani zabavny, ani poucny, ani zajimavy. Skoda :(

15.04.2020

Neni to spatne - zapletka i rozuzleni se mi fakt libily. Ale ty prime reci a nakousnute vety mi nevyhovuji. U Horace a Vasatka to je ale standard...

24.03.2020

Precteno podruhe a asi s trochu mesim poztkem, nez kdysi. Prvni povidka me zneklidnila - pribeh velmi znamy, uplne jsem videl tuto zapletku pouzitou v Hrisnych lidech mesta prazskeho, kde Frantisek Filipovsky zaujal roli Horace... hm, to jsem si asi vymyslel, ale ten pocit, ze jsem to videl, byl fakt intenzivni (zpracovani s Bartoskou jsem nevidel).
Druha povidka mi fakt nesedla. Uznavam, ze spisovatelske remeslo bylo dobre, postavy byly vykresleny paradne, ale me proste vsichni iritovali. U velmi starych filmu pro pametniky se clovek pobavi, protoze postavy jsou vetsinou naivne roztomile, tady ale byly temer vsechny postavy dost malo snesitelne. Nenasel jsem nikoho, s kym bych mohl soucitit, do koho se vzit.
Treti povidku jsem nedocetl, protoze jsem ji nedavno videl dobre zpracovanou (Pripad dvou basniku, 2019), pocitacove basne mi zase tak pritazlive neprisly, abych to znovu cetl.

18.12.2019

Cetl jsem tuto knihu nahodou na dovolene. Remeslne zpracovani je kvalitni, pribeh a realie dobre propracovane, ale nejak mi to prislo jako klise, jako prvoplanove dilo. Cetl jsem vice knih od F. Niedla a myslim, ze jine zanry mu jdou asi lepe, nebo jsem je aspon jako ctenar lepe ocenil.

23.11.2019

Panecku, 53 let stara knizka pro mladez - samozrejme s patricnym poselstvim, jak se na dobovou literaturu slusi!! :) Byla to takova malinka jednohubka na pozdni vecer.
V dnesni zmenene dobe je to takove naivni, ale miloucke. Nedovedu si predstavit, ze bych to dal cist svym detem - asi by nechapaly tu posvatnou hruzu, kterou hosi meli pred uciteli, reditelem, policisty... :)
Nicmene, detektivni pribeh byl slusny a adekvatni cilove skupine ctenaru, to se musi nechat.

22.11.2019

Pekny pribeh, ale zvlastni format. Bud je to prilis dlouhe, nebo prilis kratke. Ja bych preferoval delsi pribeh s rozehranejsimi popisy vedlejsich postav.

18.11.2019

Slava! Simon se nastesti opet vratil do Evropy a vykresluje typky, kteri jsou verohodni. Po slabem Kakmannim lejnu to je uleva a zaroven zabava. Jednoduche cteni (byt legracne zamotana zapletka), idealni na dovolenou :-)

12.08.2019

Cteno detem (5 a 8) pred spanim. S velkym uspechem :)
Pribehy a postavy sympaticke, delka primerena, ilustrace libive. Rada cizich ci neobvyklych slov, ktere je treba vysvetlit. Priznavam, ze nektera jsem radeji preskakoval, protoze vetsinou byla pouzita jako rozvijejici se privlastky - vysvetlovat 4 slova najednou uz dokaze narusit kontinuitu pribehu :(
Ilustrace jsou originalni a moc pekne, jen bych ocenil, kdyby byly vetsi - pri vecerni lampicce jdou videt dost spatne. Kazdopadne to byla moc prijemna doba stravena s touto knihou (a detmi). :)

26.03.2019

slusne cteni. Detektivni zapletka vyborna, zpusob odhaleni moc pekny, ale me dost rusily ty pravnicke dialogy. Perry Mason coby pravnik resi spoustu veci u soudu a vsechny ty kudrlinky v prime reci k soudci, svedkum, ci obzalobe pusobi dost otravne. Snazil jsem se je preskakovat, coz obvykle delam dost nerad. (Ale vazen musim cist ctyrikrat stejnou vyzvu soudci k predvolanemu svedkovi?)

16.11.2018

Ohavne. Kvalitu pohadek nechci posuzovat prilis prikre - jsou urceny pro male ctenare, takze hlavni je pouzivat jednoducha a kratsi slova a pomerne kratke vety. (Presto jsou nektere vety zbytecne dlouhe.) I pres vedomi nizkych naroku si ale myslim, ze alespon nektere pribehy jsou.. pitome. Treba takove "zelvicky" (SPOILER!!): vyrazily hledat poklad na konci duhy, cestou potkaly "velkorozce", ktery chtel jit s nimi (pry mu to vzkazala hvezda - duhu lze pritom videt jen ve dne, tak nechapu, proc v pribehu vystupuje hvezda). Na konci duhy nasly studanku, "kousek od studanky stal Velkorozec" (ktery tam prisel s nimi, takze to prilis prekvapive asi nebylo). Velkorozec se napil, zmenil v jelena a odesel. Vodni vila vylezla ze studanky, podekovala jim, ze osvobodily jelena a byl konec... uf. Jedna kratka citace pro predstavu: "Želvičky pokračovaly ve své cestě a potkali (SIC!) ještě mnoho lesních kamarádů. Jistě se s nimi ještě někdy potkají." Ruku na srdce - nemyslite taky, ze je to jen vata na natahovani textu?

Krome prostoduchych pribehu me na knize rozciluji hrubky. Ano, hrubky v detske knize!! Kterou vydal Fragment! (V nejkratsi pohadce o zelvickach jsem jich napocital 5 a to jsem byl velmi shovivavy.) Hrubky jsou velmi caste v interpunkci, nicmene i prosta shoda podnetu s prisudkem dela autorce potize. Chapu, ze kdyz jsou hrdinkami "zelvicky", pricemz jedna z nich je samec, muze to byt pro nekoho matouci, ale presto logika gramatiky je neustupna. (Shovivavejsi jsem byl u hodnoceni prime reci, kdyz zelvicky oslovovala dalsi postava - tam muze pritomnost muzske postavy zavdat pricinu pro mekke "i".) Srozumitelnost textu snizuji obcasne preklepy ve forme chybejicich predlozek atp. Krome zmineneho je pro deti matouci (overeno na sedmiletem synovi), ze autorka nepovazuje za nutne u dialogu oznacovat mluvciho. Dospely ctenar pochopi, ze kazdy novy odstavec predstavuje zmenu mluvciho, ale kdyz ty proslovy jsou kraticke vety na pul radku, tak to dite muze slusne zmast.

Za pozitivum knihy povazuji docela pekne ilustrace, proto jedna hvezda

13.11.2018

Vyborne, jsem moc rad, ze jsem to precetl (za jeden vecer). Styl psani je naprosto paradni - mozna by se dal popsat jako divadelni fraska. Jako detektivku to ale urcite neberte - mohli byste v rozuzleni hledat mouchy a to za to nestoji :) (za detektivni linku strhavam hvezdicku, ale bavil jsem se dobre :))
velka skoda, ze toho do cestiny prelozili od Thomase tak malo :(

13.10.2018

Dechberoucí, čtivá, provokativní - přesně takhle by měla vypadat popularizace vědy.

03.10.2018

uf, hodnotim z pozice unaveneho rodice, ktery cte detem pred spanim a hodnotim velmi kriticky. Vsechny pohadky jsou hooodne dlouhe a hooodne natahovane. Ve stylu Tri vlasu deda Vseveda, ktery se porad budi a porad pta, proc ho matka nenecha spat... nebo ve stylu Jezibaby, ktera trikrat vyjde pred pernikovou pohadku s otazkou, kdo ji to tu loupa pernicek... Detem by se to asi i libilo, ale tak dlouhou pohadku pred spanim nevydrzi - takze ve finale jim pointa unikne... a ja zustavam frustrovany uprostred nekonecne rozectene pohadky...

to, ze jsou pohadky na 10-20 stran by se jeste dalo vydrzet, ale zkuste detem, ktere se snazite ulozit, v prubehu cteni vysvetlovat, co je to: jařmo, kleč pluhu, dýhy sudu, vřeteno, kolovrátek, carevična, pastorkyně, spanilost, kuš, šumař, roubení, kořenáč, ... petilete deti jsou fakt zvedave a nejradeji by vsechno videly na obrazku (ukaz na pocitaci!), proto jsou tyto pohadky pro cteni pred spanim zcela nevhodne.

27.09.2018

Jsem rad, ze se autor po Uloupene bance opet dostal do formy. Zatracena smula je prima lehke oddychove cteni :-)

25.09.2018

V dnesni dobe je to jednoznacne zastarale... pred triceti lety jsem to sice hltal, ale nyni uz dokazu ocenit i jine aspekty knihy (vedeckost, verohodnost, preklad). Je tam rada nedostatku a chyb, ale to je poplatne dobe - Brehmuv zivot zvirat uz dnes taky prilis neobstoji :)
Za precteni stoji, ale pokud Vas to nechytne samo, tak to klidne odlozte ;)

21.09.2018