karelk komentáře u knih

Oproti prvnímu svazku napínavější, a (ještě) lepší! Postavy jsou vykresleny mnohem barvitěji, zajímavěji. Trošku jsem měl problém s rychlou změnou děje, kdy z jedné věty např. nebylo patrné, že "pocit ohně v břiše" je z otrávení, apod.

(obsahuje spoilery)


Dojalo mě setkání s Nosy i jeho pomoc. V hlavě mi hlodá záhadný šašek, co on je vlastně zač... Konec byl takový zrychlený, překotný, a překvapilo mě, jak málo se po odhalení stalo s Regalem...

14.01.2020

Fantasy, co se mi docela líbila. Zatím se to rozbíhá docela pomalu, ale co se zatím událo, se mi líbilo. I když mám pocit, že se z toho dalo vytáhnout víc. Děj občas běží překotně z věty na větu...

Naočkován předchozími recenzemi mě taky moc neoslovil překlad, hlavně jmen, která něco znamenají. Bohužel, ne každý překladatel je bratři Medkovi a ne každý překlad má rozpočet jako Harry Potter...

2 10.01.2020

První kniha o soudci Ti, která se ke mně dostala. A hned mě zaujala. Netypická detektivka, vhled do čínské historie. Za mě super.

1 27.09.2019

Líbilo se mi to. Nastavený styl z předchozích dvou knih (napsal by to Larsson jinak, lépe?), poutavá zápletka (jak hlavní, tak i vedlejší) a napínavých posledních 15 % knihy.

Akorát mě mrzí, jestli tohle bude definitivní konec :/

2 18.09.2019

Za mě super knížka, která ale měla své mouchy. Jak píše Syndrom níže, je to moc velký příběh na tak malou knížku. Mohla to být fajn trilogie, dějově oddělená.

Líčení katastrofy v Praze popsáno naprosto dokonale. Postupný vzestup lůzy a nevzdělanců zachycený taky skvěle. Líčení příběhu mimo Prahu zajímavé (zaujal mě např. výběr místa - Krásné Lípy). Část v pracovním táboře by si zasloužila delší líčení. Návrat do Prahy, která se za 10 let změnila, byl zajímavý. Vysvětlení příčiny katastrofy ve verzi 2.0 bylo přijatelné.

Nelíbily se mi karikatury politiků, nesmyslný děj s poradcem prezidenta Lindem, časté obraty postav (na čí straně jsou), a hlavně závěr.

1 18.08.2019

Geniální. Přečteno jedním dechem. Konec sice trošku slabší, ale už dlouho jsem se tak nezačetl...

1 11.08.2019

Přečteno rychle. Na Den Trifidů jsem se dostal po přečtení R. Merla: Malevil, takže jsem trošku srovnával...

Líbil se mi detailnější popis situace před, při, I po (myšlenky na výhled do budoucna, strategie, apod.)

Na druhou stranu se mi kniha nějak špatně četla, děj se měnil strašně rychle, řekl bych až překotně.

Celkově fajn post-apo sci-fi, k přečtení určitě doporučuju!

3 12.11.2018

Kniha mě oslovila. Nevím sice, jestli bych ji doporučil dětem jako pohádku (na to byla dost temná, a vlastně i krutá), ale pro mě to byla zajímavá věc na pár listopadových večerů :)

3 07.11.2018

Knížka i její průběh děje se mi moc líbila, přečetl jsem ji jedním hltem.

Na druhou stranu, po několika dnech od přečtení si říkám, že celá řada věcí mohla být jinak. Nejvíc asi konec knihy, který působil unáhleně (na posledních X stranách vysvětleno tolik děje co za celý zbytek knihy...). A dál mi, stejně jako řadě jiných čtenářů níže chybí kontext - to nikdo z osazenstva nechtěl vědět, co se stalo, a proč se to stalo? Jestli to znamená pustinu pro celou zeměkouli, nebo jen pro nejbližší okolí? Atd. atd.

I tak se mi kniha moc líbila...

4 22.07.2018

Navzdory některým čtenářům níže/výše se mi to moc líbilo. Od začátku druhé poloviny knihy jsem byl napnutej jak guma od trenýrek a tak jsem druhou půlku přečetl jedním dechem. Za mě je to důstojné pokračování Milénia.

4 21.09.2017

Ano, bylo to zdlouhavější, než by člověk chtěl a čekal. Ale jinak to bylo dokonalé, napínavé. Tak ve 2/3 knihy jsem se přistihnul, že vlastně fandím Šakalovi, a do poslední chvíle jsem si nebyl jistej, jestli by bylo lepší, kdyby to dopadlo, nebo nedopadlo. Super knížka, doporučuju.

4 22.09.2016

Opět Hailey, jak se očekává. Krásně vysvětlené téma "jak funguje" justice a tresty smrti. Trošku moc příběhů, a tím roztříštěný děj, ale i tak 4 hvězdy!

1 22.09.2016

když Aristokratka I skončila nijak, doufal jsem, že aspoň druhé pokračování bude nějaké celistvější, ale bohužel. Oproti jedničce, kde jsem se zasmál 4x, mě dvojka bavila o trošku víc...

2 29.06.2016

opravdu spíš odpočinkové čtení k vodě na dovolenou. Zasmál jsem se asi 4x. Ale co už...

29.06.2016

Super pokračování, dokonce bych řekl, že ještě lepší, než první díl. Napínavější, super střídání dějišť (zvyšuje napětí) a na konci vyvrcholení (i když s ne úplně dobrým koncem). Těším se na další díl...

Super fantasy, líbí se mi myšlenka předávání odkazů, a vlastzně i to, že ne všechno dopadá dobře.
Občas působí děj zmatečně, hrdinové sami neví, co dělat a nakonec se mýlí. Vzhůru na další díl...

1 10.04.2016

Nebylo to rozhodně špatné, ale není to Larsson. Protože se mi trilogie strašně líbila a přečetl jsem ji jedním dechem, těšil jsem se na pokračování postav, na další příbeh, apod. A to se mi splnilo. Stejně jako některým dalším komentátorům se mi nelíbilo až moc časté střídání děje (musím se podívat, jak tohle dělal Larsson) a zápletka, která skončila dřív, než mohla vygradovat.

Z konce knihy je patrné, že si Langercrantz připravil půdu pro další díl, což mi rozhodně vadit nebude, a rád si ho přečtu.

25.09.2015

Nejlepší kniha z celé serie. Vysvětlení mnoha věcí z minulosti, navíc něco, co Feistovi dosud chybělo: moment překvapení - tady hned několikrát. Napínavé, čtivé, asi si půjdu přečíst Legendy, kdyby mi Midkemie chyběla :)

19.09.2015

S každým dílem je příběh lepší a lepší, ale i v tomhle je vidět dračí doupě, které měl autor rád, a tím pádem ho do příběhu promítnul. Jak píší ostatní, je o výpravu tam a zase zpátky a chybí nějaké větší zvraty.

Celkově ale super, skvěle jsem se při čtení bavil...

09.09.2015

vůbec ne jen pro ženy středního věku :) Pro všechny, kteří mají rádi Žižkov, příběhy ze života, přemýšlení o věcech, které nás dělají šťastnými.

Přečteno jedním dechem, a těším se na další knížku :)

18.08.2015