katka_dv komentáře u knih

Ke knize jsem se dostala díky záplavě reklam na ni, blog jsem nečetla. Za mě trochu přeceňovaná.
Podtitul „Historky z hereckého podsvětí“ platí spíš jen pro první část; většinou zajímavé čtení.
Druhá část je spíš o autorce samotné, jejích příhodách a trapasech, takže asi záleží na tom, jak vám autorka sedne svým smyslem pro humor. U mě se bohužel žádné výbuchy smíchu nekonaly.
Celkově je kniha napsaná mile, laskavě, nenáročně (tak akorát na čtení do vlaku), jenže občas tak nějak o ničem.

3 10.06.2018

Příjemná oddychovka, ale vzhledem k tomu, že postavy už známe, chyběl tu moment překvapení a s ním spojené výbuchy smíchu jako u prvního dílu. Hvězdičku strhávám za některé "nechutné" detaily, bez kterých bych se klidně obešla (např. popis toho, co všechno bylo nutné uklidit po svatbě). Také některé málo používané obraty mi přijdou zbytečné (např. "spastický záchvat") - nechce se mi při čtení takového typu knihy používat slovník cizích slov :-)

3 26.03.2018

Souhlasím s převažujícími komentáři, že šlo spíše o slabší rhymovku, ale pořád jde o čtivou knihu. Na začátku se mi pletla jména pachatelů a domnělých pachatelů, kdy byli někdy nazýváni pravými jmény a někdy přezdívkami. Na konci jsem se pak divila, co vše se dá v USA žalovat.

3 16.02.2017

Přišlo mi to jako příjemná detektivka - vraždy v kouzelnickém duchu - pachatel byl dopaden. Až na to, že jsem vlastně byla teprve v půlce knížky. Následuje série zvratů, tak typických pro Deavera, která mi připomněla hlášku z Četnických humoresek: "A kdo je double-bluff-doubler to určitě nevíte." "Jo, to je takovej blbec jako ty, který už neví, pro kterou stranu pracuje a která strana ho platí." Ovšem závěr mě příjemně překvapil; knížky s Lincolnem a Amélií čtu od 1. dílu a tento mi přijde jako jeden z nejlepších.

3 20.01.2017

Kniha slabší kvalitou, silnější počtem stran; chtělo by to obrátit poměr. Začátek vypadá na slibný rozjezd, zvláště poté, co se případy Amélie a Lyncolna propojí, ale pak nastává jen nuda a šeď: Občas se objeví nová postava, která je však o pár odstavců dále buď zavražděna, nebo na poslední chvíli zachráněna. To vše je prokládáno buď vedlejším příběhem o Nickovi, nebo nudnými odstavci jako je popis stylu jízdy autem Sachsové. Nevzdala jsem se, dočetla jsem, ale v knihovně svoje místo mít nebude.

2 22.06.2021

Knížku jsem četla dceři, bohužel jsme nedočetly – dceru příběhy o Cipískovi nebavily a pokud mám být upřímná, mě taky moc ne. Kniha se čte špatně, chybí jí nadčasovost. Dnešním dětem je plno zde použitých slov již neznámých. Chápu, že příběhy mají pomoci rozvíjet slovní zásobu dětí, ale pokud sama nevím, co je „kolčavka“ (pokud zadáte do Google, tak vězte, že to opravdu není ani vila v Praze – Libni, ani potok – přítok řeky Otavy, ale lasice kolčava), „pazdýrko“ (musela jsem najít až na webových stránkách Ústavu pro jazyk český Akademie věd ČR) apod., tak se těm dětem vlastně vůbec nedivím.

2 30.10.2020

V tomto případě je už samotná anotace matoucí:
1. Nejsem si jistá, že se jedná o knihu fejetonů.
2. „… odjíždí pracovat jako au pair … mění rodiny …“ Člověk by řekl, že zde budou líčeny zážitky a zkušenosti jako au-pair, ale těch je vlastně jen minimum v úvodních kapitolách.
3. „… najde si přítele …“ To sice ano, ale v knížce není popsáno vůbec – je zde jakýsi časový skok od au-pair rovnou ke svatbě.
4. Pár podařených vtípků v knize bylo, ale „nesmírně vtipná“ kniha to rozhodně není.
5. Robert Fulghum by se jistě divil, kdo je k jeho stylu přirovnáván.

Kniha se hodí, pokud potřebujete na čtení něco hodně nenáročného s krátkými kapitolami, které stihnete přečíst např. během jízdy tramvají. Celkově mně kniha přišla chaotická, nesedělo mi propojení historek z osobního života (např. svatba, porod, strach o manžela, který přišel pozdě domů) s kapitolami o anglických svátcích a tradicích, které jsme probírali ve škole v hodinách angličtiny. Podařené mi přišly části o anglickém školství a zdravotnictví (budu na to myslet, až budu někdy sedět hodiny v čekárně, abych si uvědomila, že i přesto máme kvalitní zdravotnický systém).

2 29.10.2020

Nehodlám zde hodnotit osobnost p. Šebka jako takového (jak to tu v některých komentářích nacházím), ale pouze a logicky knihu samotnou. Kniha je úžasná v tom, že vás vtáhne to děje – na sál mezi doktory, kteří po dobu mise téměř nespí, a pacienty, kdy si uvědomíte, v jak super zemi jsme se narodili. Nespisovnost mi zde nijak nevadila, naopak – když víte, že píše chirurg a ne spisovatel, tak se to sem vlastně hodí. Medicínské zákroky jsou zde pro laiky, alespoň v základech, vysvětleny, ale i tak je plno z těch lékařských postupů dost nesrozumitelných … vlastně možná dobře … rozumět tomu – asi bych se pozvracela …

2 01.10.2018

Tak nějak nevím, z knížky mám rozpačitý pocit. Knížku jsem četla až po Aristokratce a podle recenzí jsem počítala s tím, že to bude něco jiného. Nesedla mi ale postava depresivního kastelána otráveného městským životem, ani paranormální jevy a nevysvětlitelné události. Chápu, že děj kvůli deníkové formě není nijak ukončen. Raději ale zůstávám fanouškem Aristokratky.

2 20.06.2018

Čtivě napsaná knížka s krásným příběhem na závěr + kdo potřebuje, tipy na další literaturu.
Do plného počtu hvězdiček mi zde ale chybělo něco, co však neumím přesně vydefinovat - řekla bych, že je to částečně tím, že kniha trochu působí jako učebnice, kdy pod nadpisem autor vysvětluje daný pojem.
Občas se mi stalo, že jsem si najednou uvědomila, že vlastně ani nevím, o čem čtu, ale na druhou stranu musím uznat, že autor přesně odhadl, jak mají být jednotlivé kapitoly dlouhé, protože se mi to vždy stalo až u posledních vět jednotlivých kapitol.

2 08.09.2017

Vysoké hodnotí této knihy nechápu, souhlasím s "knihomolem 61". Úvodní dialog láká na zajímavé téma a významné zvraty, ale kniha nemá vůbec žádný spád, dočetla jsem jen proto, že jsem zrovna měla čas, neměla jsem u sebe nic jiného na čtení a fakt jsem tomu chtěla dát šanci, protože série s Alexem Rechtem byla dobrá. Ale i závěr byl pro mě zklamání, když jsem zjistila, že je dořešená jen napůl; dalšímu rozvleklému dílu už ale čas nehodlám obětovat.

2 06.11.2016

Výborná kniha. Stejně jako předchozí díl - detektivní zápletka byla vyřešena, ale osudy hlavních hrdinů zůstávají otevřené. Líbilo se mi, že příběh se týkal aktuálního tématu (popularita účastníků reality show). Autorům se podařilo skvěle skloubit detektivní zápletku a vývoj jednotlivých postav, kdy neopakuje v každém díle historii postav (jako např. Kristina Ohlsson v sérii s Alexem Rechtem) - takže sérii je vhodné číst od začátku. Vlastně jsem byla nejprve zklamaná, že hned nevím, co bude s Billym, ale na konci jsem musela uznat, že model, kdy detektivní zápletka je kostrou knihy a nejvýznamnější posun u Billyho se ukazuje až po vyřešení případu, je poměrně efektivní. Doufám, že nebudu muset čekat dlouho na další díl.

2 29.10.2016

Sérii s Alexem a Fredrikou čtu postupně, jak ji spisovatelka napsala a musím říct, že takhle kniha je zatím nejlepší, skvěle napsané, výborně se četla, až mě nakonec zklamal závěr, kdy jsem si řekla - tak a je to - najednou konec.

2 03.10.2016

Příjemné čtení, kdy autorka na základě vlastních zážitků z pobytu na Taiwanu a v Číně a naopak z pobytu svých přátel na Slovensku popisuje kulturní rozdíly. Příhody jsou rozděleny do krátkých kapitol, takže jde o fajn čtení do MHD nebo vlaku. Četla jsem i Korejské halušky a při porovnání obou knih mě "halušky" bavily více.

1 08.02.2025

Kniha Náhradník pro mě byla zklamáním. Nehodnotím Harryho jako osobnost, ale samotné dílo mě jednoduše nebavilo, spíš než o poutavé čtení jde o nekonečný proud nevyřešených emocí. Příhody a vzpomínky buď působily nezajímavě, nebo se opakovaně stáčely k tématům paparazzi nebo jeho matky. Nedokázala jsem ji dočíst, protože jsem se začala cítit jako Rachel ze seriálu Přátelé, když se rozcházela s Paulem Stevensem (Bruce Willlis): "Víš kolik bych si vydělala, kdybych byla tvůj psychoanalytik?!"

1 18.01.2025

Pro čtenáře a fanoušky Lincolna Rhyma to bude spíš nuda - jak napsala kahuda01: "Taková malá jednohubka, která neurazí, ale ani nenadchne.". Protože je tu "Rhyme osekaný na tu nejzákladnější podstatu" (citace: lanusinka), tak bych spíš povídku viděla jako pilotní díl pro ty, co Lincolna neznají a chtějí vědět, jestli se mají pouštět do knih, které zaberou více času a obsahují více zvratů.

1 10.04.2021

Útlá knížka vhodná pro předškoláky naučí, jak míchaním základních barev vznikají další. Rodiče pak určitě ocení, že nemusí k výuce barev použít vodovky nebo temperky a odpadne jim tak úklid pokoje a praní špinavého oblečení. Dcera - jako cílová skupina - preferuje spíše Knížku od stejného autora, kde je "aktivit" přece jen víc (ťukání, tleskání, foukání ...). Co nám tu chybí, je vznik růžové barvy.

1 19.03.2021

Málokdy jdu tak moc proti davu, ale opravdu víc než 2 ** dát nemůžu. Knížku jsem dočetla včera a jen proto, že se nerada vzdávám. Když tak nad tím přemýšlím: Kolikrát jsem se od srdce zasmála při čtení téhle knihy? Vlastně si ani nevzpomínám. Jaký "fejeton" mě nejvíce zaujal? Žádný mě nenapadá. Co jsem se dozvěděla nového? Nic, co by stálo za řeč.

1 27.11.2020

Kniha obsahuje 13 příběhů o maxipsovi Fíkovi, což je vlastně celá první série večerníčku, který vznikl už v roce 1975. Samotný rok vzniku dokazuje, že už jde o klasiku, která je navíc nadčasová. Knížka je krásně psaná i ilustrovaná. Doufám, že ji dobře znají i učitelky v mateřských školkách, aby poznaly, odkud děti znají hlášku "dobrý den ... prosil bych jedno pivo". Hvězdičku strhávám za to, že u našich dětí je - stejně jako u večerníčku - daleko oblíbenější první část, než potom Fík na cestách.

1 06.09.2020

Nápad na komiksové zpracování výborný. Malým dětem se líbí, že si můžou sami "přečíst" knížku, i když ještě neumí číst. Minus vidím zejména v tom, že je docela náročné některé příběhy podle obrázků převyprávět (např. Siláci). Někomu může i vadit, že nejde o originální příběhy, ale večerníčkové příběhy přenesené do knihy.

1 25.03.2020