Khamul1
komentáře u knih
![Jméno růže Jméno růže](https://www.databazeknih.cz/img/books/30_/30289/jmeno-ruze-Jh3-30289.jpg?v=1650452128)
Už dlouho na mě žádná kniha nezapůsobila tak jako Jméno růže, a to ve všech svých rovinách - filosofické, detektivní, historické, iniciační i milostné (kdo ví kolik dalších jich tam ale ještě bylo). Posledních sto padesát stran jsem se od textu nemohl odtrhnout a samotný závěr mě doslova rozklepal. Hluboce se skláním před géniem Umberta Eca.
"A možná, že úkolem toho, kdo miluje lidi, je přivést je k tomu, aby se smáli pravdě, přivést pravdu k tomu, aby se smála, protože jediná pravda je umět se osvobodit od chorobné vášně k pravdě."
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![Anaximandrův výrok Anaximandrův výrok](https://www.databazeknih.cz/img/books/13_/130635/anaximandruv-vyrok-130635.jpg?v=1345142627)
Po třetím přečtení hodnocení měním ze čtyř na pět hvězdiček, protože mi konečně došel smysl některých Heideggerových myšlenek, které jsem po prvním přečtením nepochopil.
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![Schopenhauer Schopenhauer](https://www.databazeknih.cz/img/books/54_/54425/schopenhauer-N6f-54425.jpg?v=1551206924)
Bezvadné shrnutí "Světa jako vůle a představy". Doporučuji pro začátečníky ve studiu Schopenhauerovy filosofie.
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![Rané texty o hudbě a řeči Rané texty o hudbě a řeči](https://www.databazeknih.cz/img/books/74_/74530/rane-texty-o-hudbe-a-reci-qLw-74530.jpg?v=1502218075)
Úžasné! Upoutal mě obzvlášť text "K dějinám literárních studií ve starověku a moderní době". Kritika Schopenhauerovy filosofie taky nemá chybu.
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![Míra lidství. Rosenzweig a Lévinas Míra lidství. Rosenzweig a Lévinas](https://www.databazeknih.cz/img/books/11_/114411/mira-lidstvi-rosenzweig-a-levinas-114411.jpg?v=1331743974)
Kniha mě seznámila s Rosenzweigem, přiblížila mi Lévinasovo myšlení a oba myslitele zajímavě porovnala s Buberem a Heideggerem, takže palec nahoru!
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![My filologové My filologové](https://www.databazeknih.cz/img/books/59_/5931/my-filologove-5931.jpg?v=1289571575)
Jo, bylo to velmi zajímavé čtení, ale na rozdíl od Nietzschových Raných textů o hudbě a řeči mě to tas tolik neoslnilo a vracet se k tomu pravděpodobně nebudu.
![4 z 5 4 z 5](img/content/ratings/4.png)
![Drobné spisy a fragmenty Drobné spisy a fragmenty](https://www.databazeknih.cz/img/books/55_/55366/drobne-spisy-a-fragmenty-55366.jpg?v=1290716480)
"Byli a budou jednotlivci, kteří vědu nepotřebují, v nichž vidí příroda, a sami se ve svém zření stali přírodou. To jsou ti vskutku vidoucí, praví věštci, praví empirikové, k nimž se ti, kdož si dnes tak říkají, mají asi jako političtí tlučhubové k prorokům Božím."
"Nemluvte mi probůh o vědě! Vždyť jste sotva odloupli kousek. Ještě nikdo se neodvážil zřít pravdě do tváře."
![4 z 5 4 z 5](img/content/ratings/4.png)
![Svět jako vůle a představa II. Svět jako vůle a představa II.](https://www.databazeknih.cz/img/books/58_/58553/svet-jako-vule-a-pre-58553.jpg?v=1294253109)
Jde o dodatky k prvnímu svazku díla, takže kniha není příliš jednolitá. Některé části mě přímo uchvátily, některé mě neoslovily vůbec. Za sebe doporučuji k přečtení zejména kapitoly:
O nerozumném intelektu, K teorii směšného, O myšlenkové asociaci, O metafyzické potřebě člověka, O primátu vůle v sebevědomí, Charakteristika vůle k životu, O géniovi, Sjednocené poznámky o přírodní kráse, O vnitřní podstatě umění, O historii, K estetice architektury + celé dodatky ke čtvrté knize
![4 z 5 4 z 5](img/content/ratings/4.png)
![Místo člověka v kosmu Místo člověka v kosmu](https://www.databazeknih.cz/img/books/11_/112297/misto-cloveka-v-kosmu-Le6-112297.jpg?v=1548361952)
"Místo člověka v kosmu" překypuje velmi přínosnými postřehy o člověku, zvířatech i rostlinách. Nemám co vytknout.
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![O filosofech a filosofii O filosofech a filosofii](https://www.databazeknih.cz/img/books/55_/55466/o-filosofech-a-filos-55466.jpg?v=1320645035)
Tahle knížka je vážně o ničem. Schopnehauer prakticky celou dobu tlachá o tom, jak celé dějiny filosofie jsou v podstatě jen předstupněm ke Kantově a jeho vlastní filosofii, která je nepřekonatelná, a kydá hnůj na trojici německých idealistů Fichta, Schellinga a Hegela (jak jinak). Přitom se však vůbec neobtěžuje s nimi nějak rozumně diskutovat a jeho kritika je častokrát neodůvodněná.
Ani moc nových myšlenek v téhle knížce není, prakticky se zde pouze opakuje to, co už je uvedeno ve "Světě jako vůle a představa". Kniha může posloužit maximálně jako povrchní shrnutí Schopenhauerových myšlenek podaných v jeho hlavním díle a jejich srovnání s myšlenkami jiných filosofů. Nic víc v ní nehledejte. Jednu hvězdičku dávám za pár opravdu dobrých postřehů, které se v knize nacházejí. Odpadem bych to přeci jenom nenazval.
Pár ukázek:
"Proto se ode mne lidstvo naučí mnohé, co nikdy nebude zapomenout a mé spisy nepominou."
"Odstrčen ze vzduchu a světla, aby mě nikdo neviděl a aby mé vrozené nároky nemohly dospět k uplatnění. Nyní však profesory filosofie až k smrti umlčovaný muž opět povstal, k velkému úleku profesorů filosofie, kteří vůbec nevědí, jak tvář si mají nyní nasadit."
"Na Schellinga nyní navázala již jedna filosofická ministerská kreatura, s politicky pochybeným záměrem shora potvrzovaná za velkého filosofa, Hegel, plochý, bezduchý, hnusně odporný, nevědoucí šarlatán, který s bezpříkladnou drzostí, pošetilostí a bláznivostí slátal, co jeho prodejní příznivci vytroubili jako nesmrtelnou moudrost a hlupáci vzali za správné, čímž vznikl dokonalý obdivný chór, jaký předtím nikdo nikdy neslyšel."
Takže asi tak.
![1 z 5 1 z 5](img/content/ratings/1.png)
![Konec filosofie a úkol myšlení Konec filosofie a úkol myšlení](https://www.databazeknih.cz/img/books/30_/30118/konec-filosofie-a-ukol-mysleni-30118.jpeg?v=1389535395)
Heidegger zde zvěstuje konec filosofie (metafyziky) a vytyčuje nový úkol myšlení - objasnit světlinu bytí, kde se jsoucna ukazují ve své neskrytosti, což by z heideggerovštiny šlo vulgárně přeložit jako poznatelnost světa.
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![Rozhovory k osmdesátým narozeninám Rozhovory k osmdesátým narozeninám](https://www.databazeknih.cz/img/books/16_/168518/rozhovory-k-osmdesat-168518.jpg?v=1372778705)
"Rozhovory k osmdesátým narozeninám" mi posloužily jako luxusní úvod do Heideggerovy pozdní filosofie a zároveň mi pomohly nahlédnout pod povrch jeho složité osobnosti. První rozhovor se vyznačuje lapidárními údernými odpověďmi, druhý jde hlouběji a Heidegger se vyjadřuje mnohem obšírněji.
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![Úvod do Heideggera Úvod do Heideggera](https://www.databazeknih.cz/img/books/30_/305368/uvod-do-heideggera-xCm-305368.png?v=1519799745)
Tahle knížka mi Heideggera představila tak trochu z jiné perspektivy, za což jsem jí vděčný. Ukázala mi Heideggerova myšlení v kontextu jeho nejranější tvorby a zdůraznila jeden ze základních problémů, který Heidegger řešil doslova po celý život - čas, jemuž jsem kvůli otázce po bytí dosud věnoval mnohem méně pozornosti.
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![O humanismu O humanismu](https://www.databazeknih.cz/img/books/30_/30126/o-humanismu-30126.jpg?v=1265390466)
Okouzlující záležitost, Heidegger opět nezklamal. Doporučuji jako úvod do jeho pozdního díla (společně s Rozhovory k osmdesátým narozeninám).
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![O pravdě a Bytí O pravdě a Bytí](https://www.databazeknih.cz/img/books/26_/26084/o-pravde-a-byti-26084.jpg?v=1315647986)
V této studii se Heidegger táže po pravdě. Čtenáře krok za krokem vodí po svých myšlenkách, a nakonec dospívá k úžasné odpovědi - pravdu vysvětluje pomocí světliny bytí a duality skrytosti a neskrytosti. Samozřejmě by to nebyl Heidegger, aby tázání po pravdě nakonec neskloubil s tázáním po bytí.
Tuším, že je to první Heideggerova práce po takzvaném obratu, kdy zavrhl některé své myšlenky z Bytí a času, a vydal se novou cestou. I proto knížka stojí za přečtení. Dle mého patří k tomu jednoduššímu a polopatičtějšímu, co Heidegger kdy napsal.
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![Anaximandrův výrok Anaximandrův výrok](https://www.databazeknih.cz/img/books/13_/130635/anaximandruv-vyrok-130635.jpg?v=1345142627)
Asi nejnáročnější dílo, co jsem od Heideggera četl. Heidegger navíc předpokládá, že čtenář rozumí starořečtině a alfabetě a neobtěžuje se alespoň do závorek přidávat překlady a přepisy řeckých slov. Buď jak buď je to pozoruhodná knížečka.
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![Existencialismus je humanismus Existencialismus je humanismus](https://www.databazeknih.cz/img/books/26_/26942/existencialismus-je-humanismus-MYt-26942.jpg?v=1551117808)
Výborný a srozumitelný úvod do Sartrova nesrozumitelného díla. Jen mě docela pobuřuje, že Sartre mluví jménem celého existencialismu - taky že se proti tomu Heidegger oprávněně ohradil.
![4 z 5 4 z 5](img/content/ratings/4.png)
Nemám slov, tato kniha mě naprosto uchvátila. Zbožňuji Heideggerovu filosofii!
![5 z 5 5 z 5](img/content/ratings/5.png)
![Svět jako vůle a představa - svazek I. Svět jako vůle a představa - svazek I.](https://www.databazeknih.cz/img/books/41_/41764/svet-jako-vule-a-pre.jpg?v=1294256581)
Schopenhauerova filosofie mě oslňovala vždycky, když jsem se však pustil do četby tohoto velkolepého díla, následovalo hořké zklamání. První kniha je jen nezáživným přeříkáváním Kanta, kterého jsem nikdy neměl moc v lásce, a druhá je sice o poznání zajímavější, avšak forma výkladu je stejně fádní. Teprve pak ale přišlo to pravý, na co jsem čekal. Třetí a čtvrtou knihu jsem si neskutečně užíval a rozčarování vystřídalo velké nadšení. Druhá polovina díla je totiž neskutečně čtivá a inspirativní.
Považuji si především Schopenhauerovy myšlenky vůle (druhá kniha) a jeho filozofie umění (třetí kniha). S pojetím světa jako představy (první kniha) a cestou popření vůle (čtvrtá kniha), kterou Schopenhauer popisuje, nesouhlasím, ale přinejmenším druhá koncepce stojí za pozornost. Přílohu, v níž Schopenhauer podává kritiku Kantovy filosofie, jsem pročetl spíše zběžně. Jednak mě to příliš nezajímalo, jednak nemám Kantovo dílo dostatečně nastudované. I přes suchopárnost velké části díla a patrným rozporům i špatným předpokladům v Schopenhauerově myšlení dávám čtyři hvězdičky a jednoznačně doporučuji. Nyní se jdu vrhnout na druhý svazek.
![4 z 5 4 z 5](img/content/ratings/4.png)