Kopta komentáře u knih

Walking Dead je pro mne věc seriálová. Po cca čtvrté sérii už to začíná klesat a v současné době je to věc debility. Pardon, ale upřímně no. Komiks se ale zdál být něco jiného a tak jsem to risknul. A kurevsky se vyplatilo! Komiks dělá tu práci, kterou seriál zatím nedokázal a působí to na mne více než dobrým dojmem. První díl se velice povedl. Sranda je, že jeden komiks vydá za jednu celou sérii.

2 09.06.2016

Po Deadpoolovi a Strangeovi se vydávám i trochu jinam. Sranda je, že toto je asi jeden z prvních komiksů o Wolverinovi a to se dá říct i o tom, který jsem četl se Strangem. A i když na Strangeovi spolupracoval i Lee, tak mi přijde, že Miller je hold bůh. Jeho verze Logana je totálně dokonalá a převálcovala oba Strange na plné čáře. No jo. Klasika se nezapře.

09.06.2016

Po Přísaze jedu dál. Možná jsem si měl nejdřív přečíst toto. Tento komiks je zřejmě starší. Taky o tom vypovídá kresba a forma, jak je vše uděláno. Příběh je sice jasný, ale přijde mi lehce monotónní. Už jen tím, že se Strange pořád honí a vypořádává asi dvě stě stránek pořád s tím jedním a stejným. Po pár stránkách to začne být trošku nuda. Je toho škoda, ale jsem rád, že jsem viděl více ze Strange a mohlo mi to ukázat jeho jiná nemesis.

09.06.2016

Mé první setkání s panem Strangem. Jeden z těch (jak jsem pochopil) novějších komiksů, které nám přiblíží život a schopnosti nejmocnějšího mága. Příběh není nijak extra geniální, ale je dost dobrý na to, aby se líbil a dal se bez problémů číst. Především jde o přípravu na film, který v listopadu vyjde. Uvidíme, uvidíme.

09.06.2016

Po různých fantasy jsem se rozhodl pustit i do tohoto počinu. Je vidět, že to pan Flanagen píše pro svého mladého synka. Kniha je lehká, primitivní a snadná. To ale neubírá na jejím dobrém příběhu. Řekl bych, že to sice není nic extra pro mne. V lehkém ohledu bych řekl, že je to až dětinské. Stejně si myslím, že série má potenciál. Uvidíme jak se budou vyvíjet další díly, ale zatím z toho mám trochu rozporuplné pocity.

09.06.2016

Aha, tak to teda jo. to si líbit nechám. Jo Nesbø je autor, který je mi více méně známý a Sněhuláka jsem měl na polici asi skoro pět let. Nakonec po mnoha letech čtení fantasy jsem se dostal i k tomuto. No, co říct. Neuvěřitelné. Zde snad ani nejde vyjádřit jak moc je tahle kniha epická a úžasná. Jo Nesbø má talent na psaní knih, které vás drží neuvěřitelným způsobem. Jsou knihy, které mají dvě stě stránek a musím je číst skoro měsíc a pak je Sněhulák. Kniha, která se dá zhltnout jedním douškem. Už jsem četl tunu knih, ale málokterá je jako tato a Jo si s ní získal na plné čáře mé srdce. Jedna z nejlepších knížek, co jsem kdy četl.

9 03.06.2016

Má první skutečnost se superhrdinovským komiskem. Velká bichle s mnoha příběhy. Bál jsem se, že oproti akci a nadupanosti filmů to bude škvára, ale místo toho jsem byl více než mile překvapen. Soubor těchto komiksů má dobrý příběh a sblíží nás i s jinými postavami. Hodně věcí se mi na tom líbí a vám by mělo taky. Jde jen o to nebýt rozmazlená a nebo hold nemít vysoké nároky. Je to přeci jen kniha.

03.06.2016

Jakožto člověk, kterého Deadpool v kině naprosto odrovnal, jsem si musel hned komiks koupit. A spokojenost byla vskutku na místě. Komiks má humor, švih a děj. Ta poslední část by mohla být více vymakaná a říct víc o jeho historii, ale nic to na to nemění.

03.06.2016

Pokud bych měl jedním slovem označit tuto knihu, tak asi to bude "zklamání". Je smutné, že ať u filmů nebo u knih, ale co se dá hold dělat. Budu hlavně vypadat jako totální pozér, jelikož mezitím, co film považuji za jeden ze svých oblíbených, tak kniha je dosti nezáživná a nudná. Chápu, že se tam nedá nacpat tolik té akce, ale ona tam nebyla skoro žádná. Film je hlavně totálně a úplně jiný. Příběhově. I když tomu tak je ohledně knihy, tak stejně... stále to není odpověď a argument vůči nezáživnosti knihy.

03.06.2016

Hodnotím pouze 451 stupňů Fahrenheita: Obrovský potenciál na úžasný příběh. Budoucnost, která je závislá na elektronice a uniká před problémy do virtuální zábavy, která ve skutečnosti spíše lidské myšlení ničí. A poté jsou tu požárníci, kteří nehasí oheň, ale zakládají požáry, aby svět zbavili knih. To je dílo, které je svým popisem úžasné. Ale čtení toho zase není tolik záživné. Je to klasický případ románové nebo novelové povinné četby. Musíte se orientovat a plně soustředit a stejně nakonec knihu pochopíte lépe, když si přečtete popis na wikině. To je trochu smutné, ale to je život no.

1 15.05.2016

Před nedávnem jsem četl takovou tu klasickou Poirotovku a to pro mne měla spád, příběh, zápletku, napětí... no prostě všechno. A pak Agatha přijde se slečnou Marplovou. Její linka detektivních příběhů se spíše ani tak nezaobírá onou přímou detektivní stránkou věci, ale spíše vztahy mezi lidmi. Což by mohlo být skvělé a já to mám rád, ale v tomto případě mne to nijak nezaujalo. Kniha tak nějak plyne, já ji čtu a čtu a čtu. Dočtu. A nakonec ani nezjistím jaký byl motiv vraždy. A dokonce už si ani nezapamatuju, kdo byl vrah. Prostě... pro mne absolutně nezáživné.

2 15.05.2016

Naprosto dokonalé. Dílo staré celá staletí a i přes to všechno skvěle vtipné pro člověka s klasickým i lehce skoro až perverzním smyslem pro humor. Divadelní hra stará skoro půl tisíciletí v jistém slova smyslu zanechala stopu do dávné budoucnosti. Tohle je dílo hodné mistra. Toto je komedie, kterou miluji. Toto je nejlepší Shakespeare všech dob.

3 12.04.2016

Barva kouzel jakožto Pratchettův "debut" působí lehce zmateně. Příběh je prostě zmatený, nedokončený a pro mne jednoduše ne tolik příjemné na čtení. Tím nemyslím, že autor mluví z cesty. Spíše se snažím říct, že kniha je v mnoha věcech nudná a nezáživná. Krásně a plynule se čte, ale k čemu to člověku je, když si z dvě stě stránkové knížky vůbec nic záživného nepamatujete?

1 12.04.2016

Prolog: Nic moc nepřines. Spíš ho chcete mít z krku co nejdřív a už se k tomu moc nevracet. Jon: Jeho kapitoly nejsou k nahození, ale chybí tomu ta šťáva. Jedna z těch lepších linek, ale pořád v některých částech zanedbatelná. Bran: Konečně nalezne svůj cíl. I když se čísti s ním zdají být nudné, mne upřímně řečeno v celku dost bavili. Bran má u mě plusové body. Davos: S ním moc času nestrávíme, a přitom jeho linka má tak skvělý potenciál. Davos jede! Theon: Po dlouhé době také uvidíme jak se daří našemu vykastrovanému příteli. nějakou dobu jsme s ním nebyli a on se nám to snaží vynahradit. A daří se mu to. Aša: Další přírůstek do Grejyoyovic rodiny. Aša nám má rozhodně co říct. Melisandra: Lehce fanatičtější část. Moc si z ní už nepamatuju. Asi dobrá Daenerys: To asi moc komentáře nepotřebuje. Už od druhé knížky je její linka nudná. A táhne se to a táhne dál a dál. Čekám na zlepšení v šestce. Tyrion: Ten malej hajzlík se nám vrátil. Nějak vás kupředu žene fakt, že čtete o Tyrionovi, ale pak si uvědomíte, že to není taková pecka jako v jiných knihách. Doufám ve zlepšení. Quentyn: Jeho začátek je stejný jako konec. Příjemně překvapující, nemastný neslaný, ale v tom dobrém slova smyslu. Selmy: Tohle byla jeba. Barristan mne opravdu skvěle překvapil. Jeho linka je z Essosu asi nejzáživnější, nejakčnější a nejlépe se čte. Začínám mít toho rytíře rád víc než jindy. Arya: Už si skoro nic nepamatuju. Myslím, že mne nijak nepotěšila ani nezklamala. Hotah: Asi tak nějak stejný případ. Bohužel. Jaime: Je škoda, že jsme s ním dostali je jednu tajemnou kapitolu, byla jedna z nejlepších. Cersei: Ve srovnání se seriálem nám to asi nedalo nic nového. Není to k zahození. Epilog: Strhující. Milionkrát lepší než prolog. Krásně to vykresluje děj, hezky se to čte a hlavně... neuvěřitelně navnazuje na další díl.

3 24.03.2016

Tohle bylo vskutku zvláštní. Jednu dobu mne kniha strašně moc držela a asi posledních sto stránek jsem se v podstatě musel přemlouvat, abych ji dočetl. Musíte počítat s tím, že vás čeká pořádná dávka magického realismu. Problém hlavně byl v tom, po tolika letech znát postavy a jejich charakter. Celá tahle kniha je pro mne obrovské tabu. Nechala ve mne něco poetického a nějaký pocit, který ve mne jiná kniha nezanechala, ale zároveň si připadám jako kdybych četl naprostou blbost. Rozhodně nejsem zklamán z četby tohoto díla, naopak. Tahle kniha mi něco dala a jsem za to vřele rád.

4 24.03.2016

Problém této knihy byl hlavně v tom, že byla v podstatě zcela nezáživná. Po asi měsíci četby už si ani nepamatuju o co tam vlastně šlo, kdo umřel, kdo přežil, prostě si připadám jako kdybych knihu vůbec nečetl. Chápu a respektuji, že kniha má své fandy, ale mne to nezaujalo. Nejlepší kniha byla první. Druhá měla taky potenciál. Ta třetí je v podstatě holá katastrofa.

2 24.03.2016

Dobře navazuje na předchozí knížku a čte se stejně dobře. Už zde je vidět ta číst fantasy temnoty. Prostě Sapkowski nám ukazuje co je to dark fantasy v celé své kráse. Poslední části s Ciri jsou neopakovatelné na první přečtení.

3 24.03.2016

To co jsi z této knihy pamatuji bylo hlavně to, že byla úžasná. U čtení páté knihy jsem se bavil víc než u všech příběhových předchozích.

1 24.03.2016

No to je něco jiného! Čtvrtá knížka mne nejen bavila z toho pohledu, kdy se nic nedělo, tak i když byly postavy v ohrožení života. Tahle kniha mne prostě zaujala svou existencí. Jisté zlepšení oproti trojce. Části na "sněmu" byli sice dlouhé, ale zábavné a napínavé zároveň. Myslím, že nyní na tom budeme líp a líp. Bravo, pane Sapkowski.

1 08.10.2015

Třetí Zaklínač mě hlavně překvapil v tom, že byl jednoznačně jiného rázu než předchozí dvě knihy. První příběhová darda dle mého názoru nebyla zase tak špatná, problém byl v jisté nezáživnosti. Mezitím co v dříve jsme příběh Geralta přímo prožívali, nyní se koukáme na to jak chrání Ciri a pídí se sem tam bez nějak jasně a přesně daného důvodu. Sice jsem rád, že se dozvíme co zažila Ciri na Kaer Morhen a v Yenneferiných učeních, ale i přesto. Ne, prostě to nebylo zcela záživné jak bych čekal. Ale jsem rád, že jsme se konečně seznámili s jednou z mých nejoblíbenějších postav - Triss.

3 08.10.2015