Kyri komentáře u knih

Mnohými odbornými články podložená publikace. Přijde mi zpracovaná velmi zodpovědně a komplexně. Nejzajímavější mi přišly informace o metastudiích, které ukazují odraz schizofrenie na mg mozku (jen mi chybí srovnání s jinými chorobami, takže neumím posoudit, nakolik je to závažné). Chybí mi tam zmínka, nebo lépe diskuse, o přístupu vycházejícím s open dialog.

13.12.2023

Nejsem úplně objektivní, protože jsem četla jen tu část, která se zabývá schizofrenií: "Slyším hlas. Říká:"Žuch."" Byla jsem ráda za popis experimentu i za jeho zopakování v současné době. Za mě je ale text moc beletristický. Prokousávala jsem se spoustou nepodstatných informací, abych našla fakta. Ta tam ale občas chyběla.

10.12.2023

Mám to rozečtené už opravdu dlouho. Zatím se mi opravdu nelíbila jediná z povídek, tak nevím, jestli jsou to opravdu "nejlepší krimipovídky". Většinou to otevřu, když nemůžu spát. Mám to v čtečce, a když mám rozečtenou papírovou knihu, nechce se mi rozsvítit lampičku. Tak asi tak....

10.12.2023

Knihu jsem sice dočetla, ale důvodem byla spíš snaha dokončit, co jsem začala. Hlavní hrdinka byla neuvěřitelně naivní a kvůli ní pořád někdo umíral. Navíc to má otravně romantický nádech - slabé ženy, muži, co je chrání - je to černobílé a postavy jsou ploché, úplně bez psychiky. Opravdové zklamání.

16.11.2023

Z knihy mám rozpolcené pocity. Autor má určitě nameditováno a ví, o čem píše. Přijde mi ale, že knížku píše, jako by šlo o mindfulness, jenže ono nejde o všímavost, ale je určená pro lidi, kteří mají za sebou mnoho set hodin meditace (nemyslím to řízené cosi, co lidé dnes nazývají meditací, ale vážně meditaci). Takže to lehké povídání, že se máte s bolestí nejdřív odvážit setkat, že utrpení a bolest není totéž a je potřeba to oddělit, i to, že osvobozující je, se dostat za bolest, vypadá moc hezky. Ale opravdu toho dokáže dosáhnout jen málokdo. Tak mám trochu pocit, že by měl autor věnovat pár stran tomu, aby tyhle okolnosti čtenáři vysvětlil a taky nabídl, co dělat, když těch několik set hodin nameditovaných nemá. Řeči o tom, jakou barvu, tvar... má bolest, mi přijdou nadbytečné a ryze individuální.

14.10.2023

Moc se mi líbí myšlenka práce s traumatem jen po fyzické stránce. Inspirace Genlinem a mindfulness mi přijde fajn. Občas, zvlášť na začátku a na konci opakuje ohrané věci jako o útoku a útěku apod. Úplně mě nepřesvědčila snaha přehrávat trauma imaginativně a citace van Kolka. Myslím, že nikdo nedokáže odhadnout, kdy tenhle pokus vede k vyléčení a kdy k retraumatizaci. Takže mi to nepřijde jako zodpovědný přístup.

09.10.2023

Moc se mi líbila první část knihy, kde jsou vybrané příběhy tricksterů neboli šprýmařů. Je to moc hezký a užitečný přehled. Zaujal mě i úvod, který je chytrý a vtipný. Komentáře k jednotlivým částem knihy asi musely vykoupit publikaci knihy u komunistů, takže je tam hodně hlášek o zlých pánech a chytrých kmánech. Nějak jsem nepochopila, proč je tam část o humoru. Přišlo mi, že tam autor protlačil texty, které asi jinak nemohly vyjít, nebo se mu prostě líbily. To mně taky... Dohromady to ale moc nejde.

04.10.2023

Kniha mě příjemně překvapila. V první řadě autor dokázal reflektovat, že trojúhelníkový model lásky nelze prokázat. A udělal další krok, začal přemýšlet o tom, že máme určité mentální modely, které ovlivňují naše vztahy. Dal si práci s dotazníky, zkusil to nějak seskupit a dal tomu typologickou formu. Každý druh příběhu je popsaný, uvedl k němu otázky, které ho popisují, uvedl výhody a nevýhody a také několik velmi vhodných a pěkných kazuistik.
Čtenář s tím může pracovat tak, že si odpoví otázky, což by mu mohlo pomoct odhadnout příběh, ke kterému tíhne. Celé je do dotažené, domyšlené. Autor si s tím dal práci. Po té teorii lásky úžasný posun a schopnost sebereflexe.
Jediné, co je trochu slabší, je provázení knihou. Tohle všechno Vám dojde až na konci. Možná by pomohlo dát čtenáři návod, jak je možné s knihou zacházet už na začátku. Např.: Pokud knihu čtete kvůli seberozvoji, přečtěte úvod a pak poslední kapitolu. Následně si odpovězte na otázky a studujte jen ty typy, kde výrazně skórujete.

23.09.2023

Nebudu hodnotit body, protože jsem knihu nepřečetla. Odradil mě úvod. Autorka popisuje, jak si těsně před Covidem užívala s rodinou na lyžích v Itálii. Pravdou je, že v té době jsem si říkala, že každý za sebe může riskovat, jak chce, ale riskovat za ostatní se mi tak nějak nelíbí. Covid by se sem stejně dostal, ale zároveň přesně tahle skupina ho sem přivezla o něco dřív.
Použít zrovna tohle jako úvod knihy mi přijde nevhodné a pro mě svým chováním autorka ztratila kredit. Nechci se od ní učit.

Celkově se mi kniha poměrně líbila. Je to čtivý fantasy detektivní příběh. Jen mi přišlo zbytečné si vymýšlet nový svět a pak tam kopírovat prvky současného (opakované vysvětlování pojištění mi přišlo opravdu mimo). Politické souvislosti otravovaly, zřejmě si autor zakládá na nějakou ságu.

06.08.2023

Velmi strukturovaná a srozumitelná kniha. Překvapilo mě, z čeho prý vychází (Rogers), přičemž mi přišlo, že většina technik je převzatá z SFBT. Souhlasila bych s autorem, že výcvik nutný a že vycházet z knihy pro praxi není dostatečné. Nicméně je to pěkně shrnuté opakování ilustrované ukázkami rozhovorů, které jsou kvalitně komentované. Díky.

24.07.2023

Pro mě velmi náročné čtení, četla jsem to dlouho a po částech. A asi se budu muset průběžně ještě vracet.
Autorka má načtenou a ocitovanou relevantní literaturu a velmi fundovaně ji prezentuje. Kromě toho má vlastní zkušenosti, které srozumitelně předává.
Pokud jste z oboru, doporučuji přečíst, přijde mi užitečnější, než ICD nebo jiné diagnostické věci.

07.07.2023

No, taky jsem vděčná za český překlad, protože se s tímhle mořit a pak zjistit, o co jde, by mě mrzelo.
Napadla mě taková metafora. Autorka vymyslela nový, úplně jiný cheesecake. Začne tím, že z tvarohu do formy připraví tu bílou část a nechá ji zapéct. Pak odděleně připraví "těsto" a zapeče ho. Pak kydne tu bílou část na těsto. Vypadá to jako úplně obyčejný cheesecake, chutná to jako úplně obyčejný cheesecake, jen je tou bláznivou manipulací trochu pomačkaný, nesourodý....
Nevím, jestli je víc vtipná nebo smutná snaha superliberální, neboli postmoderní autorky dokázat, že ona má tu jedinou pravdu a nikdo jiný ji nemá.
Nedokázala jsem to dočíst. Ukázkové sezení skončí tím, že klientka má pocit soupeření ze strany terapeutky? V otevřeném dialogu ? Čím to asi bude? :)

20.05.2023

Kniha je užitečná pro toho, kdo se chce sám trochu seznámit s mindfulness. Přijde mi, že některá cvičení jsou na začátečníka trochu moc složitá, ale pokud si dotyčný úkoly trochu zkrátí (stačí si zpočátku vyměřit třeba jen 5 minut), nebo některé vynechá, dá se to zvládnout. Rozhodně je to pěkně vysvětlené a nevidím tam nic škodlivého. Pro nahlédnutí a ozkoušení je to fajn.

16.05.2023

Nějak nemůžu přijít na to, k čemu by kniha měla být.
Velmi nesrozumitelné členění kategorií psychosomatiky v úvodu. Pak autor probírá laickým jazykem nemoci, o kterých se domnívá (není jasné, z jakého zdroje vychází), že jde o psychosomatické choroby. Menierova choroba je tu prezentována jako Menicrova (vzhledem k tomu, že nejsem lékař, neumím odhadnout, jestli jsou tam další faktické chyby, nebo je tohle jediná).
Zdá se, že úvod a závěr se víceméně opakují, i s telefonním seznamem možných terapií.
Přijde mi, že pro laika je to moc složité a pro odborníka to jde zcela po povrchu.

07.05.2023

Autorka komplexně provádí problematikou úzkosti. Bohužel nemohu říct "zvládáním úzkosti". Přijde mi, že některé části nabízejí inspiraci, co ještě by mohlo čtenáře chytit za potíž. Jiné zas nabízejí sugestivní líčení, jak věci špatně dopadají a jak vznikají bludné kruhy. Naštěstí jsou tu i části, které podporují úzdravné kroky. I když má autorka pocit, že napsala knihu laicky (to asi ano), tak mi přijde pro člověka trpícího úzkostí pořád ještě moc zatěžující, protože zřejmě bylo těžké se tomu vysvětlování, jak to špatně dopadá, vyhnout. I přesto silně vnímám autorčinu odbornost a dobrou vůli.

30.04.2023

Kniha mi přijde jako blábol. Autor se tak usilovně snaží racionálně vysvětlit to, o čem říká, že se to racionálně pojmout nedá, až je z toho nesmyslný guláš. Složité je to proto, že autor neví, co chce vlastně říct. Navíc mě děsí kontext s jeho psychoterapeutickou praxí. Zavádí si vlastní pojmy na pojmech už existujících psychologických teorií (v sotva středoškolském podání), přimatlá do toho budhismus s kvantovou fyzikou (!) a pak se v tom definitivně ztratí. .. Tak navrhne nějaké celkem povrchní a nicneříkající duchovní cvičení, které nemá nic společného se šamanismem, fyzikou ani budhismem. A uzavře to moudrem typu: "jestli si myslíte, že nejste závislí, tak se zamyslete znovu"

Kniha mi přijde velmi kvalitní. Je pozitivní, rozumná, podložená praxí. Řekla bych, že je to spíš svépomocná šamanská psychoterapie - ale v nejlepším významu toho slova. Autorka má evidentně zkušenosti s prací sama se sebou i se svými klienty. Nechává prostor pro vlastní přístup a zkušenost. Ten název mě odrazoval, ale kniha stojí za přečtení a pro někoho i za následování.

18.02.2023

Po delší době knížka, kterou jsem nedočetla. Ty románky, kdy hlavní hrdinky chodí s upírem a je to hrozně sexy, mě opravdu otravují. Je to celé na mě moc emocionální, všechno se točí kolem hlavní hrdinky, která je hrozně cool. Tohle je na mě moc.

30.01.2023

Knížka je čtivá, lehká a zároveň obsahuje spoustu informací o životě konkrétního indiánského kmene - Kwakiutlech. Je to vlastně detektivka o kulturních rozdílech. Rozuzlení vtipné. Vážně stojí za to.

19.01.2023