Lenka.Vílka komentáře u knih

Tak jsem zrovna docetla treti dil (trochu navikova serie...) a tohle jsou moje bezprostredni reakce: autorka napsala dobry prvni dil, potom ji unesl nejaky psychopat a mezitim, co ji drzel jako rukojmi, napsal za ni druhy dil (jedine vysvetleni, proc byl tak spatny) a kdyz dostal vykupne a autorka se vratila domu, napsala pokracovani (tenhle se mi libil vic nez druhy, asi na urovni prvniho)....jo, byla jsem spokojena...ale ctvrty dil az zitra :-) asi by to na me bylo uz moc najednou...

4 02.02.2015

Prvni dil me zaujal, protoze se autorka nesnazila o zbytecne premysleni (pouze naznaceni, ze se neco stalo v minulosti-ale to bylo jasne, protoze to se v tehle knihach proste pouziva- a zbytek sex). Druhy dil navazuje presne tam, kde prvni konci, ale je uplne jiny. Bavil me mnohem mene a snad poprve mi vadilo, ze ma kniha dej (nebo spis, ze se o nej autorka pokousi) a uprimne, to knihu trochu zabilo. Kdyby se ty dva dily hodily do jednoho a trochu proskrtaly, asi by to bylo jiny, prestoze jsem dily cetla hned za sebou. Presto jsem zvedava na dalsi dil. Co z toho vyleze...

Knihu bych oznacila jako lepsi prumer zanru. Ano, nebylo tam nic, co by jinde nebylo, ale bylo to moc dobre napsane. Coz je hlavni duvod, proc se poustim do dalsiho dilu. Dala bych 2,5 ale to tady nejde. Takze zaokrouhluji nahoru, protoze jsem byla knihou prijemne (a necekane) prekvapena...

4 01.02.2015

Dej-ok
Styl psani-ok
Vysledek- cetla jsem lepsi, ale nebylo to nejhorsi
Buducist dalsi dil? Ne

1 31.01.2015

Jedina kniha, kterou jsem od nej nemohla tak dlouho sehnat! A jak to dopadlo? Prestoze jsem film videla hodnekrat, na knihu stalo za to pockat. Byla dokonala, opet i k zamysleni. Miluju Sparkse!

2 31.01.2015

Fajn, zarekla jsem se, ze si dalsi dil neprectu...no, vcera se mi ale nechtelo spat, tak jsem sahla po telefonu a dala se do cteni...proc je tenhle dil lepsi? Protoze hlavni hrdinove nechovaji jako fakani ze zakladky? Ano, konecne se tak nechovaji (jenom trošilinku :) ). Protoze se jevi sympatictejsi? Ano, to tedy jo. Dalsi kniha ze serie, o ktere jsem vedela, ze nespadnu na prdel a nebude me to trapit. Kniha mohla mit par stran navic, ale chapu, proc nemela. Pochybuju, ze by to autorka zvladla (co by jako do svého příběhu přidala, že?). Ano, pise poutave (konečně), ze jeden musi cist dal, prestoze nechce (treba ja), ale na druhou stranu. Kdo ze soucasnych autoru podobnych knih ctivi neni? Jinak by tyhle knihy na jedno pouziti nevychazely...

4 31.01.2015

Zajimalo by me, proc autor knihu napsal. Ten jeden konkretni duvod, proc si rekl: "udelam si srandu zrovna z tehle knihy"...pochybuju, ze ji budou cist ti, kterym se nelibil original...ale taky si nejsem jista tou druhou polovinou, ktera je ze serie nadsena (ja zatim cetla jenom prvni dil a libil se mi). Takze ted jde jenom o to, jestli si lide dokazou udelat legraci z toho, co se jim libi a jestli to proste prekousnou. Nekdo tady zminoval zhave vystrely a to je presne ono. Mam moc rada film takova normalni holka, ale zboznuju bulsit. Asi tak nejak...jestli je kniha vulgarni? To zalezi na slovniku kazdeho z nas, me to neprislo. Je vtipna? To teda rozhodne jo! Nelituju, ze jsem cetla...

7 26.01.2015

Protoze jsem clovek, ktery si bez problemu pamatuje "blbosti", aby zapominal podstatne veci, vybavit si dej z minule knihy nebyl problem. Autorka i tak do deje dobre zapracovala "cetli jste minule" , takze zadny problem i tak. V tomhle dile (stejne jako v prvnim) je nutne zapomenout na existenci serialu, bez toho nejde cist a pro nekoho by to mohl byt kamen urazu. Kniha me bavila. Nic navic, nic nechybelo. Uz se nemuzu dockat posledniho dilu, ale to bude zase doba...navic jsem se na konci dost bavila. To o Wellsovi a Bellamymu (kapitola 30) me rozsekalo. Jako vazne? Me se to sice zda obehrany, ale jsem zvedava, jakou to bude mit souvislost s dalsim dejem...

4 25.01.2015

Tahle serie me bavi, fakt ze jo...nepremyslet (do kina taky chodime na dve hodiny vypnout, prestoze se tam na platne odehravaji nerealne veci-ty zereme nejvic) a uzit si to...tohle je heslo, na ktere je nutne myslet pri cteni...

2 23.01.2015

Stale dobre, ale neni to neni na 100% po me chuti (prestoze se rozhodnu hrat podle pravidel, ze tohle neni zadna literatura vysoke urovne, ono obcas uplne staci jenom tohle...)

23.01.2015

Lepsi nez prvni dil. Kdo by to rekl, co? Me samotnou to prekvapilo...

23.01.2015

Kdyby on nebyl tak sexy a kdyby ona nebyla tak otravna a tak moc nemohli byt spolu (a dalsi bla bla klise) byla by to nuda...takhle jsem se zabavila bez ocekavani neceho hodnotneho...

2 23.01.2015

Premyslela jsem, co jsem o Sparksovi jeste nerekla a nic me nenapada. Zboznuju ho, prectu od nej vsechno, myslim, ze je genius. Jsem rada, ze od nej ctu knihy. Myslim, ze nikomu jinemu bych tuhle romantiku tak nezrala.

6 21.01.2015

Knihu jsem rozcitala na nekolikrat a proste to neslo. Vcera vecer jsem to zkusila naposledy. Dostala jsem se pod dvoustou stranku a nectu dal. Rozhodla jsem se proto nehodnotit a mrzi me to. Po dlouhe dobe kniha, kterou jsem nedocetla do konce. Skoda. Proste jsem se nudila...

Chvili mi trvalo zvyknout si na styl autora a hned potom to bylo lepsi, jenze...nebyla to spatna kniha, ale na druhou stranu to nebyla az takova bomba, jak jsem ocekavala. Druhy dil si ale prectu, to jo, ale nebudu tvrdit, za me to nejak zvlast osvitilo...

5 19.01.2015

Od autorky jsem jiné knihy necetla (krome tehle serie) a trvalo mi az do třetího dílu, než mi došla pravda. Už me to nebavi číst. Hlavně je pro me děsivá predstava, ze tohle neni poslední díl. Je to stále dokola a já se nudim. Kdybych vynechala veškeré sexuální sceny (já vim, v tomhle žánru to je blbost, ale chci tím prostě jenom něco naznačit), tak by se dej knihy (vlastně cele série) dal narvat do jedné knihy, ale nejsem si jista, jestli bych s takovou knihou ztrácela čas, protože by se mi zdála obyčejná. Neprectu si další díl ani nic dalšího od autorky. Vzdavam to a najdu si jinou (lepší sérii). Nabavi me pocit, ze knihu ctu, protože jsem ji přitáhla domu, chci ji číst, protoze me baví na 100%...

4 19.01.2015

Byla jsem nadsena. Od zacatku az do konce...nejdriv me zarazilo, ze ma kniha tolik stran, ale uz po par stranach jsem za to byla vdecna. Tenhle dil byl jiny nez prvni a mozna o chlup lepsi nez prvni. Nebudu se rozneznovat nad tim, jak je bajecne, ze je kniha psana z obou stran (mam to tak radeji a cim vic knih tak bude, budu spokojenejsi), proste mi prijde ze z ich se dozvim vic informaci a emoci a ze tady toho bylo hodne. Libil se mi posun charakteru, libil se mi dej a pokud bych se za kazdou cenu snazila byt objektivni, stourala a snazila se najit nejakou chybicku, nestalo by tak...

4 18.01.2015

Cast 2 (nejak to blbne):
Na knize me stvala jedina vec (patri to do toho taky). Jestli nam chteli dokazat, ze sestnactilety kluk ma hrozne pismo, tak se jim to povedlo. S denikou casti jsem mela problemy. Spatne se to cetlo. Navic (beru to jako bonus) nekdo mou verzi z knihovny nekdo prolil, takze jsem mela pocit, ze vazne ctu jeho promokly denik...ale jinak hodne dobra kniha...

2 17.01.2015

Pokud nekdo dela neco spatneho, prestoze je presvedceny, ze nedela nic spatneho, znamena to, ze vlastne dela neco dobreho?

Prekvapily me hned prvni stranky a takye vypravec, ze je to nick a ke konci mi trochu udelalo radost, ze se o cat skoro nic nedovime (tohle neni jeji pribeh). Ano, on si celou dobu mylel, ze nedela nic spatneho a jako kdyby se jenom vymlouval (?) kvuli svemu tatovi a vazne si to nechtel priznat. Jenze co znamena co? Ze na to ma pravo? Nebo nema? Proto bylo dobre, ze vypravec je nick. Aby ho mohl odsuzovat ctenar sam (nekdo treba nemusi...), ne nekdo jiny (coz by bylo podsunovano, kdyby to vypravela cat).

2 17.01.2015

Nejsem moc na ceske autory (nebudu lhat), knihu jsem si pujcila, kvuli triologii (ktera se mi libila) a tak taky hodnotim tuhle knihu, kdyby nebylo tech predchozich, nenapadlo by me cist (coz je plus), takze jo, jako relax vhodne...

1 17.01.2015