Lori_S komentáře u knih
Sacco má specifický styl humoru (=vyschlý jak mrtvola za topením) a kresba by určitě mohla být propracovanější, místy mi aktéři dost splývali. Palestina je o... Palestincích, čiže uprchlících ve své vlastní zemi. Kniha stojí na rozhovorech se skutečnými lidmi, kterým je denně pácháno příkoří. Lze tedy autorovi vyčítat nedostatek objektivity? Těžko. Je zde spousta textu (božínku), čiže to není jen tak na listovačku u kávičky, ale je třeba číst. A to je fajn.
U tohoto tématu je blbé to, čtenář prostě fandí jedné straně, a když se někdo vytasí s jiným názorem/pohledem/postojem, tak je oheň na střeše, že :) Takže jste-li pro osvobození Palestiny, bude se vám kniha líbit, podporujete-li vznik Izraele, asi moc ne.
Výborná sonda do života v Maďarsku od konce války po autorovu emigraci. Odkazy na další maďarské spisovatele nebo umělce, jakož i různé historické narážky ukazují na obrovský Máraiův rozhled a z prostých pamětí tak dělají velmi zajímavé dílo.
Nehodnotím. Knihu jsem po dvou letech velmi bolestného čtení zaklapla a už ji nikdy nechci otevřít.
Výborné! Jednu hvězdu jsem teda ubrala podobně jako už někdo přede mnou kvůli mudrování nad přijatelností prostituce v dodatcích. Kdyby tam radši vysvětlil, co je to lovení vodníka :)
Nějak se pořád nedokážu rozhodnout, zda bych chtěla mít tatu jako tady Jasper Dean... Skvělá kniha, příšerně dlouhá, písmena jsou navíc docela malá, tak to vůbec neubíhá, ale rozhodně to stálo za to.
Nebojme se feministické literatury! Omylem jsem si koupila několik knížek z této edice Aspektu a přiznám se, že jsem k nim přistupovala trochu s předsudky. Nebylo to ani nudné, ani feministické, ani otravné, nýbrž výborné, četlo se to samo. Taktéž i Travesty šou.
Mohla to být příjemná a zajímavá rychlovka na jeden večer, ale já se prostě nedokážu přenést přes to, když na pár stránkách textu imrvére narážím na chyby.
Tohle byla hrozná hovadina. Možná jenom nejsem cílovka, jenže i tak se to přes mocnou nálož slovní vaty skoro nedalo číst. To opravdu někoho zajímá, jak si na kolaudační párty bytu pana psychologa dávali čokoládové fondue a že tamtomu nejvíc chutnala kombinace s hroznovým vínem, tamté zase s jahodami a téhle s banánem? Ale ta závěrečná scénka na chatě, ta byla dobrá, taková pěkná katarze, že se TO konečně stalo.
Trochu zklamání. Myslela jsem, že kniha se bude věnovat dětským vojákům, ale nepřišlo mi, že by to bylo hlavní téma. Autor se na začátku věnuje bývalým partizánským dětským vojákům, jenže potom od toho upustí a píše o politické situaci, volbách, válkách, posednutí duchy atd. A na konci se opět vrací k tématu, které slibuje i název knihy. Chápu, že o Ugandě zpravidla nikdo nic neví, takže nějaký kontext se hodí, ale toto bylo moc. Nepřišlo mi to ani moc čtivé, celé se to líně táhlo.
Nehodnotím, vzdala jsem to po 100 stranách, příliš mi vadilo, že autor nedrží jednotnou linii vyprávění, ale neustále někam odbíhá.
Toto bylo docela zklamání. Kniha jako taková je zajímavá, z některých případů jsem si i přivodila husinu na zádech, ale... bylo to nudné. Strašně. Nečekala jsem, že bych se při čtení bavila, ale charakteristiky pachatelů mě ubíjely, navíc si byly dost podobné a přibližně od poloviny knihy jsem je už přeskakovala.
Toto bylo zatím to nejlepší, co jsem si na téma pokřesťančování (jak se to sakra řekne česky) přečetla. Strhla jsem necelou hvězdičku za hodně neuvěřitelné věci typu vši, lidoopi nebo medvědí milenci, chápu, že to nejspíš vychází z jejich pověstí, ale zkrátka už mi to přišlo moc. Jinak je to výborná věc, pořád se tam něco děje a vůbec to nedopadne tak, jak by jeden chtěl.
PS: toho Leemetova dědka chci! :)
Nehodnotím, chybí mi cca poslední třetina. Knihu jsem měla rozečtenou několik měsíců, ale vždycky jsem přečetla pouze pár stránek a odložila, přišlo mi to strašlivě nudné.
Tohle bylo skvělé! Ubrala bych půlku hvězdy za první povídku, protože mi hlavní osoba přišla zbytečně přeafektovaná, ale jinak se tento exkurz do života čtyřprocentní menšiny četl takřka sám.
Nehodnotím, přečetla jsem asi polovinu a odložila, nebavilo mě to.
Průměrný soubor povídek - některé skvělé, člověk by si tolik přál pokračování, a jiné dlouhé a nudné.
Skvělé téma, ale nedobře zpracované. Historický román si představuju poněkud plnější historických reálií, děj by se dal shrnout jako Maďar miluje Slovenku, Slovák Češku a Čech Slovenku, někomu se to líbí, někomu ne. Autor navíc nemá moc dobrý styl vyprávění, s výjimkou několika dobrých míst, kde se řeší právo na sebeurčení (Slováků i Maďarů), je děj dost nudný.
No, od tohoto autora si už nikdy nic nepřečtu. Myšlenka (stejně jako u předchozího dílu) výborná, začátek slibný, ale pak je to dost děs. Celé je to takové roztahané, místy dost křečovité, přitom by se z tohoto tématu dalo vytěžit tolik. Pro toho, kdo nečetl předešlý díl, bude poměrně těžké orientovat se v postavách a jejich myšlení.