Madelisi komentáře u knih

Velmi nevyvážená místy zdlouhavá kniha se samostatně stojícími vtipnými momenty. Z anotace jsem a první kapitoly jsem měla dojem, že hlavní hrdinka nastoupila svoji osobní vendetu proti všem mužům. Bohužel ve druhé kapitole tomu tak nebylo.
Jsem překvapená, že taková matla je úspěšná v pracovním životě.
Nápad s dopisy se ji moc líbil. Jenom jimi byla tak posedlá, že mi úplně uniklo, kdy se rozhodla pro toho správného muže, kterého si předním vůbec nevšímala.
Četla jsem jako letní oddychovku, účel to splnilo.

1 03.09.2023

Velice živě napsaná kniha. Člověk se cítí jako další anglický zajatec okolo Billa a Izy.

Jediné, co mě zamrzelo, je smyšlenost příběhu. To nicméně dokládá autorčiny kvality.

1 18.08.2023

Klasické čtení pro ženy, kdy se člověk z anotace nedozví, o čem je knížka.
Příběh se mi líbil, vyprávění všech postav se mi líbilo.

1 24.07.2023

Podle anotace by si člověk myslel, že jde o lehkou novodobou klasiku hon za tajemstvím v minulosti. Opak je pravdou. Autorka na tomto základě vypracovala mnohovrstevnou knihu, u které se musí přemýšlet.
Helen a Aaron se snaží zjistit osudy židovské písařky Ester ze 17. století. Společně tvoří trojlístek hlavních postav. Vedle hlavního úkolu se odvíjí jejich osobní mikropříběhy.
K tomu dostane čtenář exkurz do dobové filozofie. Přiznávám, tyto části se mi hůře četly. Navíc niterné pocity hlavního trojlístku jsou rovněž vysvětleny filozoficky. Když jsem na to narazila poprvé, hned jsem si řekla, že tato kniha není tím, proč jsem si ji vybrala ke čtení.

Kniha je nicméně kvalitní, autorka si dala velkou práci s rešeršemi. Takže dobu vysvětlila skvěle. Čtenář si odnese povědomí o portugalských Židech, benevolentním Amsterodamu, židovské naději v Anglii, moru a velkém požáru Londýna či o mezinárodních dobrovolnicích v Izraeli.

Vyplatí se číst do konce, moc se mi zalíbilo pojítko Ester k Shakespearovi.

1 13.06.2023

Toto napsal muž. A muž není často hrdina vztahových románů.

Nápad nechat za sebe rozhodnout minci je velmi unikátní. Líbilo se mi, že děj nás zavedl i do čtyř dalších států. Spojení Dívka se slunečnicemi mi připadá moc krásné.
Spousta scén byla velmi vtipná. Třeba předstírání narozenin, aby Josh dostal slevu v restauraci.

Všechny postavy jsou svým způsobem střelené, jako by vypadly z romantické komedie. Úmrtí jedné mi přišlo až moc, zřejmě se jedná o slavný britský humor.

Doporučuji. Nádherná knížka.

1 28.04.2023

Zločinné spiknutí správně smíchané s reáliemi. Já jsem bohužel hodně postižená životopisem Alžběty, takže jsem byla zvědavá, jak se autor vypořádá s faktem dřívějšího úmrtí Lucheniho. Bohužel nijak:-( Podání Sisi hodně odpovídá realitě. A trest pro Lucheniho by František Josef asi vymyslet mohl.
Líbilo se mi, že detektivka dodala hlavní postavu s unikátním povoláním. Její svět soudního lékařství byl skvěle popsán. Někdy až moc.
S postavou Maxe můžeme očekávat budoucí milostné vzplanutí. Na muže to autor skvěle nastínil.
Zápletka začala velmi tajemně, že jsem si říkala, co že to čtu. Naštěstí po pár stránkách se důležité nitky propojily a zůstalo tajemno, kdo je v pozadí.
S příběhem jsem byla moc spokojená.

1 20.04.2023

Skvělá kombinace fiktivních a historických postav. Historická část odpovídá pramenům, fiktivní postavy skvěle kooperují s reálnými. Navýsost souhlasím s dějem.
Prostředí odpovídá konci 19. století. Při čtení to století žijete.

1 19.04.2023

Takhle přesně si představuji romantickou komedii. Hlavní hrdinka Lena je půvabná zmatkářka. Od prvního uvedení Bena na scénu jsem čekala na to, až konečně skončí spolu. On tvoří s Lenou pár ve stylu protiklady se přitahují. Ovšem než oba konečně zjistí, že jsou pro sebe stvoření, tak zažijí dva špatné vztahy a bezpočet hádek. Lena navíc pomůže své vyřešené budoucí švagrové a pomůže kouzelnému dědečkovi. Za to se dočká odměny.
Styl knížky je velmi svěží, velmi jsem si procvičila obličejové svaly od smíchu. Veškeré zápletky na sebe navazují, žádná hluchá místa. Pouze jsem ignorovala hudební doprovod na začátku každé kapitoly. Doporučuji.

1 13.04.2023

Nápad je okouzlující, dívka, která prochází třemi staletími. Spojení s uměním je osvěžující. Navozuje dojem skutečnosti. Ke konci velká jízda. Ta přehlušila předchozí hlušší místa. Styl autorky byl místy až moc lyrický.

Na knize se mi moc líbilo setkání se skutečnými postavami. Mrzí mě, že nebyla více zmíněné dějinné události - revolucí a válek bylo za 300 let dostatečně.
Ještě musím ocenit podobu knihy. Moc ráda jsem ji držela při čtení.

1 01.04.2023

Můžeme různě hodnotit skutečnost, že autorka k ukončené trilogii dopsala další pokračování. Já jsem se ale na druhou stranu moc ráda vrátila do Augsburgu.
Postavy už se potkávají s prvními náznaky blížících se pohrom, přestože máme rok 1930. Moc se mi líbil nový manžel Kitty, který má na ní moc dobrý vliv. Navíc je velmi jasnozraký a pomáhá židovským známým se usadit v Americe.
První postavy se už profilují a můžeme hádat, jaké zaujmou postavení v nadcházejícím konfliktu.
Leo mi připadá povahově velmi podobný svému otci Paulovi.

1 27.02.2023

Román musím hodnotit ze dvou úhlů. Jak je napsaný a obsahově. Styl se snaží navodit atmosféru středověku, je plný zastaralých a dnes už nepoužívaných slov - příklad za všechny - sestřenec či oděnec. Jen mi do českého středověku neseděli baroni, když se obecně mluví o pánech či velmožích. Bylo nutné se začíst.
Obsahově s knihou nesouzním. Jsem moc ovlivněná Vaňkovou a jejími následovníky. Velkou lásku zde nečekejte.

Komentář Galadwen přesně vystihl můj názor na knihu.

1 05.02.2023

K Harrymu se vždy ráda nostalgicky vrátím. Teď v rámci výzvy. Jenom 4 hvězdičky, protože jsem přemýšlela o důsledcích cestování časem, které nebyly logicky vysvětleny.

1 26.11.2022

Základní zápletka - snaha dopadnout nacistického zločince - není nijak originální. To už tu bylo mockrát. Autor se na danou situaci podíval z jiného úhlu, nacistický zločinec byl blízkým přítelem hlavní postavy Bena, která celý hon rozjede. V současnosti přizval na scénu i právničku a jejího vyšetřovatele, kteří se snaží Benovo úsilí podpořit.
Máme dva příběhy v jednom - válečný v Polsku zasazený do oblastí, které čeští čtenáři můžou důvěrně znát, a ten ze současnosti, kde se dozvíme spoustu informací o americkém právním systému.
Je vidět autorova snaha předložit kvalitně propracovaný příběh a vzdělat své čtenáře. Nicméně zde tlačí až moc na pilu. Když Ben vypráví svůj příběh, zní to jako přednáška profesora. Právnička mu klade otázky typu co je to ghetto. Ona, vysokoškolsky vzdělaná žena, by to měla znát. Takových do očí bijících vysvětlivek je zde víc. Tedy zřejmě cílová skupina této knihy je někdo, kdo v životě neslyšel o druhé světové válce.
Dále bych ocenila pohled obviněného zločince. Celou dobu jsem si kladla otázku, proč po něm začal sám pátrat.

Když odhlédnu od těchto dvou bodů, tak musím pochválit plynutí příběhu. V jeden čas jsem si sama myslela, že se Ben spletl a že obvinil nevinného.

3,5*

1 21.11.2022

Silný příběh, při němž si naplno uvědomíme, že nelze soudit lidi z minulosti. Millie měla štěstí, s bratrem se dostala po nástupu nacistů do Ameriky. Během války ale zahynuli její rodiče a mladší sestra. Po válce se vrací do Berlína, protože se snaží vyrovnat s výčitkami svědomí. Sama se za šťastnou nepovažuje.
Pracuje v denacifikačním úřadě, ve svém okolí má lidi trpící syndromem přeživších. Ti se s ním až na jednu výjimku dokáží lépe porvat.
Po přečtení jsem plná pocitů. Veškeré postavy mi připadají jako staří známí, se kterými bych se ráda opět setkala. Milliin bratr David nebo Henry Sutton. Líbila se mi doba, ve které se děj odehrává. Z mého pohledu se mi zdálo, že se zde vyskytovalo až moc pohrdání vůči Fräuleins. Jako by ty ženy byly něco podřadného. Naštěstí s tím, jak se s nimi Millie blíže seznamuje, tak je toto pohrdání trochu otupěno.
Doba je zde podrobně vykreslena. Dozvěděla jsem se hodně o vývoji v poválečném Berlíně. Rekvírování bytů mě hodně překvapilo. To, jehož jsme byli svědky, bylo velmi kruté.
Tato kniha pomůže pochopit, co se dělo po válce.

1 23.10.2022

Hana Whitton psát umí, tak nechápu, co se zde stalo.
Příběh se opět velmi snadno čte, až je člověk překvapený, že skončil.

Bohužel děj mi připadá nevěrohodný a ani žádná z postav na to neupozornila.
Jak to, že nikoho nenapadlo, že růže má spojitost s Vítkovci? Ti nebyli žádný bezvýznamný rod, aby nikdo, kdo se pohybuje v hlavním městě, nepoznal jejich erb. Titulní Adam není žádný Oldřich z Chlumu, pouze navštěvuje jednotlivá místa, až případ vyřeší díky nečekanému objevu někoho jiného. Žádný viditelný progres ve vyšetřování. V ději se dále řeší cizoložství s králem. Nejsem přesvědčená o tom, že by kvůli němu byla popotahována nejširší rodina jeho milenky. Navíc v době, kdy měl každý v paměti Přemysla Otakara a jeho nemanželské děti.

Líbila se mi jedna věc. Autorka přivedla pozornost k nemanželské dceři Václava III.

1 04.09.2022

Za mě nápad roku. Líbí se mi vystavění vesmíru, ve kterém máme monarchii a její původ k Hohenbergům a změněné reálie jako je socha prvního novodobého panovníka namísto našeho Masaryka.
Líbí se mi extrémně česká jména jednotlivých postav.
Kniha se čte v podstatě sama. Bohužel z příběhu až moc kouká to, že se jedná o první díl trilogie. Takže vše vyvrcholilo v tom nejlepším a nejnapínavějším. Každopádně jsem zvědavá, co bude dál.

1 21.08.2022

Název knihy je geniální. Když mi v průběhu čtení došlo, co znamená, tak jsem se, kdy se s ním bude v průběhu děje pracovat. Bohužel jsem se nedočkala.

Příběh je nesmírně čtivý, bohužel zásadní otázky zůstaly nezodpovězené. Co se stalo Antoinettině matce a kdo je její otec. Měla jsem totiž svého kandidáta. Nicméně z epilogu to vypadá, že se asi chystá pokračování. Tolik k mé jediné výtce, osobně by mi tento jeden příběh stačil (nejsem cílovka).

Líbila se mi postava Michaela St Johna a nápad zamilovat se do hlasu a hry na klavír. Fletch se roztomile babral ve svých pocitech.

1 08.06.2022

Dvě sestry, dvojčata, do jedné z nich se zamiluje gestapák, jenomže ta se mu představí jménem své sestry a tím ji učiní hrdinkou milostného příběhu. Nápad se mi moc zalíbil, bohužel jsem si musela každou chvilku při čtení připomínat, v jakém roce se zrovna nacházíme. Popsaná doba plná masových poprav ve mně navozovala tak rok 1942, 1943. Jenomže jsme byli teprve pár měsíců po vzniku protektorátu.

Do oka mě dále praštilo spojení červené trenky ve spartakiádním stylu. Našla jsem si, že první spartakiádu sice komunisti uspořádali již ve dvacátých letech, takže formálně to může být v pořádku. Nicméně mně spartakiáda evokuje až padesátá léta. Tudíž se mi toto spojení nehodí k popisu trenek, které nosí postava z doby protektorátu.

Za zvrat s gestapákem dávám plný počet. Bohužel mi ukončení příběhu připadá hodně melodramatické, ale o to víc se mi dostalo pod kůži. Celou dobu jsem si kladla jednu otázku, proč mluví česky. Kde k této schopnosti přišel? Bohužel bez odpovědi.

Velice se mi líbilo zahrnutí Péráka a to, jak autorka používá místní reálie. Přenesla mě tím k jejím postavám.

1 08.06.2022

Anotace je tak trochu klamáním spotřebitele. Kniha nepopisuje pouze jaggelonskou dobu, ale začíná pohřbem Ladislava Pohrobka. Následuje hledání nového vladaře, poprvé se ozve polský král, protože “jeho sestra byla ženou zesnulého českého krále Ladislava”. Škoda prohození slov.

Nicméně s vládnutím je na řadě Jiří z Poděbrad.

V knize se vyskytuje mnoho postav, par mých postřehů:
- královský syn Hynek z Poděbrad byl skvěle vykreslený, taková postava by mohla mít vlastní knihu
- Poláka Jacka jsem si ke konci moc oblíbila, mrzelo mě, že se jen tak z děje vytratil
- zajímavý důvod proč neměl Ludvík s Marií děti. Tento důvod taky znamená, proč bych nemohla být autorkou historických románů se skutečnými lidmi.

Jaggelonci mi nikdy v dějepise k srdci moc nepřirostli, musím říct, že po tomhle románu se na jejich dobu dívám jinak. A o tom by historický román měl být.

1 30.04.2022

Na této knize je bulvární pouze její jméno. Dostaneme tu životopis obou princů, autorovy interpretace známých událostí. Leckdy jsou jodně inovativní, s předkládanými fakty se dá souhlasit (např. William a Kate se setkali ještě před univerzitou).
Kvituji, že se autor zaměřil na dopad rodičovských eskapád na oba prince.
Myslím si, že kniha je neutrální, nenadržuje ani jedné straně. I když na konci už bylo vidět, jak složité bylo psaní, aby se vysvětlilo jednání Sussexových z posledních měsíců (děj končí pohřbem prince Philipa).

1 23.01.2022