McBerny komentáře u knih

Po odborné stránce až na téměř obsesivní popírání slovanského sebeuvědomění u všech slovanských národů a neznalost faktu, že Staré Město a Uherské Hradiště je souměstí bez větších připomínek, ovšem jako příslovečná červená nit se knihou táhne germánský pocit nadřazenosti, kterému se autor neumí a snad ani nechce ubránit.

3 27.04.2023

Skvělá kniha, která se hned na začátku jednoznačně distancuje od současné tzv. politické (pseudo)korektnosti a podává dějiny Srbska zcela nezaujatě.

3 20.09.2022

Obdivuhodně vyvážená kniha, kterou je dobré si přečíst v dnešní až hysterické protiruské a proukrajinské době. Dobro i zlo má totiž mnoho tváří….

3 13.05.2022

Celkem čtivá kniha, ale…jedno velké ALE. Tak neobjektivní, jednostranný a zavádějící popis historických událostí jsem snad ještě nečetl. Ušlechtilí šlechtici nejen z rodu Habsburků či Hohenlohe by zřejmě podle autora měli být kanonizováni en bloc, Beneš je postaven téměř na roveň Hitlera, atd, atd. Vše možná vysvětluje závěrečné Poděkování-jakkoli autor popisuje mnoho historických událostí týkajících se našeho státu, české historiky zřejmě konzultovat nepotřeboval…

3 09.09.2021

Jsem moc rád za tuhle knihu, zvláště v době, kdy se české veřejné mínění točí jako korouhvička, co se příklonu k některé z velmocí týče. Jak Rusko, tak Spojené státy vždy cynicky využívaly kohokoli a čehokoli v podpoře svých velmocenských ambicí, bylo tomu tak před 70 lety, je tomu tak i dnes a bude tomu tak vždycky. Kniha je dobře napsána i přeložena, autor přesně ví, jaké poselství chce čtenáři předat-jednoduše a prostě:účel světí prostředky...

3 28.11.2015

Aneb jak se traktorista parodickým hrdinou akčních filmů stal.

2 20.01.2025

Nic nového pod sluncem-lži, podvody a obětování jiných jako způsob bytí (nejen) amerických prezidentů. Dělo se to dřív, děje se to dnes a bude se to dít i v budoucnu, protože masy nemyslících a lehce ovlivnitelných občanů je budou oslavovat a hlavně volit

2 06.04.2024

Příšerně napsaná kniha, která svou formou Markoviče skoro dehonestuje. Pokud by se jeho životopisu ujal aspoň průměrný autor, mohlo to dopadnout daleko lépe.

Jestli je autor skutečně vysokoškolským profesorem, tak tahle neuvěřitelně prázdná a amatérstvím čpící slátanina vypovídá vše o úrovni vzdělanosti v americké „supervelmoci. Formou i obsahem toto dílko odpovídá odfláknutému slohovému cvičení žáka základní školy, text je neustále narušován vloženými větami v závorce a obsahuje takové geniální postřehy jako: „konflikt dvou lidí za válku nepovažujeme.

2 28.01.2024

Další zbytečná kniha, kde vševědoucí autor svému přihlouplému a nevzdělanému čtenáři říká, co je pravda a co je lež, kdo je zlý (Trump, Putin, Číňani), kdo je dobrý (liberální demokraté a spol) a kdo všechno ví, všude byl, všechno zná a má patent na pravdu (on sám).

2 18.07.2023

Kniha sama o sobě celkem dobrá, ovšem překlad a korektury děs a hrůza….

2 04.12.2022

Oba díly, XIII. i XIV, jsou napsaný naprosto skvělým a nepřekonatelným stylem, který nádherně ukazuje, že jsme si dobu První republiky často idealizovali. Už tehdy vládla korupce, lobbisté a různé zájmové skupiny ovlivňovaly politiku stejně jako dnes. A.Klimek dokázal, že lze čtivým způsobem popsat i zdánlivě nudný svět politiky a politiků.

2 11.09.2021

Čtivá kniha, která by měla patřit do doporučené četby nejen v politologii, ale i psychologii a sociologii. Velmi slušný překlad jen podtrhuje její kvalitu. Po faktografické stránce knížku naopak oslabuje přehnaná glorifikace V.Havla.Naprosto tendenční je pak doslov pro české vydání, který knihu hodně degraduje.

2 25.08.2021

Jednoznačně nejlepší kniha o Mnichovu 1938, kterou jsem četl.

2 07.08.2021

Podotýkám, že Dawkinsovy knihy vždy patřily k mým nejoblíbenějším, ale zdá se, že v jeho případě neplatí rčení, že s věkem přichází rozum...celá kniha se dá shrnout do diagnózy „syndrom falešné skromnosti”

2 09.02.2017

Vždy mi vadily knihy tohoto druhu-plné násilně dojemného patosu a exaltovaného vlastenectví, ale postupně mi dochází, že jsou vlastně jen dvě možnosti, jak napsat autentickou knihu z válečné první linie.Věřim, že v takových chvílích opravdu vznikají přátelství na život a na smrt (doslova), schopnost a ochota bojovat a zemřít za něco většího než je jednotlivec a je jedno, zda jde o válku spravedlivou či nespravedlivou, která bývá většinou využita či zneužita na politické pokyny. Ti kluci, co se denně pohybují v blízkosti smrti, musí nutně jinak myslet a jinak se i chovat, musí jeden druhému dokonale věřit. A jak tyhle chvíle popsat?Buď suchým dokumentárním stylem bez
jakýchkoliv emocí anebo naopak někdy až směšně pateticky dojemné-něco jako válečná červená knihovna. Najít formu, která by oba výše uvedené postupy vyvážila, je zřejmě velmi těžké. A proto je tak málo knih podobného typu, které opravdu patří mezi díla, které si člověk přečte i vícekrát....

2 06.12.2015

Richarda Dawkinse mám zařazeného mezi oblíbenými autory, jsme zcela na jedné vlně, zvláště co se jeho "militantního" ateismu týče. Bohužel musím napsat, že začínám mít pocit, že vše co napsal po Božím bludu má výrazně klesající tendenci...a to se týká i Magie reality. Snad se ta kniha dá pochopit jako nějaký úvod do vědeckého myšlení pro -náctileté, potom svůj účel splňuje, jinak zde dle mého forma zastiňuje obsah, který je Dawkinsovy poměry poněkud mdlý.

2 25.11.2015

Suvorov je v Rusku považován za odpadlíka a směšnou figuru amatérského vojenského pseudohistorika, na Západě pak často zneužíván v protiruské propagandě.Jeho knihy však jsou zajímavé tím, že jednak prozrazují poměrně slušnou znalost prostředí, o kterém autor píše a jednak jeho neortodoxním přístupem k významným vojenským událostem počínaje 2.SV. Staví na hlavu vše, co jsme se učili za dob socialismu i to, co se učí naše děti v současnosti.Ale pozor-jeho názory mají hlavu a patu, často vysvětlují některé zdánlivě nepochopitelné vojenské události a to velmi srozumitelně a hlavně logicky.Co se týče výše uvedené knihy, velmi mě zaujala hlavně závěrečná část, kde predikuje vyhlídky do budoucna-teoreticky nastínil (kniha napsána v r.1996) atak ze strany Ruska, v čemž se mýlil, ale (nevědomě) poskytuje velmi negativní odhad toho, čeho může být schopen jiný protivník civilizace-IS.Už jen proto jde o knihu, která je hodna přečtení a zamyšlení a nedat se zmást výsměchem "profesionálních" znalců vojenské historie....

2 19.11.2015

Soudě podle této knihy téměř za polovinou objevů v medicíně stojí afroameričané a ženy. U této levicově ladění edice se však nic jiného ani čekat nedá. Dokonce už je k dispozici i Kniha LGBT, svět páchá asistovanou sebevraždu.

1 28.01.2025

Málokdy vídané skloubení encyklopedických znalostí dané doby s čtivostí textu.

1 14.11.2024