milan2310 komentáře u knih
Tolik bezútěšnosti. Jen by mě zajímalo, jak/jestli se nějak vyvinul homo sovětikus na Ukrajině od doby vzniku knihy. O Rusku nemám žádné iluze.
Knihu jsem si vybral, abych splnil bod ze čtenářské výzvy. Naštěstí jsem nečetl rozporuplná hodnocení a knihu si užil.
Zvládl jsem jen první reportáž/povídku o pražských jatkách - působivé. Do dalších jsem se už neodhodlal.
Člověk se dozvěděl nějaké ty podrobnosti z historie deníku, které ještě nebyly publikovány. Je tu pár textů již vydaných.
Hlavním důvodem, proč jsem si knihu pořídil (kromě snahy tuto partu dále podpořit), byly podpisy členů redakce a kompletní soubor titulních stránek deníku.
Začátek se mi kousal hůř, pak začal pochmurný dej rychle ubíhat.
Zajímavé a mnoha různých ohledech poučné, přitom dobře stravitelné.
Souhlasím se @swenney ohledně té vazby. Já s tím bojoval tak, že jsem se snažil knihu moc neotvírat
Výborný nápad. Sice jsem měl (asi v první čtvrtině) chuť knihu nedočíst kvůli repetitivním referencím ke hře RUR, ale jsem rád, že jsem to překonal. Celkově jsem si rozšířil obzory v mnoha oblastech a mnohé příspěvky (byť jsou tu i "slabší kusy") mě přiměly k různým zamyšlením.
Zajímavá kniha, člověk se dozví i nové historické souvislosti. Jen podezřívám autora z tendence přikrášlovat či idealizovat některé osoby či události. Snad to nebyl záměr, ale jen otisk diplomatické minulosti autora.
Pro mě dost deprimující, ale dosti poučné. Trochu mi vadí ten styl, kdy se častokrát opakuje již řečené.
Opět krásně udělaná kniha, kterou nepokazilo ani několik málo chybek. Už se těším na Stín od téhož autora a českého týmu, který tyto nádherné knihy připravuje a vydává.
Od autora znám jen filmovou verzi Šifra mistra Leonarda, toto je moje první přečtená kniha od něj. Kniha se " četla sama", ale nemohu se ubránit pocitu, že je dějová šablona velmi podobná a dost dopředu jsem vytušil, k jakému rozuzlení příběh asi povede.
Poučné a přitom čtivé (i přes "archaickou" češtinu).
Některé myšlenky jsou nadčasové. S odstupem je vidět, jak v některých případech vládl přílišný optimismus, až naivita. Hodně myšlenek se opakuje stále dokola, ale celkově vzato to je zajímavá kniha.
Lehké, odpočinkové čtení s hromadou inspirace a doporučení na další čtení na závěr.
Zajímavé, ale z argumentů či prezentovaných dedukcí v některých pasážích (většinou v cca závěrečné třetině knihy) mám rozporuplné pocity.
Velmi zajímavé postřehy, byť omezené rozsahem novinového sloupku. Znalost italských reálií by určitě pomohla požitek znásobit, ale její neznalost není zásadní překážkou.
Skvělá kniha o demokracii, vzniku, vývoji a odlišnostech při různých počátečních podmínkách a vlivech. První díl spíše politologický, druhý díl (také doporučuji) pak spíše sociologický.
Doufám, že je povinnou četbou na fylozofických fakultách a politologických institutech.
Ke knize (a k autorovi) jsem se dostal díky odkazům v knihách F. A. Hayeka (především v knize Osudná domýšlivost).