nevermore3 komentáře u knih

Jeden z průkopníků české scifi Jan Weiss a jeho legendární dílo "Dům o 1000 patrech" se mi konečně dostali do ruky. Takové české 1984, by se skoro chtělo říct, akorát člověk musí brát trošku s nadhledem, řekněme prahové vnímání odmítání bohatství a pochopení pro revoluce. Expresivní, alegorický Dům bych však na přečtení rozhodně doporučil.

4 17.11.2022

...a bude hůř je nešťastná kniha. Není to vlastně nic jiného, než sonda do party duševních slabochů a primitivů, která by se nechytila pravděpodobně ani mimo kom. režim. Kdybych nevěděl, která bije, skoro bych spíš sympatizoval s režimem, než s takovým budižkničemu jako je "hrdina" Olin. Takže tím spíš mně tato kniha vadí v tom, že leckdo, kdo bude po právu zhnusen hlavními postavami si pomyslí, že ty máničky byly vlastně všechny stejný, a ještě že proti nim ti komunisti tak brojili. Chudáci Plastici a zejména!! Blue Effect (s takovým sympošem jako je Radim Hladík v čele), že se o ně tyto postavičky otírají...Takhle by to působilo na mě, kdybych byl nezasvěcený čtenář a bral v potaz jen dílo bez znalosti historických souvislostí. No vážně, vždyť ztělesněním totality a útlaku minulého režimu jsou v románu pouze policajti, kteří se snad jako jediného prohřešku dopouští přemrštěného násilí - zrovna tak jako zbytek postav. Vážně potom tato kniha primárně předkládá, jak odporný byl život za Husáka? Ani bych neřekl. Už jen za to bych strhnul řadu bodů v hodnocení.

Další je ten primitivní účelový styl, kterým je celý román psán. Jak píše Vladimír Prokop: "... kultivovaný čtenář okamžitě pozná, že veškeré drastické a sexuálně explicitní motivy se v románu vyskytují jen proto, aby za každou cenu čtenáře šokovaly a udržely jeho pozornost. Dílo, jehož prvky jsou účelově manipulovány tak, aby zapůsobily co nejsilněji (aniž by fungovaly jakožto integrální součást umělcem přesvědčivě evokovaného světa), je neupřímné, ba dokonce lživé. Je to pouhý kýč."

A tady ty řeči o zrcadle doby, atd. ty sem zkrátka nepatří.
Když mám rozebrat jednotlivé knihy, musím říct, že první část je pro mě zaručeně nejhorší (v tom všem, co popisuju výše), druhá nejnudnější, a třetí (která se od prvních dvou liší) asi nejskousnutelnější. Když tady ale vidím, že ostatním čtenářům přijde třetí část nejslabší a dále vidím 84%, nerozumim. Vážně. Všechny % nad 55 jsou podle mě navíc. A dost možná že už nad 45.

4 17.11.2022

Věru... skeptická, pesimistická až depresivní, plná zmaru, smrti a černi nebo aspoň šedi. Dobou nepřijatá a přece skvělá. Moje oblíbená sbírka "Hřbitovní kvítí".

4 16.11.2022

Knížka je definitivně lepší než ta dost odfláklá filmová verze s Vaculíkem. Černí baroni - tam je to zase přesně naopak. Viz můj komentář níže

3 19.08.2024

(SPOILER) Autorka musí mít nepředstavitelné zkušenosti s páry.
Forma --> skákání z jednoho na druhé, kniha nemá úplně ucelený koncept, nebo ne tak, aby mi to vyhovovalo. Prolínání příběhů a minipříběhů. Je vidět, že autorka se chce podělit o maximum svých "případů" jako dokladů toho, o čem se v té které kapitole píše. Zvláštní styl.

Zajímavosti:
- Když se ptala na přednášce: Kdo nevěru zažil? --> nikdo. Kdo se s ní potkal třeba u blízkých? - všichni
- kdybyste 100% věděli že se na nevěru nepřijde, šli byste do ní? Téměř všichni řekli ano.
- Nevěra - 3 složky: tajemství, sexuální alchymie a emocionální angažovanost.
- Po odhalené nevěře a rozchodu primárních partnerů, málokdy vznikne nový vztah s milenkou/milencem
- emocionální nevěra - otevření se komukoliv jinému, než partnerovi. Jenže pokud se všechny intimní potřeby zaměří na jediného člověka, činí se takový vztah ve skutku zranitelnější.
- dnes se lidé berou z lásky (dříve ekonomické důvody nebo domluvené sňatky) a jsou enormní nároky na partnera - zároveň stabilita, zároveň ať je tajemný, přitom chci aby byl 100% upřímný = protichůdné, nereálné.
- prožívání nevěry je nejen útok na přítomnost, ale i na minulost podvedené osoby a všechny její vzpomínky.
- Žárlivost má v sobě vestavěný paradox - abychom žárlili-musíme milovat, ale když milujeme, neměli bychom žárlit :) Dnes se bere žárlivost jako "politicky nekorektní".
- Cítíme vždy intenzivní náboj po odhalení nevěry. (Žárlivost je erotická zášť)
- Ne vždy je přiznání a kompletní upřímnost to nejlepší řešení! Má smysl si kvůli románku rozbořit dlouhobudované zázemí atd, a ve jménu upřímosti zničit druhého člověka? Otázka, když je to upřímné, je to také vždy prospěšné a laskavé?
- "Někdy cítím jak mi praští v kostech pod tíhou všech těch životů, co nežiju."
- Hnací síla nevěry je nejen novost někoho jiného, ale také jinakost vlastního známého já.
- "Nemůžeš být prostě prase, potřebuješ diagnózu?"
- Žena obětuje kvůli bezvýznamnému románku se zahradníkem vše co celý život budovala, proč?
- "Vaše žena s vámi nespí, ale spí s Luizem. S ním nemusí myslet na děti, účty apod, díky těmto věcem se cítí eroticky fádní. Dosaďte Luize na své místo a brzy ho čeká stejný osud."
- Efekt pouliční lampy - opilec nehledá klíče tam, kde je upustil, ale kde je světlo.
- Přitažlivost plus překážky rovná se vzrušení - Morinova erotická rovnice.
- "Myslíte si, že jste měla poměr s řidičem náklaďáku, ale ve skutečnosti jste měla intimní setkání sama se sebou, které on zprostředkoval."
- Strach ze stáří a smrtelnosti - Život je krátký, buď nevěrný. - Ashley Madison
- Těžko najdete jinou, takto běžnou a teoreticky legální praktiku, kterou by odsoudil ještě větší počet lidí, než je nevěra.
- Lidskou přirozenou podvědomou touhou je porušování pravidel. V říši erotična není vyjednaná svoboda ani zdaleka tak vzrušující jako ukradené rozkoše.
- Monogamie stojí na nerealistickém předpokladu, že pokud skutečně milujete, neměli by vás už přitahovat druzí.
- Dohled ani autocenzura nefungují. Příběh manželské bezpečnosti sám sobě přivodí konec.

Je tam toho mraky, taková bible vztahů v manželství

3 11.06.2024

Začátek jsem slítnul jedna dvě, ve středu se nějak šprajcl a nakonec to byl docela boj. Mám ještě dva další díly doma (8 a 9) a nechávám na pozdější dobu. Pyramidy mě docela vyčerpaly. Přitom Těpic je děsnej sympaťák a scéna se sfingou, dávající hádanku, cool :)

3 10.08.2023

Ruská kocovina je opravdu unikátní a velmi zajímavá kniha, a to zejména ve dnešní době. A to je psána před ruskou agresí v roce 2022. (Původně speciální 3denní operace) Kéž by s knihou však strávili čas především ti, kterým by byla nejvíce k užitku. Což se bohužel asi nestane.

Nehorázné mi přijde i vyjádření některých zdejších čtenářů a čtenářek. A co, že autor pobíhal mezi pamětníky a současníky daných událostí? Vždyť to je snad jeho práce, o čem jiném by to probůh mělo být?

Knihu hodnotím jako vcelku poměrně dost objektivní, nahlíží a často i vysvětluje/omlouvá některé názory, které nám mohou připadat nelogické. Že by se autor někomu posmíval, to už je zkrátka čirá fabulace, nicméně můžeme to snad přičíst tomu, že ne všichni zvládli při čtení to "vystřízlivění" a možná se tak jen snažili vyhnout té svojí "ruské kocovině" :)

Já dávám samozřejmě plný počet a jsem rád, že hloupé a nepříliš kvalitně podložené napadání tohoto díla, je alespoň zde v menšině.

3 23.03.2023

Zajímavý, netradiční, neotřelý, náročnější, ne pro každýho. Ale fakt dobrý. Otevřelo a zpřístupnilo existencionalismus. Jen nevím, kdo je na to dnes zvědavej :D

3 17.11.2022

Ne ne, tohle nestálo za to, lituju času, který jsem věnoval tomu, že jsem to celé dočetl. Nelíbí se mi forma/styl, vlastně ani vyústění, kniha začala dobře a pak už to vlastně šlo konstantně dolů.
Pobavilo - vstup do strany Zelených - lol, + celková nevyváženost hlavní postavy, protichůdné jednání a myšlenky. Nefunguje to.
Po dočtení jsem zkusil film, a přijde mi super, že filmová verze v podstatě znemožnila knihu, z které vychází. Opravdu milé překvapení. Je to jak kdyby si filmové zpracování vzalo z knihy to nejlepší a zcela ignorovalo nesrovnalosti a nesmysly, které tam byly. Tím pádem byl samozřejmě zapotřebí i jiný závěr, než ten nedotažený v knize. Takže kniha 2** a film 3***

3 17.11.2022

Zase budu vybočovat: druhý díl je za mě slabší než první, ale stejně je to 5***** hvězdičková záležitost. Především části Miláček štěstěny a Konference sběratelů.

3 17.11.2022

(SPOILER) Nevím, čím si Poutník vysloužil jedno z nejnižších hodnocení v kategorii Fighting fantasy. Meč se tentokrát vyměnil za phaser a nepřišlo mi to vůbec špatné - planeta pod halucinogenní drogou - no koho to napadne, než S. Jacksona :)

Specialitou je, že nevalíte sami za sebe, ale máte celou posádku, a každá má svý hodnoty, na které se hází. Ne že by záleželo na tom, kolik to je - i s nejnižšími hodnotami to správnou cestou zvládnete. Dá se zcela vyhnout soubojům a házení si na schopnosti. Klíčové info je u dítěte Luffa a v prostoru mezi dvěma vesmíry, kde je menší labyrint.
Já bych šel s procenty nahoru.

3 17.11.2022

Je to dost komplexní záležitost, která především ukazuje složitost ruské duše, zvyklé od nepaměti strádat, trpět a poslouchat.

Oleariusův obraz života v Moskvě - jak by se nic nezměnilo v průběhu: "ruský nezájem, ba přímo pohrdání vědou, lenost, násilí, absence elementárního studu, vulgarita a děsivé všudypřítomné opilství... "(1643)
"v důsledku otroctví a hrubého surového života Rusové o to ochotněji jdou do války" (s.110) ... jsou s to naučit se jakémukoliv oboru, avšak jejich výrobky jsou prosté, třebaže masivní a dlouho nevydrží... požadují zaplacení již před započetím prací, které pak často nedokončí, leč po mnoha obtížích a podvodech"

3 17.11.2022

Tohle je fakt super dílko. Pomocí faktů je čtenářovi prokázáno, že jdeme trvale dopředu a mohli bysme všeci být trochu míň negativní, i když to je asi dost těžký. Jen pochopil jsem hlavní myšlenku v prvních pár kapitolách a pak už mi to přišlo docela useless to pořád opakovat, no a celkově lehce repetitivní, ale myslím si, že je to dobrej dárek. Já tu knížku vyhrál od Fakescape v nějaký soutěži a musím ji poslat dál :)

3 17.11.2022

(SPOILER) Tohle snad není Olbracht, jakého znám. Je psychologický a pro mě tak 100x lepší :)
Žalář nejtemnější je jen jedna z povídek (není to román pane kolego v.) , které v souboru co jsem měl byly.
Ve všech hraje hlavní roli žena, jako taková femme fatale, neuhlídatelná, v podstatě kromě Žaláře neuhlídatelná, ve všech pak ne-věrná.

3 17.11.2022

Místy nechutný. Myšlenka automatizace a člověka ztrácejícího se víru dění, ale fajn. nebaví mě Hrabalovy souvětí na půl stránky. Asi si zaslouží spíš 4****, ale co...

3 17.11.2022

Knížka jako taková mně osobně nedala nic, protože jsem to vše už 100x slyšel a četl. Ta problematika mě šíleně zajímá. Nicméně knihu považuji za velmi důležitou pro lidi, kteří jsou někde na pomezí. TI, co jsou propagandou už semletí, tohle dílo stejně odloží jako škvár. Jediné, čeho se obavám a oprávněně nejspíš - že ti pro které je kniha určená a kteří by si z ní opravdu měli vzít poučení, těm se pod oči prostě stejně nedostane.

3 17.11.2022

Některý komentáře tady jsou zase silně úsměvné. Nejedná se o nejlepší titul na světe ani univerzální návod nebo všelék na vaše problémy, ale co jiného jste probůh někteří čekali, než že ta iniciativa bude muset přijít od vás? :)

3 17.11.2022

Jako pravdivý příběh je to téměř až neuvěřitelné. Jednomu se až nechce zdát, co se dá za život vše stihnout.

3 17.11.2022

Měl jsem pocity, které oscilovaly mezi tím, jestli je Druhé město dílo plné náročně samoúčelných souvětích, opájející se v záměrně vykonstruovaných surrealistických avšak hrubě nepadnoucích větných úsecích anebo se jedná o geniální dílo. Po první půlce jsem měl pocit, že to první, po druhé půlce jsem si však Druhé město zamiloval a výsledný dojem je velmi, velmi kladný. Vlastně ta myšlenka je úchvatná, jen forma byla, jak už jsem psal, místy velmi násilná, prostě se mi to jevilo: "jen aby to tak bylo." Rád si to přečtu jednou znovu a ještě důkladněji.

3 17.11.2022

Třetí knížka od páně Kašpara, co se mi dostala do ruky. Po špatné Nespěchejte do rakve a docela dobré Kruté hře o tvé zdraví, byla tahle nejnudnější. Je v podstatě jen historií stíhání různých pokrokových léčitelů samozřejmě lack of zdroje jako kráva, ale to už jsme u Tomáše zvyklí. Informační embargo je údajně v podstatě na vše, co tu Kašpar Tomáš píše, to přecházím. Sám jsem podporovatelem akupunktury, východní/alternativní medicíny apod.

Ovšem 11. kapitola pro mě byla definitivní rozhodnutím, že si nezaslouží nic jiného než odpad. Burcování, strašení a věty typu: "Chtějí nás odříznout od informací! to si necháme líbit?? Pokud ano, pliveme na hroby svých rodičů!!" atd :) No sranda. Autor si protiřečí, kdy jednou tvrdí, jak v dnešní době jsou všude dostupné informace a už se nedají držet pod pokličkou, protože máme alternativní weby a na internetu najdeme opravdu veškeré informace a druhým dechem dodává, že nás chtějí odříznout od informací a o zpolitizované wikipedii apod. WTF podruhé.

No a nejlepší je konec, kde jako jedno z doporučení, co můžeme udělat je, vystoupit z Evropské Unie a taky šířit tyhle informace :)) Dobrý Tome, to je super.
Perla na konec: "Tak co - budete mít odvahu alespoň doporučit tuto knížku dalším lidem?"

Eh, to Tome, nebudu, ale Tobě bych doporučil, ať se míň zaobíráš konspiracema a politickým podtextem a víc se věnuješ samotné alt. léčbě. Tohle je brak jak Brno. Chudák Brno.