Pavelpi komentáře u knih
Pokračování trilogie z Hoštic,je také bezvadné.Naši hrdinové rozvíjí dál svůj příběh.Také tento díl byl velmi úspěšný.Zřejmě proto,že vyprávěl o problémech a životě obyčejných lidí.Je to napsáno tak,že tomu každý rozumí a nemusí přemýšlet,co tím chtěl autor říci a co tím myslel.
Je vidět,že Zdeněk Troška umí.První díl trilogie byl v době svého vydání prostě bomba.A když jsem se podíval do Hoštic a viděl jsem,kde to vlastně točil,klobouk dolů.
Kniha se mi líbila.Vrátil jsem se zase do svého mládí,do doby kdy skaut sice nebyl,ale tyhle knihy jsme opatrovali jako oko v hlavě.Kolikrát jsme podle nich pořádali různé hry a soutěže.
Krampola jsem měl rád jako herce,ale dnes už ne.Když poslouchám,jak plive po tom,co natočil,myslím,že není dobrý člověk.Knihu jsem sice přečetl,ale víc se k ní nevrátím.
Moc mě to nebavilo,žádná akce jenom pořád samá filosofie.
Příliš mě to nenadchlo,čekal jsem něco jiného.Hvězdičky jsem dal jen proto,že jsem občas něco našel,co mě zajímalo a tak jsem si to spíš vypsal,abych si to mohl najít někde jinde.
Kniha je psána jako dokument a příběhy jsou všechny pravdivé.Začíná pokusem o vraždu jednoho příslušníka SNB a končí náhodným vypátráním jeho vraha v poslední kapitole..Jednotlivé kapitoly pak ukazují případy,o kterých se kdysi psalo v novinách.Je vidět,že autor čerpal ze skutečného života a také blíž poznal práci vyšetřovatelů bezpečnosti.
Pokud vezmeme dobu o které autorka píše,je to samozřejmě ovlivněno dobou,kdy to psala a běžela cenzura,tak musím říct,že je to velmi dobré.K předchozímu komentáři chci jen říct,že v téhle době nám nikdo jiný nezbyl,kdo by se za nás postavil,pouze Sovětský svaz.Anglie i Francie nás zradili,odepsali a předhodili Hitlerovi,jen aby měli pokoj.V roce 1939 sice vstoupili do války,ale po prvním střetnutí ve Francii,angličané se rychle stáhli domů.A nechali Evropu,ať se stará sama o sebe.Tak co tam měla autorka psát,když se na nás všichni vykašlali.
Když se podívám na životopis autora,tak si myslím,že tuhle knihu psal z přesvědčení a ne jako úlitbu bohům.Názvy jeho dalších knih tomu silně nasvědčují.
Pokračování osudů císaře Claudia.Moc hezky napsáno.Hlavně konec po smrti Messaliny a nová svatba s jeho neteří,která měla zájem prosadit na trůn svého syna Nerona.V okamžiku,kdy se jí podařilo umést mu cestu,Claudius věděl,že jeho osud je naplněn.A tak umírá otráven svou ženou v klidu a pokoji,protože se mu podařilo i to poslední,zachránit pro budoucí pokolení lidí své vyprávění o císařské rodině.
Kniha je hezky napsaná a přináší nám osudy malého městečka na Moravě v letech válečných .Podle knihy byl natočený seriál,ale zdaleka nedosáhl úrovně knihy.
Poslední díl trilogie.Na scénu vstupuje i královna Izabela a tak se osudy Francie a Anglie načas spojí.Velmi brzy se však rozdělí a začne vzájemné nepřátelství,které přerostlo ve stoletou válku.V závěru se autor dotýká smutného osudu Ludvíkovo zatajeného syna Jana Pohrobka a jeho smrtí se vyplňuje prokletí velmistra templářského řádu.
Moc hezké pokračování historického románu,které odpovídá i skutečnosti.
Moc dobře napsané.Vystihuje to tehdejší svět v jeho drsné podobě.Autor se navíc drží i historických faktů ( například upálení velmistra Templářů a další) a celkem si moc nevymýšlí a děj rovná tak,že je kniha napínavá.
Velmi zajímavá encyklopedie z doby minulé.Každý se dozvěděl,co potřeboval samozřejmě pokud měl zájem.Myslím,že i dnes v době počítačů a internetu je kniha dobrá.Když totiž hledám nějaké informace o slavných osobnostech někdy jsou na internetu hodně zkreslené,nepravdivé a ještě napsané podivným stylem,takže raději sáhnu po těchto publikacích a dozvím se pravdu a ještě napsanou správnou češtinou.
Pokračování osudů Vasila Bilaka v letech 1968 - 1969.Tedy období,kdy se dostal mezi vyvolené do čela strany.Je to opět upravené,tak aby autor byl ten dobrý,který si zaslouží uznání.Z tohoto období si vzpomínám hlavně na trojku Kolder,Indra a Bilak,které v té době nenáviděl snad celý národ pro jejich postoj a zradu v roce 1968.
První díl pamětí člověka,který byl jedním ze členů ÚV KSČ,kteří se postavili proti pražskému jaru 1968.Tahle první část se zabývá jeho osudy od narození.Nebyl to žádný lumen,ale v té době ještě moc neškodil.To přišlo až v druhé části pamětí.Samozřejmě je to psáno tak,aby vyšel pro čtenáře vítězně on.
Celkem dobře napsáno.Samozřejmě je to psáno v době,kdy se cítil ublížený a stavěl to tak,že to někdo musel odnést a padlo to na něho.Myslím si,že hlavně proto,že byl v roce 1989 moc vidět a nebál se (na rozdíl od ostatních) mluvit.Alespoň jsem se dozvěděl o zákulisí revoluce od druhé strany a můžu si udělat objektivní odhad,jak to vlastně bylo.
Nádherný komentář od wawata.Na tom se nedá vůbec nic měnit nebo doplnit.Klobouk dolů jak vystihl Otu Finka a tím i Kapitána Kida.
Komentář za mne doslova napsal karel0684.Nemám co dodat.