PMR
komentáře u knih
Společenstvo Prstenu
J. R. R. Tolkien
Možná to je blbost komentovat takovou vykopávku, pohřbenou navíc ještě filmaři...
Ale možná se dneska zapomíná na to, co i odlišuje JRRT od běžné fantasy:
On vlastně nepsal jenom příběhy z nějakého fiktivního světa, ale spíš psal mytologii nějakého fiktivního světa. Ta působivost příběhů je založená ve shodě mytologií...
Je to takový pěkný trik - nedá se tomu nic moc vytknout, protože toho, co je na tom divného, si nikdo ani nevšimne: Například toho, že žádní skřeti nejsou :-)
Filosofický slovník
Voltaire (p)
Myšlenky poměrně výstředního intelektuála :-)
Ono je sice spíš smutné, že se zabýval hlavně náboženstvím, ale kdyby se tím zabývat nemusel, tak by to asi taky nedělal ...
"... Je známo, že filosofové zavrhovali tyto pověry, že bojovníci se jim posmívali, úřady je trpěly a lid, vždy nesmyslný, nevěděl, co činí."
Myšlení z hlediska celku: Dopisy z izolace
Ladislav Benyovszky
Texty jsou podle mého názoru z těch jednodušších, nicméně pro autora tolik specifické opisy schémat pojmových diferencí, které se tak obtížně luští, čtenáře neminou.
Plně souhlasím s doslovem Z. Kratochvíla, že kniha je i není vhodná pro studenty.
V autorově případě samozřejmě nejde učit orla létat, ale pro případné čtenáře zejména 10. listu: Filosof, který nedocenil Platóna, je jenom filosof, který nedocenil Platóna :-)
Zbývá jen hluk
Alex Ross
Kniha by mohla být asi docela důležitá.
Nicméně já jsem klasickou hudbou dost netknutý a asi bych potřeboval vysvětlit víc, o co těm modernistům vlastně šlo. Připadá mi, že se příliš spoléhali na to, že si to člověk v hlavě nějak zrcadlově převrátí a dotvoří. Je ovšem docela zajímavé, že ono dotváření není zřejmě méně zákonité než v jakékoli jiné hudbě ...
Ještě mě zarazilo třeba to, jak vůbec mohla vznikat tak složitá hudba už i v době, kdy neexistoval pořádný zvukový záznam ... počítám, že zřejmě právě proto :-)
Jan Patočka
Jan Vít
Nejmenší miniknížečka o jednom z největších :-)
Ale proč ne: Moc bych se ani nedivil, kdyby to někdo nevěděl...
Hříchy otců
Martin Stručovský
Čtvrtá zaručeně ověřená zpráva o jindřichohradeckém podsvětí.
Ocení hlavně přisluhovači zločinu a zmaru :-)
G. W. F. Hegel: život a dílo
Milan Sobotka
Kanonický výklad - vždyť je ta kniha o Hegelovi taky snad ještě starší než Hegel :-)
Vyhrabal jsem ji ze skříně minimálně po 150-ti letech během covidové karantény ... a je pořád stejná :-)
Hegelovo pojetí zkušenosti
Martin Heidegger
Docela mě překvapilo, že byl MH až tak ochotný "jít s Hegelem na led" a hledat u něj paralely k vlastním výsledkům. I když to tedy zrovna dvakrát neulehčil: Člověk by spíš potřeboval chytit ten Hegelův postup, než si to ještě komplikovat heideggerovským bytím...
Německá klasická filosofie II
Walter Jaeschke
Myslím, že kniha není moc vhodná pro úplně první setkání s nejslavnějšími filosofickými "matadory". Jednotlivé části jsou zřejmě koncentrovanější výtahy z nějakých rozsáhlejších textů, tak těžko říct, co všechno tam vypadlo... Ale mají to i docela hezky sestavené - zvlášť poslední část o Hegelovi je taková kompaktní.
No, mám pocit, že nám to vykládali trochu jinak. Ale vzhledem k tomu, že jsem si nebyl schopný zapamatovat ani, kolik těch systémů Schelling vlastně sestavil (jestli 3, 5 nebo víc), tak je to asi cajk :-)
"...formou filosofie je absolutní jednota, která se může uskutečňovat pouze v chaosu systémů..."
Syn boha hromovládce
Arto Paasilinna
(SPOILER) Taková legrácka. Trochu jako Čapkova Továrna na absolutno. Dokonce i závěr je podobně o ničem ... ale aspoň se lidstvo nevyhubí :-)
Elantris
Brandon Sanderson
Autor je sice sympatický a asi i hodný člověk. Ale kniha na nějakou mistrovskou zkoušku podle mně určitě není. Obecně jsou můstky mezi tímto fikčním a skutečným světěm příliš úzké. Hodně bych se divil už jenom tomu, že by to město zůstalo stát, nebylo vydrancované a padlí stigmatizovaní čarodějové nebyli upáleni nebo tak něco.
Možná tomu ale nechybí zas tolik - třeba jenom nějaký velkorysejší překlad / převyprávění:
"Raoden náhle vykřikl a začal sebou škubat. Galladon byl tak překvapen, že ho pustil. Raoden se snažil postavit na nohy a jít, ale upadl rovnou do jezera..."
Takhle nesmyslně sekat věty - to je prostě normální shit...
Hitlerova soukromá knihovna: Knihy, které utvářely jeho život
Timothy W. Ryback
Hezká knížka o bibliofilii a knihách: o nešťastných knihách, které uvízly za nehty jednoho pološíleného polovzdělance a o hloupých knihách, které snad ani nemohly skončit jinak...
"Nebyl to ani tak filosofický extrakt Schopenhauera nebo Nietzscheho, jako spíše šestáková teorie slátaná z laciných tendenčních paperbacků a ezoterických knih, které této prostoduché, vypočítavé, a přitom odstrašující prolhanosti zajišťovaly oprávnění..."
"... nacionálněsocialistický odkaz v plném rozsahu jeho mnohotvárné odstíněnosti a lživosti, faktické kompendium vše pronikajících mravních, etických, sociálních, politických, právních, ekonomických a historických absurdit a výstřelků, jež spojujeme s érou nacismu."
Hitler. (I. díl), 1889-1936: Hybris
Ian Kershaw
Kniha je solidní a určitě poskytne nezbytný souhrn informací.
Má ale i tu nevýhodu, že autor je nucený opakovat i dost známé věci. Vzhledem k rozsáhlé bibliografii v příloze si myslím, že mohl přeci jenom řadu věcí vynechat a soustředit se na nějaká zobecnění. Nejspíš to ale chtěl pojmout populárněji...
Kromě toho se mi zdá, že je trochu problém představovat Hitlera vpodstatě jako člověka, který je víceméně produktem okolností, a přesto nazvat knihu přímo: "Hitler..." I když je autor třída, tak mi takhle celý ten monumentální projekt připadá trochu schizofrenický... Ovšem proč by se mělo o schizofrenikovi vlastně psát jinak ?-)
Říjnový kůň
Colleen McCullough
Ježiš, ono už to je skoro 30 let, co jsem četl první díl :-(
Stejně se mi ale líbí a vadí mi pořád stejné věci.
Je to samozřejmě hodně čtivě podaná historie, ale přijde mi, jako by autorka měla nějaká zatmění, pokud se týká ženských postav. Ty milenecké scény mě nudily a otravovaly, i když jsem byl mladší - a nudí a otravují mě pořád stejně. Myslím, že to knihy posouvá zbytečně někam k červené knihovně.
Zřejmě autorka chytla jinou vlnu sexuální revoluce...
Navíc když vpodstatě napodobujete Zápisky o válce galské, tak tam ty ženy dostáváte jenom horko těžko...
Digitální demence. Jak připravujeme sami sebe a naše děti o rozum
Manfred Spitzer
Kniha je už dost zastaralá. Nicméně online výuka během covidu potvrdila dost jasně, že to není žádná legrace. Lidský mozek je rezistentní - nejde ho používat zcela libovolně a člověk na netu jenom ztrácí čas (například komentováním knih :-)
Mrazík s pendrekem v ruce: Proč je současné Rusko takové a proč nemůže být jiné
Alexandr Mitrofanov
Smutné ... ale asi je dobré vědět, že souostroví Gulag zase jede :-(
Desatero smyslů: Jak lidé a zvířata vnímají okolní svět
Jaroslav Petr
Hezká popularizační kniha.
I když se mi zdá, že ta zvířátka trochu přeceňuje.
Problém bude samozřejmě spíš na čtenářově straně, ale člověk by po přečtení skoro řekl, že třeba čmelák má GPS, řeší obchodního cestujícího, vidí elektrický náboj atd. To pak je ale hotový terminátor - pučmeloud Arnie :-)
My
Jevgenij Ivanovič Zamjatin
Sice taková avantgarda, ale autor poznal docela dobře, že z vymývání mozku se člověk sám prostě nevyhrabe. Čtenář se asi nemůže zlobit, že je hlavní hrdina takový debil :-)
Prvok, Šampón, Tečka a Karel
Patrik Hartl
Ve filmu podle předlohy jsou postavy docela zajímavě nedovysvětlené, a tak jsem nakouknul i do knihy ... No, moc se to číst nedá, ale kvůli necovidové a neputinovské atmosféře dám pár hvězdiček navíc. Jinak dost komerce.
Překonání subjektivismu ve fenomenologii
Ondřej Švec
Příspěvky jsou hezké. Jenom se mi zdá, že pojem "subjektivismus" znamená pro každého filosofa něco značně odlišného. To je pak těžko říct, co se vlastně má překonat ... Husserl se měl radši držet Bolzana a nedráždit kobru empirismu bosou nohou pragmatismu :-)