PMR komentáře u knih

Zajímavě vyložené. I když Proust by se možná divil, že může existovat filosof (a to dokonce francouzský!), který si myslí, že znaky lásky nejsou pro Prousta ty nejdůležitější. A který místo o lásce mluví radši o obecnosti esencí...
Ale Proust si za to může sám: Neměl mlžit :-)

2 25.07.2023

Škoda, že se autorka nesoustředila spíš jenom na ten středověk, i když předpověď chřipkové pandemie ji asi proslaví víc...

Jinak je to taky taková genderová věc: Málokterého mužského autora by asi napadlo cestovat časem jenom proto, aby si popovídal o vánocích se středověkou holčičkou... (i když Charles Dickens by to asi dal :-)

Červenec 2023: Je dobré vědět, že depresí z rekordních veder se člověk nezbaví čtením pandemických krváků :-)

3 19.07.2023

Je to sice taková vykopávka, ale u nás je jednak všechno o 30 let pozadu a jednak ti marketéři taky nejsou žádní myslitelé a skoro všechno donekonečna opakují. První obětí brand marketingu jsou sami brand manažeři.
I když to není žádná legrace, tak já jsem se tím vlastně i docela bavil, co všechno na lidi zkouší. A to tam ještě chyběly ty internetové triky ...

3 16.07.2023

Hm ... o čaji můžeme říct hodně.
Ale moc o něm nevíme ... jenom že všechno posvěcuje.

2 30.06.2023

Myslím, že knihu ocení jenom ti, co se svého času prokousávali Fenomenologií ducha (PDG) a jsou trochu uvyklí specifickým hegelovským meditacím, které při tom probíhají. V modernějších interpretacích Hegela je asi jenom problém s tím, že jsou občas založené na odstavcích PDG, ve kterých Hegel sám karikuje, ironizuje a kritizuje (duch jako lebka, soukromý zákon srdce ap.) Dost tím zapadne ta specifická hegelovská povýšená pozice, která vzbudila odpor už v 19. století...

Jinak ale číst Hegela neměl čas snad ani sám Hegel ... proto ty knihy vypadají taky tak šíleně :-)

4 15.06.2023

Slušný pokus o postižení genia loci jedné zničené vesnice v Sudetech - svého času všem ukradené zemi nikoho...
Tak James Joyce by to asi napsal jinak, ale atmosféra tam je :-) Ona je to dnes kolem Nové Bystřice a bývalých Nových Mlýnů spíš taková turistická idylka, tak je těžko si představit, že by to mohlo být takové "peklo na zemi"...

4 10.06.2023

Hezky napsané - lahůdka.
Už je to dost dávno, co jsem měl MP naposledy otevřeného, a tak už mi dost vybledl do podoby takového víceméně zlomyslného cynika, který donekonečna provádí ty svoje triky s postupným odcizováním a sebeidentifikováním se svojí hlavní postavou. Ale zjevně to jde číst i jinak ... pokud naleznete čas :-)

Jenom snad v jedné kapitole, kde si autor pohrává s myšlenkou, že MP vstupuje i do svých jiných postav, tak si nejsem jistý. Přijde mi, že MP se soustředí spíš/právě jenom na tu jednu postavu ... A jak by vypadal čas, kdyby se tak zatvrzele neprosazovala individualita, si je obtížné představit ...

3 22.05.2023

Pro HPL jeden z přípravných textů, který ani nepublikoval.
Pro HPL-ultras půvabná povinná četba a pro všechny ostatní totálně nestravitelná šílenost :-)

Ledacos z této poměrně rozsáhlé novely bylo použité na trochu vyšším levelu i v jiných povídkách (např ve Snech z čarodějnického domu ap.) ... ovšem Yog-Sothoth je zde zcela nezvykle zachráncem světa ... zřejmě už není spolehnutí vůbec na nikoho :-)

4 21.05.2023

Hm ... běsi z šedesátek působí i ve dvacítkách.
Jenom ta loď by se dnes měla jmenovat spíš Evropa než Naděje.
Ale jinak klasika: Odpovědnost není připravený převzít nikdo a moc jsou připraveni převzít jenom idioti a gauneři...

3 08.05.2023

Zajímavý soubor příspěvků k fenomenologické filosofii matematiky.
On Husserl matematiku zanechal spíše jenom v programových tezích. Jeho nejvýznamnější interpreti zase nebyli v matematice nijak zvlášť interesováni a těžko se na ně pak navazuje. Navíc příspěvky k matematice vyžadují celoživotní přípravu ... Je skutečná ztráta, že autorčina publikační činnost byla již bohužel završena.

4 03.04.2023

Přiznám se, že jako teenager jsem v devadesátkách patřil mezi ty fanoušky fantasy, které knihy TP dost odpuzovaly. Také jsem samozřejmě absolvoval několik velemoudrých debat o tom, proč je vůbec třeba fantasy parodovat ...
Nicméně ty knihy jsou skutečně natolik praštěné, že je při své zlotřilé povaze nemůžu zavrhovat :-)

6 08.03.2023

Tak je to očistec.
Já bych teda nechtěl mít tu knihu na svědomí jako autor.
Při vší úctě ke spisovatelské posedlosti, tohle je fakt magořina...
Radši nečíst ... Člověk má přeci jenom jeden rozum a po přečtení z něj nic moc nezbyde. Také se během čtení moc dobře nevyspíte ... opravdová neuro-vypalovačka

8 21.02.2023

Jednoduše a vtipně vyložené ...
Nicméně mě asi stejně nepřestane udivovat, že je hudební teorie taková smrtící nuda :-)

3 06.02.2023

Myslím, že nějak podobně by asi imigrační krizi popsal Voltaire :-)
Ještě tam ovšem chybělo rozdělování Inků kvótama ... ale to by nenapadlo ani Voltaira (leda tak v kontextu myšlenky nejhoršího možného světa: dostaneš se sice někam, kam nechceš, ale o to hůř tě tam přijmou :-)

3 18.01.2023

100% za old school filosofii.
On je to v podstatě takový "jen o něco rozumnější Schopenhauer", víceméně je to ale především dost úmorné čtení a chápu, že dnes už se asi nikdo WD naplno věnovat nebude. Ti pozdější fenomenologové, hermeneutikové ap. to dost přerazili atraktivnějšími myšlenkovými konstrukcemi ...
Ovšem po přelouskání je mnohem jasnější, odkud všichni opisovali :-)

5 05.01.2023

Kniha je sice problematická z postkoloniální perspektivy, ale na sklonku roku 2022, kdy Evropa stojí před válkou, tak nabývá na naléhavosti.

"... ztráta našich domovů nám pomohla pochopit, že jejich bezpečí nespočívalo jenom v našem majetku..."
"Pan Dickens zavřel oči a čekal, dokud neuslyší první větu."

5 26.12.2022

Taková legrácka pro zoomery.
Ani nevím, proč mě to tak pobavilo, že dám pár hvězdiček navíc...
Snad že jsem ty básníky čítával v hospodě u piva a jsou to spíš kámoši z mokré čtvrti než nějaké relikvie národního písemnictví :-)

Obzvlášť Vrchlický:
"...Kudy libo jeď si k peklu,
já pojedu nad propastí,
i kdybych měl srazit hlavu,
nebudu se v smrti třásti ..."
... V tom se často chybuje: Text skutečně nepochází od kapely Mötorhead :-)

6 27.11.2022

Možná to je blbost komentovat takovou vykopávku, pohřbenou navíc ještě filmaři...
Ale možná se dneska zapomíná na to, co i odlišuje JRRT od běžné fantasy:
On vlastně nepsal jenom příběhy z nějakého fiktivního světa, ale spíš psal mytologii nějakého fiktivního světa. Ta působivost příběhů je založená ve shodě mytologií...
Je to takový pěkný trik - nedá se tomu nic moc vytknout, protože toho, co je na tom divného, si nikdo ani nevšimne: Například toho, že žádní skřeti nejsou :-)

16 18.11.2022

Myšlenky poměrně výstředního intelektuála :-)
Ono je sice spíš smutné, že se zabýval hlavně náboženstvím, ale kdyby se tím zabývat nemusel, tak by to asi taky nedělal ...

"... Je známo, že filosofové zavrhovali tyto pověry, že bojovníci se jim posmívali, úřady je trpěly a lid, vždy nesmyslný, nevěděl, co činí."

3 14.11.2022

Texty jsou podle mého názoru z těch jednodušších, nicméně pro autora tolik specifické opisy schémat pojmových diferencí, které se tak obtížně luští, čtenáře neminou.
Plně souhlasím s doslovem Z. Kratochvíla, že kniha je i není vhodná pro studenty.
V autorově případě samozřejmě nejde učit orla létat, ale pro případné čtenáře zejména 10. listu: Filosof, který nedocenil Platóna, je jenom filosof, který nedocenil Platóna :-)

4 16.10.2022