Sandik komentáře u knih
Nesmírně dobře napsaný text. Vůbec ne podávající suchý přehled uměleckých realizací v daném období, ale především si kladoucí otázku, "jak k tomu došlo", že se antické umění "propadlo" až k románskému a dále, jak a kde z něj povstalo umění gotické... Celkový dojem: 85%
Četl jsem už asi po páté, z toho v dospělosti s dětmi už nejméně po třetí a stále je to stejně skvělé! Učiněný zázrak navíc je, že to baví nejen děti ale i dospělé. Co k tomu napsat víc?
Sbírka textů především příležitostných, jež autor sám navíc dosti systematicky označuje jako "poznámky". Název slibující jakousi analýzu současné památkové péče klame tělem. Samozřejmě to není špatné, některé textu z toho souboru jsou silné a zajímavé, ale není to ani žádný zázrak... Celkový dojem: 60%
Nesmírně obsáhlá a velmi přínosná práce. Samozřejmě nikoli bez chyb, ale to je při enormním rozsahu knihy dost pochopitelné! Celkový dojem: 90%
Knihu jsem zhltnul během tří dní, a už to svědčí o tom že mě i tohle pokračování dokonale dostalo. V první půlce nebo možná dvou třetinách člověk neustále trne, a vlastně se nemůže zbavit dojmu že Frank je takové nezkušené "telátko", stejně jako jím byl v Andělině popelu. Tohle se v nějakou chvíli podivuhodně zlomí a dojde vám, že jeho postřehy například o (nejen) tehdejším (a nejen) americkém školství jsou velmi přesné a jasnozřivé. A asi je třeba říci, že za obojí (nezkušenosti i přesné postřehy) "může" autorův způsob spisování takříkajíc "se srdcem na dlani", kdy na sebe autor v podstatě všechno "vykecá". Nebojí se psát o svých nevědomostech, slabostech, pocitech méněcennosti, běsech, pádech, to všechno navíc s až neuvěřitelným sarkasmem, jímž navíc častuje především sám sebe... Ve druhém dílu je navíc dobře vidět, že autor zcela záměrně vynechává či bagatelizuje vlastní úspěchy, například pouhou jednou větou odbyde fakt že NYU nakonec úspěšně dokončil a tedy musel splnit i na počátku studia nastolené požadavky, což byl bezpochyby výsledek nikoli štěstí a náhody, ale především talentu a jistě i obrovské píle... Samostatnou kapitolou jsou pak v závěru ty části textu, kde se věnuje rodičům, především mamince. Jestli vas tohle nedojme, tak už asi nic ;o) ... Opět úžasná, nesmírně silná a současně moudrá kniha... Celkový dojem: 90%
V začátcích mé víry nesmírně silné svědectví. Ostatně, ty příběhy jsou silné stále, protože vychází z přesného pozorovávání a ze skutečných událostí, jakkoli ty jsou jistě rámci pochopitelnosti zjednodušeny, což zjevně může působit poněkud senzačně a skeptičtějším duchům obecně vadit. A samozřejmě, je to i pozoruhodná výpověď o tom jak se němečtí křesťané vyrovnávali s nacismem. Celkový dojem: 85%
Lüthiho výklad knihy Nehemiáš je fascinující čtení a možná proto jsem čekal víc, než jsem dostal. Jákob je totiž kniha dosti průměrná.
Naprosto chápu proč teologové tuhle knihu odmítli. A taky úplně chápu, proč ji Luther napsal a je pro mě důležitá, protože mi přibližuje Lutherův způsob uvažování.
K přečtení knihy mě přivedl zájem o zachycení výtvarného umění v literatuře, "hraniční" téma ekfráze atp. Zklamaný jsem nebyl a dostal jsem navíc i to, co jsem nehledal. Především velmi netypicky zacílený výlet po české i světové literatuře. Místy to ovšem pro mě, historika umění, bylo takřka k neučtení. Literární teorie je zjevně košatá a prokousat se jí dá práci ;o) Celkový dojem: 75%
Výpravný, dobře udělaný výstavní katalog s obsažnými, informačně hutnými statěmi.
Rozhodně pozoruhodná fotografická kronika socialistického Československa a taky výborná učebnice reportážní fotografie.
Kniha obsáhlá, graficky krásně (byt z badatelského hlediska poněkud neprakticky) vypravená a v mnohém objevná. Milena Bartlová se snaží fundamentálně přepsat celou chronologii českého středověkého malířství a mnohé obrazy předatovává i o více než o 50. let. Základní koncept přitom vychází z práce žel předčasně zesnulého historika umění Pavla Kropáčka. Bartlová v knize ovšem selhává v tom pro historika umění úplně nejzákladnějším a to je slohový rozbor. K tomu přičtěme některé dosti zbytečné faktografické chyby... Není divu, že odborná veřejnost autorčiny závěry prakticky bez výjimek odmítla, za což si ovšem od autorky záhy vysloužila mnohá pohrdavá slova, svádějící vlastní neúspěch na genderovou nerovnost, katolickou zaujatost, nelásku k levicové vědě i mnohé jiné další, často dosti absurdně znějící odsudky... A je to škoda. Pokus to byl inspirativní, ovšem nedotažený. Ostatně podobné obsáhlé a převratné práce by měly být úkolem pro tým specialistů, ideálně multidisciplinární, nikoliv pro jednoho osamělého badatele... Celkový dojem: 65%
Výborná kniha. Čtivá, hutná, promyšlená, faktograficky přesná. Jediným nedostatkem jsou poměrně malé obrázky. Navíc by se té dokumentace sneslo jistě i víc... Celkový dojem: 85%
Vskutku jde jen o upravený, slovo od slova publikovaný scénář filmu (samozřejmě bez scénických poznámek atp), ale nemyslím si, že to je chyba. Trochu zvláštní je jen rozsekání pisnových textu dějem. Ilustrace krásné, ty celostrankové ale pro děti možná trochu nepřehledné... Celkový dojem: 80%
Druhý pokus číst méně známého Sekoru a opět se značně rozpačitým výsledkem. Některé dopisy jsou zajímavé, jiné vysloveně hloupé a mnohé nepříjemně překvapí svou krutostí. Chápu že to má být výchovné ale to děti v pěti či šesti letech stejně nepoberou. Na apely k ochraně afrických zvířat jsou prostě moc malé. Navíc jsem při čtení zápasil s tím, že to děti ani příliš nebavilo. Kniha totiž v podstatě postrádá jednolitý děj... Celkový dojem: 60%
Skvělá kniha do kapsy. Sokol je jako vždy velmi přesný, úsporný, srozumitelný, přitom s hlubokou znalostí historie i teologického a filosofického kontextu. Nezbývá než jednoznačně doporučit. A to rozhodně nejen katolíkům ale i protestantům. Text k knihy je totiž dokonale ekumentický...
Knižní podoba stejnojmenného podcastu se věnuje především moderním českým dějinám a činí to způsobem přehledným a pochopitelným. Přitom zpravidla neuhýbá před složitostmi ale snaží se je srozumitelně vysvětlit. Kniha i "mateřský" podcast jsou přirozeně určeny především laickému publiku. Historik a nebo minimálně zanícený amatér, například pravidelný divák skvělého televizního pořadu Historie CS, se z knihy mnoho nového nedozví. I on ale snad ocení lehkost, s níž pánové Stehlík a Groman naši historii podávají. Trochu škoda je, že do knihy se dostala především "základní" témata, mnohá jiná, například posluchačsky oceňované díly o Danielu Landovi či Vlastimilu Vondruškovi nikoliv. Tak snad v nějakém druhém dílu... Pokud mám i něco vytknout, tak rozhodně grafickou úpravu. Ta je nápaditá, výrazná, ovšem čtenářsky nešikovná. Černý text na modrém pozadí u prvních stránek každé kapitoly se opravdu špatně čte například večer s lampičkou na nočním stolku. A to nemluvím o lidech hůře vidících... Celkový dojem: 85%
Řada víceméně nesouvisejících příběhů a hodně moralistniho poučováni bez zajímavějšího nápadu. Pro mě osobně zatím nejslabší Sekora... Celkový dojem: 60%
Knížka spíše pro starší děti, tak 5-10 let, ovšem velmi vtipná. Uvedenému věku odpovídají i delší kapitoly a taky (minimálně v tomto vydání) poměrně veliká písmena... Celkový dojem: 80%
Knihu jsem někdy ve druhé polovině devadesátých let zachytil jako četbu na pokračování na Českém rozhlase Vltava a už tehdy to bylo "maso". Kniha mě dokonale dostala svou syrovostí a neuvěřitelným humorem, plynoucím z perspektivy malého dítěte. Teď jsem se po letech ke knize vrátil a zase to byl "nářez". Neuvěřitelně silný, koncentrovaný prožitek. Mimochodem mám trochu podezření, že Douskové "Hrdý Budžes" musel bít Anděliným popelem inspirován (samozřejmě, připomíná to i Poláčkových "Bylo nás pět").
Skvělé je i to, jak je autor ve svém dětském pohledu důsledný. Z textu vysvítá že mu některé věci zpětně připadají velmi podstatné ale jako dítě jim přirozeně nevěnoval úplně pozornost. Prostě se děly, byly tak nějak samozřejmé a nebylo tedy nutné nad nimi dumat. A přesně tak je Frank McCourt i uvede. Jakoby mimochodem, jednou dvěma větami. Přitom je jasné, že to pro jeho budoucí směřování byly zkušenosti zcela zásadní, ať už šlo o rozhlasové inscenace divadelních her, čtení knih, nebo o jeho vlastní snění, o důraz ředitele školy i některých dalších jednotlivých lidí na vzdělání atp atd.
Už se těším, až si přečtu "Andělinu zemi".
Celkový dojem: 90%