tonysojka komentáře u knih
Já nevím, jestli se to může, ale chtěl bych všechny čtenáře této knihy upozornit na knihu Kdo zavraždil účastníky Djatlovovy expedice, jejíž děj je podobný trhline, ale podle skutečné události z roku 1959 z tehdejšího sovětského svazu, s fotografiemi, se záznamy z deníků, a se zprávami z vyšetřování a je to docela masakr....
Ten chlap mi touto knihou hodne pomohl.Zastavit se nad sebou,zamyslet,prastit se mezi oci...a jit dal s duverou v bozi milosrdenstvi.Milosrdenstvi ne obet,zduraznovani tohoto jezisova poselstvi je porad malo.
Můj názor na tuto knihu je, že se jedná o velmi hezky zabalenou Křesťanskou apologetiku, neuvěřitelný příběh s neverohodnou hrdinkou, a to nemluvím o tom, že spousta jejích názorů nad kterými všichni dělají ach a och by se dala stejně dobře torpedovat tak, jako to dělá ona s jinými názory např ten slavný o rozdílu mezi člověkem a andělem by se dal napsat po zkušenostech z válek i tak že většina člověka je zvenčí a ještě větší většina zvířete uvnitř. Zkrátka pohádka s realistickymi kontury (zdravím Chestertona)
Příběh o tom co udělá válka se snilky. A o tom, že nedotčenost našich dětí nás zachraňuje.
Souzním s komentářem Kociq,kdysi jsem zkusil Potopu a Křižáky a Quo Vadis od Sienkiewicze a nelitoval jsem,v současnosti mají výborné autory v oblasti fantasy a sci-fi,např.Kossakowska ,nebo Grzedowicz, v oblasti filmu jsou pro nás Poláci úplnou neznámou,tak mi u té knihy občas připadalo,jestli-velmi slušně řečeno-autor trochu nepodceňuje své rodáky.
Překvapilo mě, jak je to čtivé a zábavné. Prostřednictvím této knihy jsem se seznámil s dílem Shakespeara a dík za to. Brilantní a excelentní.
Tato kniha není pro ty, kteří věří Rusům, že to s námi myslí dobře. Velmi poučné.
Po Pokání a Na Chesilské pláži pro mne zklamání.Podle mne text poplatný době stylem i vyzněním tak aby se autor stal známým.Ale kvůli Pokání je to dobře.
Po Pokání mé druhé setkání s autorem a opět čtenářský zážitek, opravdu citlivě popsán krach vztahu na základě toho že člověk v určité chvíli neudělá nic
Tady jsem někde četl,že kniha je temná,ano ,ale až v třetí třetině ,která mne už tak nebrala,první dvě třetiny jsem se neskutečně bavil ,absurddní dialogy ve stylu Kurta Vonneguta,sžíravě ironický humor,cynický a flegmatický hrdina,to mne bavilo,no a děj,typická japan uchylárna,dlouho si od nich nic nepřečtu
Tak tato jeho kniha mi neskutečně sedla,dokonalý historicko-kriminální příběh
Souhlasím s Chestertonem,jen bych dodal,že navzdory citovým výlevům,David a jeho milenka k sobě nic necítí,chtějí se jen vlastnit a city předstírají,mně to připadá jako by na sebe trefili dva sociopati a tím pádem logicky za sebou nechali spálenou zem a zničené životy.
Jsem dělník co celý život rád,čte.Od mých 40 jsem poznal lukjaněnka,eriksonna, a jiné a pána boha G.R.R.Martina.Četl jsme od něj vše. A teď řeknu něco za co mě všichni popravíte za úsvitu bez pásky...jak zpívá Nohavica .Dobře že Martin nedopsal Písně ledu a ohně.Tak mají šanci ostatní dokázat ,že píšou stejně dobře jako on nebo lépe.A tento autor na to má koule.Dokonalé,úchvatné,propracované,a i když v třetím díle bylo pár filosofických nudných kapitol,tak následující dechberoucí závěr stál za to.
O chlup lepší než Nestydaté neviňátko,policajti se už nechovají jako banda středoškoláků,ale jako lidi co mají smůlu,to beru.
Někde jsem četl,že autor této knihy by si zasloužil za tento díl potlesk a ovace ve stoje.Přidávám se ,tleskám a volám :bravo!.Temné ,akční,přiměřeně drsné,hlášky a propracovaný-trošku komplikovaný svět-co víc od fantasy chtít? Jsem zvědavý na třetí díl-prý je slabší-no ,uvídíme.
Tohle mne hodně bavilo,protože jsem kdysi v 16 snil o tom ,že budu slavný fotograf,fotil jsem s flexaretem šestkou co se dalo a sám si to vyvolával a sušil,pak přišla vojna ,svatba a realita.I ten vztahový příběh mi sedl.
divné,mystické,dobrodružné,trochu nechutné...ušlo to