verjan2 komentáře u knih

Při čtení Policie jsem Nesba dvakrát proklel a byl na něho opravdu naštvaný za to, jak naložil s některými postavami. Poprvé opravdu hodně a podruhé... to prostě musíte přečíst. Jinak perfektní.

5 12.06.2020

Moje druhá kniha od Nesba, po Sněhulákovi. Opět přečteno téměř na jeden zátah. Vůbec jsem nepochopil kapitolu s názvem "Marlon Brando". To snad ani sám autor nevěděl, co s tím. Kniha samotná by mohla být rozměrově větší s menším počtem stran - text je na stránkách moc uprostřed.

3 30.04.2020

Pro fanouška SK je to kniha téměř povinná. Žádný jiný spisovatel nemá tolik filmových adaptací, které by obsáhly všechny možné žánry (pominu-li A. Christie a její detektivní zápletky).

Knihu bohužel zřejmě nikdo pořádně neredigoval, neboť je plná chyb i názorových přehmatů. Nevím, zda se jich dopustil i v originále Ian Nathan nebo jsou jen špatně odvedenou prací paní překladatelky. Použití jakoby zašpiněného papíru čtení taky moc nepřidá, k tomu divné popisky fotek. A co je podle mě velký nedostatek, chybí více informací o samotném filmu jako hudba vč. vydaných soundtracků, produkce ale hlavně obsazení jednotlivých postav. Autor mohl s vydáním klidně ještě počkat, až vyjdou poslední natočené filmy (u To - Kapitola 2 a Mr. Mercedes chybí podrobnější komenty vč. stopáží). Závěrečný seznam autorových nej je sice hezký, ale takových subjektivních seznamů jsou miliony. Raději tam měl uvést abecední seznam včetně stran a roku uvedení.

Zde pár postřehů:
str. 12 - Carrie - "Cohen si knihu přečetl ještě před vydáním" (kdo to je Cohen?)
str. 16, 103, 210 - ve filmu Vykoupení z věznice Shawshank je zde několikrát zmiňován dozorce!!! Norton, přitom to byl ředitel
str. 71 - Hřbitov domácích zvířátek - šestiletý!!! Fred Gwynne, jako místní blázen?? (myslím si, že to měl naopak v hlavě srovnáno)
str. 73 - To - proč tu autor mluví o tv hercích jako o stádu? (nebo jen špatný překlad?)
str. 80 - Misery - autor tu píše o Kingových spisovatelích, ale místo Thada Beaumonta tu zmiňuje Neda Beaumonta
str. 92-93 - Monstrum - Helgenbergerův spisovatel!!! (snad Helgenbergerové spisovatelka)
str. 108 - Svědectví - "...román s rozsahem tak komických??? rozměrů, že je pro plátno snad příliš rozsáhlý??" (co je to proboha za úvahu?)
str. 109 - Svědectví - ...začíná přívalem legrace???, když se ničivá superchřipka dostane ven (nic legračního na tom evidentně není)
str. 134 - Obchodník s hrůzou - Lelund!!! Gaunt (zase zkomolené jméno, správně Leland)
str. 148 - Tajemné okno - "spisovatel narazí před svými dveřmi na známého!!! muže" (skutečně známého?, nikdy předtím ho neviděl)
str. 157 - Beznaděj - obr. dole - ...otec psychicky nadaného syna" (co to je psychicky nadaný?)
str. 166 - "...na některou ze slátanin??? D. de Laurentise" (ty filmy nazvat jako slátaniny, no nevím, že by opět ztraceno v překladu?)
str. 175 - Pod kupolí - "vzestup Velkého Jima Rennieho z pozice prodejce ojetin do role brutálního politika je strašidelnou předzvěstí Donalda Trumpa"!!! (to už si autor opravdu dělá prdel?)
str. 208 - zmínka o Hřbitově dom. zvířátek a zkomolené jméno Jed místo Jud
str. 214 - zmíněný herec se jmenuje Clarke, ne Clark
str. 220 - Dr. Spánek - "román Osvícení vyšel v roce 2013"??? (asi měl autor na mysli Doktora Spánka)

A na závěr: Vytištěno v Číně...Těžko si člověk může představit, o kolik by to bylo nákladnější vytisknout u nás. Pokud vůbec. Tohle fakt nechápu.

Ale i přes všechny ty výhrady kniha potěšila.

12 07.01.2020

Kniha svým pojetím a dramaturgií podobná Cizincovi (Outsider, 2018). Část odehrávající se v reálném světě je působivá, skvěle vyprávěná a se spoustou otazníků, jak vše dopadne. Fiktivní část zase dává prostor pro rozvoj vaší fantazie.
Velkou výhradu mám ovšem k překladu. Paní Bushka Bryndová, bojovnice za legalizaci konopí, si mohla odpustit ponechání těch anglosaských měr. Proč v češtině používat pro délku, výšku a hmotnost yardy, couly, inche, libry? To si to mám pro představu, jak je ta postava těžká nebo vysoká, nebo jak je to daleko, přepočítávat? Rád bych si o tom s ní popovídal.... pěkně zblízka.

3 01.09.2019

Přečteno jedním dechem! Rozuzlení nepředvídatelné. I když jako většina zde bych dal přednost více klasické detektivce. Líbilo se mi propojení na kancelář "Právo nálezce" a moji oblíbenkyni Holly Gibneyovou :-)

A rovněž se přikláním za změnu distribučního názvu na Cizinec.

5 24.07.2019

Výtečné "povídky", mnohem lepší než první dvě. Skryté okno má lepší konec, než je ve filmu, kde ho tvůrci úplně zabili.

4 08.07.2019

Policajt ***
Pes *

1 10.06.2019

Kingova nejslabší kniha povídek. Nejlepší byly Ur a Nekrology.

1 15.04.2019

Kniha splnila očekávání. Spousta dobových faktů, fotografií, artefaktů.

2 11.12.2018

Před knihou jsem si myslel, že Gábina je rozmazlený spratek, po knize na ni mám jiný názor. Je to prostě jiná holka - ale jako každý se svými chybami a neduhy, ale s obrovským srdíčkem - a hlavně je svá a upřímná.

17.11.2018

Přečteno téměř jedním dechem (kdyby bylo více času :-). Stokerovi se podařilo výtečně nastolit děsivou atmosféru a perfektně vylíčit charaktery hlavních postav. Pokud by existoval knižní žánr o přátelství, zcela jistě by toto dílo bylo na předních příčkách. Zajímavé bylo, že jsem si během četby vizuálně představoval jednotlivé postavy na základě Coppolova filmu (i když v jeho verzi se charakterově trochu rozcházely).
Navíc toto vydání z roku 2010 (nevím, jak ostatní) má stejný styl a uspořádání jako původní originál z r. 1897. Kdo nečetl, vřele doporučuji!

13 27.08.2018

Pouze ilustrativní publikace s cílem vymámit peníze. Mnohem lepší je První republika 1918-1938 (www.databazeknih.cz/knihy/prvni-republika-1918-1938-311705) s opravdu autentickými a dobovými fotografiemi a dokumenty.

31.07.2018

"Vy jste světovej, pane Bouček! Vy jste...opravdický soudruh"!

Některé hlášky opravdu stojí za to, ale co, ty příběhy jsou nostalgií a já se k nim tak vždycky rád vracím.

Výborné zakončení celé série.
A Bill s Holly se pro mě stali jedním z nejsympatičtějších "detektivních párů". Moc se těším na jejich filmovou sérii v podání Brendana Gleesona a Justine Lupe.

5 07.08.2017

Jednoduše perfektní a milé čtení.

1 25.04.2017

Nekompromisní sonda do poznání sebe sama. Chraň nás, člověče, před Velkými bratry v budoucnosti (nebo už nyní?).

13 01.10.2016

Jako encyklopedie fajn, ale nesměla by být plná samých nepřesností - ať už historických faktů, překlepů nebo špatných názvů.

1 16.09.2016

Shrnu to jedním slovem: geniální!
Jinak má první kniha od Nesba.

4 23.02.2016

Ten závěr jsem tak trochu čekal, ale přesto mne dojal. Pane Kingu, klobouk dolů!

5 06.04.2013