Vlk.kh komentáře u knih

Bylo to dobré. Líbilo se mi, že v knize se odvíjí opět dvě dějové linie - jedna ohledně vraždy, druhé vlákno se točí kolem mafie a z dalších knih známého Bosse a jeho partičky. Ale pointa mě zklamala a to hlavně v objasnění oné vraždy. Dost to shodilo hodnocení knihy a pokazilo celkový dojem, který byl v první polovině četby hodně dobrý. Pak se to postupně začalo kazit, takže vyloženě TOP to v mých očích jako celek není. Ale jak už jsem napsal v úvodu - bylo to celkem dobré, průměrná Dánovka.

6 11.09.2019

Stále dobré čtení. Ale ač fanoušek knih pana Niedla, tady budu malinko kritický. Přišlo mi totiž, jako bych v téhle knížce malinko ucítil nastavovanou kaši, s trojicí prvních dílů se to nedá srovnávat, čtvrtý ještě tak nějak šel na stejně vysoké úrovni, ale tady už mi ty přes kopírák psané šarvátky malých oddílů vedených hrdiny knihy připadají jako mlácení prázdné slámy. A jakožto hnidopich se zkusím zaměřit ještě na jeden problém, co mi nedá spát, ale trklo mě to až nyní. Lze střílet ze středověkého jasanového luku koňmo? Jsou totiž dost velké, jeden máme doma a neumím si představit, že by ho někdo dokázal napnout do plné síly v koňském sedle a přitom je to motiv, který pan František hojně využívá ve všech svých knižních sériích - samozřejmě mohou před střelbou sesednout, ale výslovně se několikrát uvádělo, že střílejí z koní. Taky transport luku s nasazenou tětivou není moc reálný, tětiva se nasazovala většinou až před bitvou, ale na koni to neuděláte. Četl jsem o jízdních kušovnících a samozřejmě i o lučištnících, ovšem jednalo se o střelce z reflexních nomádských luků ke střelbě ze sedla ideálních.
Ale co, teď už pro změnu mlátím prázdnou slámu zase já :-D Je to oddychová, dobrodružná, nenáročná literatura na příjemný relax a panu Niedlovi to jde stále od ruky. Další díl je evidentně na cestě, tak doufám, že Honzovi z Hohenbachu už někdo řádně nakope řiť a vykopne ho až do horoucích pekel, kam patří.

6 09.01.2019

Nedočteno. Z Husitské epopeje jsem zvládl alespoň první tři knihy, ale tady to vzdávám hned zkraje. Je to pro mě příliš nezáživné a po nějakých sto stranách už mi začalo být fuk, co s tím kterým hrdinou vlastně bude. Historii a historickou literaturu mám rád, ale pan Vondruška mi prostě svým stylem nesedí. Co mě taky hodně odrazuje je na můj vkus až příliš mnoho středověké červené knihovny v jeho dílech.

Nebylo to veselé čtení - stejně, jako další knihy pana Motla s válečnou tématikou. Při čtení jsem zažíval různé emoce, vesměs negativní a velmi často čirý vztek. Při čtení toho, co se dělo v pohraničí po Norimberském projevu A. Hitlera se člověk už tolik nediví tomu, jak se chovali Češi k Němcům během jejich odsunu po skončení války. Neříkám, že to vše schvaluji, ale řadu věcí více chápu. Je děsivé, jak se během krátké doby z civilizovaně vystpupujících lidí - sousedů - může stát zvěř s vymytým mozkem a dopouštět se nejhorších zločinů. Stejně tak je dobré mít na paměti, jak to leckdy dopadá se spojenectvím, když dojde na lámání chleba - nezapomínejme na Mnichov. Je dobré pamatovat i na to, jak se k nám v roce 38 zachovali ostatní sousedé, nejenom Německo - nepřátelský postoj zauzali i Maďaři a Polák se nerozpakoval ozbrojenou silou obsadit Těšínsko - konkrétně na to se hlavně při výuce na školách dost zapomíná a autor se tomuto tématu v knize také věnuje. Ale kromě zrady a špatných věcí spojených z popisovanou dobou autor popisuje i hrdinství a obětavost a to zdleka ne jen českých občanů, ale i československých Němců, kteří byli stíháni a zabíjeni pro svůj antinacistický postoj. Ne všichni byli stejní a někteří se snažili zapojit v zahraničí do boje proti nacistickému Německu. Pokud vás zajímá téma obsazení Československa v roce 1938, bez váhání po této knize sáhněte. Ale jak říkám, není to veselé čtení a náladu to člověku opravdu nezlepší.

6 19.03.2018

Pro mou maličkost naprostá pecka. Přečetl jsem to už minimálně třikrát, za ty roky, co knihu vlastním a dosud mě to neomrzelo a opět se k tomu vrátím. Příběh pěkně odsejpá a bójský drsňák Krak mi hodně přirostl k srdci. Další věc, co se mi na knize líbí je to, že autoři fantastično a magii čtenáři nijak zvlášť nepodsouvají. V podstatě se vychází z toho, čemu tehdejší člověk pravděpodobně věřil a je čistě na čtenáři, jestli bude dané věci brát, jako projev nějaké vyšší moci, nebo sugesci, či náhodu. Četl jsem i povídku Kalné víry Rhenu ve sbírce Legendy české fantasy 1 a také si jinemohu vynachválit.

6 05.01.2018

O knihovničce Pevnosti nemám příliš valné mínění. To, co se mi dostalo zatím do rukou za moc nestálo - ale bylo to jen pár kousků a třeba jsem měl smůlu na ty slabé. Ovšem toto bylo vysoko nad rámec očekávání. Dávám plnou palbu, je to dobře napsané a dobrých postapo příběhů je jako šafránu. Mimoto, Tryskáč mi byl hodně sympatický.

6 04.01.2018

Nemohu říci, že je to špatné, je to příjemná oddychovka zasazená do pro mě nesmírně zajímavého historického období. Jen jsem asi udělal tu chybu, že jsem všechny čtyři první svazky přečetl po sobě a asi jsem se "předávkoval", protože jsem při tom začal lehce zívat. Ale to bude asi tím, že když se člověk takto zahltí, tak mu to začne připadat na jedno brdo, ač se zápletky v nednotlivých knihách odlišují. Mám doma ještě pátý díl, který si přečtu až s odstupem. Ale rozhodně se nebudu prokousávat celou sérií, protože co jsem tady koukal, autor toho vychrlil ohromné množství. Jsem skeptický k tomu, že by po celou řadu udržel laťku tak vysoko, aby mě to bavilo, protože jak jsem psal výše, to mé nadšení z příběhů postupně upadá. I tak dávám čtyři z pěti.

6 31.12.2017

Stará dobrá klasika, kde upír ještě není ukňouraná litující se troska, nebo sexuální symbol, jako v leckteré současné tvorbě. Také netradiční pojetí knihy formou deníků hlavních postav mi přišlo zajímavé.

6 30.12.2017

Dočetl jsem před pár týdny, takže pocity po dočtení jsou stále čerstvé. Kniha je dobrá, ale rozhodně ne pro útlocitnější čtenáře, neboť autor zde popisuje celou řadu případů týrání a vraždění nevinných civilích obyvatel a další věci, ze kterých běhá mráz po zádech. Také musím konstatovat, že jsem místy pociťoval hrozný vztek nad tím, kolik dobytků si v klidu dožilo na vysoké noze a pro své okolí to byli "ti hodní, zbožní staří lidé od vedle". Také nezájem Československé a posléze České republiky na potrestání těchto stvůr, respektive třeba jen projevení zájmu o jejich osoby je zarážející a při četbě mi z toho stoupal krevní tlak. Před panem Motlem hluboce smekám a vyjadřuji obdiv nad jeho důslednou prací při dohledání těchto zločinců a že dokázal ukázat a konkrétní osoby a konfrontovat je se zločiny, které kdysi spáchali. Při četbě si člověk také uvědomí, že co se hrdinných bojovníků proti nacistické okupaci týče, zdaleko nešlo jen o výsadkáře z Anglie, nebo Tři krále. Žel bohu za to řada z nich zaplatilo životem, včetně jejich nejbližších.

6 30.12.2017

Druhá Dánovka po Rudém kapitánovi, co se mi dostala do rukou. Je to napsané velmi poutavě a má to spád, ale čísto to znovu asi nebudu. Když si totiž uvědomím, že takovýhle ksindl si dožívá někde v lochu, místo aby dostal provaz, jsem z toho akorát neskutečně naštvaný. Nic pro slabší povahy.

6 29.12.2017

Tohle bylo hodně povedené. V podstatě nemám co vytknout. Smekám, mistře!

6 29.12.2017

Ač s odstupem člověk spoustu hlášek a vtipů zapomene, tak dvě věci mám v hlavě stále - Když opilí démon a anděl rozprávějí o chystaném konci světa a čtyři jezdci apokalypsy :-D
Kde je Mor? - Brblal si něco o antibiotikách a šel a odpočinek.

6 29.12.2017

Ná úvod bych chtěl napsat, že mé ne úplně vysoké hodnocení knihy - lehčí nadprůměr - je ovlivněno jedním zásadním faktem, který u běžného čtenáře nemusí hrát roli. Jde o to, že mám odsledované a naposlouchané všechny dostupné přednášky pana Zeleného, tím pádem mi kniha nepřináší z větší části nic nového a většinu v ní popsaných názorů a příběhů jsem slyšel. Druhou věcí, která snižuje mé hodnocení a která se patrně už bude týkat ostatních, co si knihu přečtou je to, že se v ní mnoho věcí pořád opakuje. Ono se není svým způsobem čemu divit, protože jde o sbírku článků a esejů u kterých nebylo plánováno, že jednou vyjdou uceleně v jednom svazku. Nicméně, pokud čtete narážku na nějakou událost/příběh/vzpomínku opakovaně a vracíte se v kruhu k opakování stejného názoru a postoje, začne to místy trochu nudit. Nicméně, pokud sdílíte názory p. Zeleného o rozežranosti a zkaženosti naší civilizace a zajímáte se o přírodní národy a jihoamerické indiány především, rozhodně si to přečtěte.

5 07.09.2024

Je mi líto, ale nedočteno. Je znát mravenčí práce s detaily, kterou musel autor vynaložit a určitě i spousta dřiny s hledáním historických reálií, ale po 200 stranách jsem musel odložit. Jak už tu bylo řečeno, dělá to na mě dojem jakéhosi válečného deníku, který se nikam neposouvá, nějaký děj, co by mě zaujal jsem nezaznamenal a řada věcí se opakuje - přišli jsme tam a tam, potoky krve, masakr, všechny jsme zabili, teď se za to stydím a pak zase nanovo.

Nemalá část textu a životních příběhů se opakuje v knize Jsem součástí lesa. Překlad a gramatika jsou docela mizérie, jak už je u tohoto nakladatelství zvykem - minimálně v knihách od Storla. Stejně, jako v knize o šamanismu zde autor uvádí nepřesnosti v popisu některých mýtů a celkově zkrátka tomu prapodivnému hopsání od Germánů a Keltů za Ganéšou do Indie a přes Indiány zpět prostě nemohu přijít na chuť.

5 26.06.2022

Lev potloukající se a lovící v lesích na území Čech v období horizontu Marobudovy říše? Tak to jo... Kdyby tam autor frknul třeba medvěda, tak bych to i přes další nedostatky možná dočetl, ale tohle mi stačilo.

Neskutečné blábolení - jen snad, že by to člověk bral, jako nepovedenou fantasy, nebo dětskou rozprávku před spaním. Ten dodatek názvu knihy - Historie, o které nechtějí odborníci slyšet vcelku chápu - mohl by je složit infarkt.

5 06.08.2020

Perfektní! Výborný fantasy příběh v komiksovém podání - jen by mi k tomu sedla lehce ponuřejší kresba, klidně i černobílá ( černobílý akvarel s odstíny od bílé, přes šedou, atd... ). Ale jinak nemám co vytknout.

5 10.06.2020

Tuhle knížku jsem v dětství miloval. Když jsem jí zrovna nečetl, tak jsem v ní často listoval a díval se na obrázky. Jooo, to všechno vodnes čas, jak zpíval Walda :-)

5 15.12.2019

Hmmmm, jak to shrnout v několika větách? Zkrátka - první část knihy popisující zmizení el. energie, následná apokalypsa, epidemie a v mnohých případech ztráta lidství, tak to mě dokázalo ke knize přikovat. Naštěstí jsem samozřejmě nic takového nikdy nezažil a snad ani v takové míře nezažiju, ale působilo to na mě dost realisticky. Slupka civilizace je hodně tenká a když už jednou pukne, představoval bych si to nějak takhle - možná až na přemrštěnou rychlost celkového kolapsu v prvních 24 hodinách, to bylo takové moc hrrr. Pokud by se v podobném kvalitativním duchu nesl zbytek knihy, dám plné hodnocení a doporučuji.
Ovšem pak přišlo trochu rozčarování. Záležitosti kolem politiky a hlavně komoušů, to posunulo dobře rozjetý příběh do polohy jakési prapodivné frašky. Při popisu některých záporáků, kteří působili spíše, jako nějaké karikatury jsem vraštil čelo - proč? Jako by najednou autor ztratil směr, jaký styl příběhu chtěl vlastně psát. Nejdříve temná, katastrofická fikce a najednou? Přiznám se, že cca od poloviny mě kniha přestala víceméně bavit - až na světlé chvilky, kdyby těch nebylo, nečetl bych to do konce.
No, samostatná kapitola jsou věci kolem malé Katky. Hodně drsné a syrové a také se přikláním k názoru, že možná až zbytečně. Právě ve světle takových vyloženě zlých situací v románu vyniká onen pro mě rušivý protipól té politické spatlaniny, nelogiky jednání některých postav a ona místy nepatřičná komediálnost.

5 27.09.2019