xulij01 komentáře u knih
Jak již název napovídá, věnuje se tato obrazová monografie kresbám. Některé z nich jsou rychle pořízené náčrtky budoucích děl, jiné lze považovat za svébytná umělecká díla, kdy umělec využil šrafování, stínování, uhlu, běloby, inkoustu, křídy... Kresbu používal Raffael k rozvržení budoucího díla, případně zachycení určitých detailů (například variantě rozpracované gesto ruky), celkově lze tedy jeho kresby považovat za přípravu ke konečnému dílu. Patřil mezi umělce, kteří se nechali značně ovlivnit ostatními (byla jich celá řada, ale nejvíce na něj zapůsobili Leonardo da Vinci a Michelangelo), někteří až tvrdili, že byl pouhým napodobitelem, to ale rozhodně neplatí, sice čerpal od ostatních umělců, ale vždy jejich „rukopis“ upravil k obrazu svému. Raffael byl neskutečný kreslíř, měl zároveň dobře fungující dílnu, takže ne vždy lze s jistotou určit, zda dané dílo bylo zcela vytvořeno jeho rukou.
Nejprve jsou stručně rozebrána jednotlivá období vývoje jeho kresby a zároveň je popsáno, jací umělci na něj v té době měli největší vliv. Text se zároveň odkazuje na bohatou obrazovou přílohu. Jádro knihy je tvořeno reprodukcemi jeho kreseb, přičemž na levé straně je prázdná stránka a na pravé pak kresba. Vlastní seznam kreseb je uveden na konci knihy, kdy se u daného díla dozvíme rok vzniku, rozměry díla, použitou techniku a vlastníka.
Katalog výstavy, která proběhla ve dnech 7. 7. 2010 - 7. 5. 2011 v Jezuitské koleji. Po jednotlivých obdobích jsou sledovány nejvýznamnější akvizice, které byly v galerie uskutečněny. Na začátku je vždy stručné shrnutí charakterizující situaci v galerii, její vedení a provedenou akviziční činnost. Knížka je dvojjazyčná (anglický text je hned vedle českého, ale ne všechno je do angličtiny přeloženo). Hlavní částí knihy je samozřejmě obrazová příloha, která je velmi bohatá. U díla je uveden například autor, rozměry, materiál, datum vzniku a datum akvizice (česky i anglicky). Zcela vynechány jsou podrobnější informace o autorovi (jen rok narození a případně úmrtí).
Je zajímavé sledovat, jak probíhala akviziční činnost v galerii, knížka je tištěna na kvalitním papíře, takže reprodukce vyniknou (valná většina z nich je i v dostatečně velkém formátu).
Rozsah knížky je 160 stránek, autor se věnuje 72 umělcům a zobrazeno je 437 děl. Z toho je patrné, že příliš prostoru pro text až tak nezbývá. Primárně se jedná o obrazovou publikaci a obrazové části není co vytknout, je bohatá, takže si čtenář udělá základní představu o dílech daných umělců. Umělci jsou řazeni abecedně (obecně je jim věnována jedna až tři stránky). Když to vezmu od A, tak se knížka věnuje následujícím umělcům: Jiří Anderle, Milan Rastislav Baborák, Jan Bauch, Jaroslav Blažek, Adolf Born, Oldřich Michael Brož, František Cundrla, Libuše Čtveráková, Karel Demel, Jaroslav Grus, Vladimír Hlubůček (co jsem se díval, tak by se mělo psát Hlubuček), Jiří Václav Hampl, Miroslav Hudeček, Olga Hudečková, František Hudeček, Cyril Chramosta, Antonie Jankovcová…
Textová část je ovlivněna tím, že většinu umělců autor osobně znal, často se v textu setkáme s osobními vzpomínkami na daného umělce, například Dimitrij Kadrnožka, u něj najdeme text: „Jeho osobní zážitky z Kuby byly tak silné a krásné, že na ně vzpomíná často a rád. Jak sám říká, byly to nejsvětlejší body v jeho životě. Kubánci dali Kadrnožkovi nejlepší prostředí a výborné podmínky. Měl možnost si vybrat žáky sám, ale také sestavit tým pedagogů a dalších spolupracovníků. Po třech letech existence této školy, pověřili Míťu (tak mu říkám v soukromí), aby ještě s dalšími spolupracovníky vypracoval návrh na jinou – novou školu…“
Za obrazovou část bych dal 100 %, za textovou tak kolem 70 %. U děl chybí rozměry a někdy rok tvorby.
Hezky zpracovaná monografie o tomto méně známém sochaři. Rozbor díla (a nástin života) je obsažen na stránkách 7 až 38. Text v této části je proložen jeho dřevoryty a malbami (uhel, tužka, černá křída, tuš…).
Poté následuje bohatá obrazová příloha věnující se sochařskému dílu. Uveden je název a rok vzniku díla. Podrobnější údaje o materiálu, rozměrech a umístění díla jsou poté zaznamenány v seznamu reprodukcí na konci knihy. Zhruba na sedmi stranách na konci knihy je v datech zachycen jeho život a dílo (proloženo fotkami umělce).
Knížka je nabitá množstvím informací o italské mafii, které jsou čtivě podány. Četl jsem vydání z roku 1984, horší kvalita papíru a obal, který na první pohled určitě nezaujme, každopádně kvůli obsahu rozhodně stojí za přečtení. Kromě poutavého textu najdeme v knížce i množství fotografií (jejich kvalita je ovšem mizerná). Podáno je to zcela bez příkras, je až zarážející, jak byla mafie mocná (byla schopná ovlivnit i volby senátorů). Jsou tam vcelku časté případy, kdy byl někdo mafií zastřelen a bylo u toho větší množství svědků, přesto to většinou skončilo tak, že nikdo nic neviděl a pokud náhodou viděl, tak se nedožil soudního přelíčení...
Knížka mě příjemně překvapila. Občas bývají memoáry stylisticky „neuhlazené“, ale tady to rozhodně neplatí. Hlavně je sledováno politické pozadí než popis jednotlivých bitev (ale i ty tam jsou samozřejmě zmíněny). Když jsem četl paměti Churchilla, tak jsem si říkal, že těžko někdo mohl být neústupnější a tvrdohlavější (z mého pohledu připomínal „buldoka co se zakousl a nepustil“). Po dočtení těchto pamětí jsem se mu musel v duchu omluvit, de Gaulle byl ještě trošku jiná liga. Na prvním místě pro něj byla Francie a víceméně tvrdě prosazoval jen to, co by pro ni bylo výhodné. Ve vyjednávání byl opravdu tvrdý a neústupný. Mělo to ale samozřejmě i řadu nevýhod, třeba USA ho do značné míry neuznávaly a snažily se najít někoho jiného, kdo by mohl Francii zastupovat (což se ukázalo jako zcela nesmyslné, protože de Gaulle byl nejen odbojem ve Francii vesměs respektován a uznáván).
Knížka se zabývá českým moderním malířstvím v letech 1890 až 1919. Je psána velmi erudovaně, ale ani laik se ve výkladu ztrácet nebude. Písmo je drobnější, takže informací obsahuje knížka slušné množství. Autor využívá ve větší míře poznámky, kterými text vhodně doplňuje (cca 100 poznámek uvedených na konci knihy). Po straně textu je uvedeno číslo, pod kterým je popisovaný obraz veden v obrazové části publikace (celkem 161 reprodukcí). Je zajímavé sledovat, jak se vyvíjela díla vybraných malířů.
Jediná výtka, některé reprodukce jsou bohužel černobílé (za to dávám jednu hvězdu dolů).
Krásně zpracovaná monografie tohoto neskutečného kreslíře. Na stránkách 7 až 27 je čtenář stručně seznámen s jeho životem a dílem. Poté již následuje bohatá obrazová část. Uděláno je to tak, že nejprve je uveden seznam všech vyobrazení, kde se dozvíme o rozměrech díla, technice, roku vzniku (pokud je znám) a co je na daném díle vyobrazeno. Takže člověk musí listovat. Zvláštní je, že v obrazové části je na levé straně prázdná stránka a na pravé poté vyobrazení. Trošku marnotratné, mohli klidně popis díla dát vždy na tuto prázdnou levou stránku. Každopádně kresby jsou to úžasné, o některých portrétech se dá říci, že jsou jak živé. K některým dílům prý udělal i stovky (dokonce i tisíce) přípravných kreseb.
Hezky zpracovaná knížka o díle Karla Lidického. Textová část je obsažena na stránkách 7 až 48, písmo je menší, takže informací je v knížce obsaženo slušné množství. Větší část knížky tedy tvoří bohatá obrazová příloha. Fotky jsou vesměs černobílé (ale vcelku kvalitní), barevných je celkově osm. Vyobrazené jsou i některé návrhy a občas i vybraný detail určitého díla.
Knížka podrobně mapující dílo tohoto velkého sochaře. Na stránkách 5 až 126 je textová část, kde jsou sledováno jeho jednotlivá díla (i v textové části se najde pár fotografií). Je hodně zajímavé sledovat, jak se prvotní návrh často velmi změnil. Myslbek sám o sobě prohlásil, že často nesochal, ale „dřel“. Neváhal daný návrh x-krát změnit, dokud s ním nebyl spokojen. U některých děl pak vzniklo mnoho variant, některé modely dokonce i zničil, protože dle něho nebyly dostatečně povedené. Zároveň byl i nesmírně pracovitý, za svůj život vytvořil úctyhodné dílo. Po textové části následuje bohatá obrazová příloha. U některých děl jsou zobrazeny i jednotlivé návrhy, takže čtenář může porovnat prvotní model a konečné dílo. Občas je zobrazen i detail sochy.
Jedná se o starší publikaci, obrazová příloha je pouze černobílá a kvalita fotek je samozřejmě nižší než u novějších knih o umění. Každopádně u soch to není takový problém a knížka rozhodně stojí za přečtení/prolistování (některé sochy jsou jedním slovem úžasné).
Úvod je zkrácen na jednu stránku, poté již následuje obrazová část. Na levé straně jsou základní informace o malíři (rok narození a úmrtí), o obrazu (rozměr a druh malby), základní popis obrazu (zvláště u pozdějších obrazů Picassa to není vůbec na škodu, jen díky popisu jsem zjistil, co na tom obrazu vlastně je), rok, kdy byl získán do sbírky. Následuje ještě seznam literatury. Na pravé straně je poté vlastní obraz. U některých je na další straně zobrazen určitý výsek obrazu v detailu (na levé straně je opět popis: název obrazu, malíř a rok jeho narození/úmrtí, na pravé straně vlastní detail).
I přes starší datum vydání knížky jsou obrazy ve velmi slušné kvalitě (vše barevné). Je zvolen zvláštní způsob, kdy je na danou stránku nalepen vlastní obraz. Knížka působí „tlustým“ dojmem, ale textu tam zase tolik není.
První stránky (5 až 24) jsou věnovány původu této obsáhlé sbírky. Kdy tedy byly obrazy získány, kým a jaký byl jejich původ. Občas se povedl nákup i rozsáhlé sbírky. Poté již následuje obrazová část. Na levé straně jsou základní informace o malíři (rok narození a úmrtí), o obrazu (rozměr a druh malby), stručný popis obrazu (často i vynecháno), rok, kdy byl získán do sbírky. Následuje ještě seznam literatury. Čili je to velmi stručné, stránka je využita jen částečně. Na pravé straně je poté vlastní obraz. U některých je na další straně zobrazen určitý výsek obrazu v detailu (na levé straně je opět popis: název obrazu, malíř a rok jeho narození/úmrtí, na pravé straně vlastní detail).
I přes starší datum vydání knížky jsou obrazy ve velmi slušné kvalitě (vše barevné). Je zvolen zvláštní způsob, kdy je na danou stránku nalepen vlastní obraz. Knížka působí „tlustým“ dojmem, ale textu tam zase tolik není.
První stránky (5 až 19) jsou věnovány původu této obsáhlé sbírky. Kdy tedy byly obrazy získány, kým a jaký byl jejich původ. Občas se povedl nákup i rozsáhlé sbírky. Poté již následuje obrazová část. Na levé straně jsou základní informace o malíři (rok narození a úmrtí), o obrazu (rozměr a druh malby), stručný popis obrazu (často i vynecháno), rok, kdy byl získán do sbírky. Následuje ještě seznam literatury. Čili je to velmi stručné, stránka je využita jen částečně. Na pravé straně je poté vlastní obraz. U některých je na další straně zobrazen určitý výsek obrazu v detailu (na levé straně je opět popis: název obrazu, malíř a rok jeho narození/úmrtí, na pravé straně vlastní detail).
I přes starší datum vydání knížky jsou obrazy ve velmi slušné kvalitě (vše barevné). Je zvolen zvláštní způsob, kdy je na danou stránku nalepen vlastní obraz. Knížka působí „tlustým“ dojmem, ale textu tam zase tolik není.
Jak už název napovídá, knížka se věnuje především událostem, které se odehrály na mořích. Období, z něhož se čerpá, je poměrně rozsáhlé: 1864 až 1951. Většina příběhů je situována do válečných let. Všechny příběhy spojuje to, že byly něčím zvláštní (náhoda, chyba kapitána, technická porucha, odvaha posádky atd.). Dalším pojícím prvkem je, že příběhy jsou podány nesmírně čtivě, zároveň autor nezahltí čtenáře detaily, takže na své si přijde i ten, kdo třeba válečným příběhům neholduje. Zápletky příběhů jsou velmi pestré. Například Kajaky do Bordeaux. Přístav byl od ústí moře vzdálen zhruba 70 námořních mil a nebylo možné tam nepozorovaně proniknout. Ponorka tedy vysadila skupinu speciálně vycvičených vojáků v noci u ústí řeky na kajacích a oni v průběhu několika nocí měli po řece dorazit do přístavu, k dispozici měli miny určené k potopení kotvících lodí.
Kniha se věnuje celkem 54 umělcům, kterým byl do roku 1980 udělen titul národní umělec. Dvě stránky jsou vždy věnované životu umělce a jeho dílu, poté následuje šest stránek grafické přílohy s ukázkami jeho tvorby. Část věnující se českým umělcům je psána česky, slovenským poté slovensky.
Z výběru umělců (národní umělec) je patrné, že knížka je poplatná době, kdy vznikla, s tím je tedy nutné počítat a v textu se pak vyskytují následující spojení:
„Vytryskla v umělcově tvorbě spontánně, jako symbol přesvědčení všeho lidu o neporazitelnosti prvního socialistického státu na světě, bratrského Sovětského svazu, který bojoval v těžkých letech Velké vlastenecké války za svobodu celé Evropy, tedy i za naši svobodu, jako symbol radosti z osvobození a víry v socialistické příští našich národů.“
Ale i tak si lze díky bohaté obrazové příloze udělat základní přehled o vybraných umělcích a jejich životě (text písma je vcelku malý, takže na dvou stranách není těch informací málo).
Umělec píšící o jiných umělcích. Napsané je to velmi barvitě a čtivě, kromě popisu díla a života knížka také obsahuje celou řadu zábavných historek. Autor se nebojí jednotlivé umělce a jejich díla hodnotit.
Hlavním záporem ovšem je, že má velmi bujnou fantazii, takže příliš nehledí na případnou pravdivost údajů (když mu tam něco chybí, tak si to prostě vymyslí). Bez uzardění připíše dílo patřící umělci X někomu zcela jinému. Zrovna tak se nelze spolehnout na data, která uvádí. Vyskytne se tam i případ, kdy umělec měl údajně vyzdobit stavbu, ale ta bohužel vznikla až po jeho smrti. Umělci připíše nový postup v malířství, který ovšem byl již dříve běžně používán. Podobných nepřesností je tam opravu celá řada, naštěstí jsou tato tvrzení uvedena na pravou míru v poznámkách pod čarou přímo na dané stránce, takže není nutné nikde listovat (u vydání z roku 2019). Knížka určitě stojí za přečtení, jen to chce nevynechat dané poznámky pod čarou.
Autor čerpal z mnoha pramenů. Nejvýznamnějším jsou deníkové záznamy Adamse a dále jeho bohatá korespondence, která se dochovala (čítající několik tisíc dopisů). Občas je z těchto zdrojů i citováno. Adams byl obrovským vlastencem a stoupencem nezávislosti Spojených států amerických. Dá se říci, že tomu věnoval většinu svého života, často na úkor vlastního prospěchu (byl velmi schopný právník a této činnosti se do značné míry vzdal ve prospěch činnosti pro USA). Zároveň byl ale velmi tvrdohlavý, pokud si něco vzal do hlavy, tak k cíli kráčel bez ohledu na to, co si o tom ostatní mysleli. Dle dobových pramenů ho taktéž považovali za velmi ješitného. Lze ho rozhodně považovat za jednoho ze zakladatelů Spojených států amerických.
Ač kniha sleduje primárně život Johna Adamse, tak se samozřejmě čtenář dozví velké množství informací o vyhlášení nezávislosti, boji s Anglií, vztazích s ostatními zeměmi, významných osobnostech té doby. Slušně napsaný historický román…
Na první pohled zaujme rozměr knížky cca šířka 27 cm a výška 37 cm, takže ne do každé knihovny se vejde. Primárně se jedná o obrazovou publikaci, tudíž pro text zbývá méně místa. Každopádně ač jsou texty stručnější, tak i tak se lze dozvědět o vybraném „monumentu“ zajímavé informace. Obecně je věnována jedna dvojstrana každé památce. Záběr knížky je poměrně široký (namátkově vyberu pár na ukázku). Převažují historické památky Tádž Mahal, Chichen Itzá, Hagia Sofia. Najdeme zde ale taktéž novější stavby: operní budova v Sydney, město Brasilia, Disneyworld. Dále "technické stavby": solární elektrárna Solar One, Silicon Valley. Knížka se nevyhýbá ani přírodním krásám: Fudžijama, Velký bariérový útes.
Kousek textu, který se týká mostu Golden Gate (při přílivu a odlivu tam vzniká značný proud, takže byly pochybnosti, zda to vůbec půjde postavit):
„Nakonec dal mostní architekt Strauss staveniště obehnat metr silnou a pět pater vysokou betonovou stěnou a vodu z uzavřeného prostoru dal vypumpovat, takže vznikla pracovní plocha veliká jako fotbalové hřiště.“
Jedná se o starší publikaci z roku 1991. Takže ne všechno je aktuální. Například je tam zařazený Rotterdam coby největší přístav světa, což dnes již rozhodně neplatí. Jiným příkladem je World Trade Center, který byl zničen při teroristickém útoku...
Knížka vypráví o činnosti Operačního zpravodajského střediska britské admirality (OIC) během druhé světové války. Na začátku je stručně nastíněn osud Room 40 (dá se říci, že se jedná o předchůdce OIC vykonávající činnost během první světové války). Je to psané z pohledu jednoho z pracovníků střediska.
Jedná se o hodně zajímavé čtení, na začátku se víceméně jednalo o útvar, který toho tolik nepřinášel, ale postupně nabyl značné důležitosti. Zdrojů, z kterých čerpal bylo povícero. Například rádiové zprávy, depeše, výsledky průzkumných letů, hlášení odbojářů v okupovaných zemích, zprávy vyslané těsně před potopením lodi ponorkou (pokud to stihli) atd. Čili se jednalo o mozaiku složenou z mnoha kamínků, kdy jich velmi často část chyběla (například lovící ponorky/lodě využívaly rádiové spojení ve velmi omezené míře, aby se neprozradily). Služeb OIC využívalo i Královské letectvo. Postupem času dokonce prosadili, že se snažili predikovat pohyb plavidel, kam asi zamíří (mnozí to považovali za „černou magii“ a něco takového odmítali), ale často to i fungovalo, na základě takových zpráv pak byly odkloněny konvoje.
Velmi zvláštní bylo, že všechny zúčastněné strany byly přesvědčené o tom, že nepřítel jejich šifry neprolomí. Zvláště Němci si tuto možnost nepřipouštěli (používali strojové šifrování Enigma). Vycházeli z toho, že i kdyby někdo získal stroj Enigma a aktuální šifry, tak jim to pomůže jen do doby, než změní šifru (ta se pravidelně měnila, takže by jim protistrana viděla do karet jen po určitou dobu). V tom se ovšem značně mýlili i po pravidelné změně šifer ji byli nakonec schopni rozluštit (byla tam určitá míra zpoždění, někdy dny, jindy i týdny, prolomení některých šifer trvalo i dlouhou dobu, zvláště na počátku, později již byli schopní číst depeše skoro průběžně). Informace, které OIC poskytovala, měly později cenu zlata, vědět, kam míří smečka ponorek (válečných lodí) lovících dopravní konvoje bylo pro Anglii klíčové (bez pravidelných dodávek by musela brzy kapitulovat).
Knížka většího formátu. Šířka cca 23,5 cm a výška cca 31 cm. Obsahuje obrazy starého evropského a českého umění v Národní galerii v Praze. Na pravé straně je obraz a na levé informace o malíři a obrazu. Například o Mistru Třeboňského oltáře se dozvíme:
„Anonymní umělec, který je pojmenován podle oltáře augustiniánského klášterního kostela v Třeboni. Literatura zná jeden pokus o odhalení jeho anonymity. F. Mareš (1900) identifikoval malíře jako bratra Michaela, konventuála (člen konventu) třeboňského kláštera. Listinu (St. archív Třeboň), která byla pramenem tohoto údaje, publikoval (1964) A. Friedl; dokument z kanceláře papeže Inocence VII. je datovaný 26. 6. 1405 a vyhovuje žádosti o udělení odpuštění pro bratra Michaela, malíře, člena třeboňského kláštera, který spáchal hřích simonie (svatokupectví). Zpráva je velice zajímavá, ale pro identifikaci neprůkazná.“
Za informacemi o malíři je rozebrán obraz. V první části se dozvíme o jeho rozměrech, technice, podkladovém materiálu, původu, kdo ho vlastnil, jak se dostal do Národní galerie, zda jsou pochybnosti o jeho pravosti… Poté následuje vlastní rozbor, co je na obrazu namalováno. Taktéž je uveden seznam literatury, z níž je čerpáno.
V knížce je plno krásných obrazů s poutavým a poučným komentářem. Je vidět, že publikaci zpracovávali lidé, kteří se v umění vyznají (autorský kolektiv Národní galerie). Celkově je v knížce 144 barevných vyobrazení.