nhima
přečtené 114
Rybář
2021,
John Langan
Tragédie! Jak po stránce řemeslné, tak i obsahové. Souvislost s Lovecraftem je patrná, to souhlasím. Ale jinak, než čekáte. Jde totiž o vykradené Lovecroftovy povídky Barvy z kosmu a Stíny nad Innsmouthem. Obě doporučuji, narozdíl od Rybáře. Lovecraft se obecně soustředil na povídky a kratší rozsah jeho dílu svědčí, zatímco Rybář je rozvleklý a i děj je nesmyslně zamotaný, nelogicky vystavěný. V typickém Lovecraftově rozsahu se tohle prostě nemůže stát. Strašně mi vadilo nepochopitelné využití přítomného času pro vyprávění toho, co bylo v nejhlubší minulosti, narozdíl od přítomnosti / nedávné minulosti, která je v čase minulém. Kapři nejsou dravci, takže se nechytají na přívlač. I když je v závěru poděkováno hned několika lidem z rybářského prostředí za revizi, jak mohlo něco takového proboha uniknout? Není poprvé, co lituji, že celou knihu nenapsal autor anotace.... celý text
Ostrov pokladů
1967,
Robert Louis Stevenson
Klasický příběh,kdo viděl film s Ch.Balem a Hestonem, si jistě všimne jak je příběh vyprávěn věrně podle knihy (až na pár výjimek).Film znám už léta vždycky se na něj rád podívám znovu, ale oproti němu v knize vyznívají některé části krutější a drsnější, než trochu zromantizovaný film.... celý text
Zajati v Angole - Než přišla UNITA
2009,
Lubomír Sazeček
Knihu jsem četl proto, že jsem chtěl vědět víc o práci a životě svého dědy, krerého se na to již nemůžu zeptat. On se naštěstí únosu vyhnul. Kniha pěkně popisuje běžný život v Angole, ale i cestování, dokonce i část autorova osobního života a myslím celkem bez příkras. Ano je nejspíš subjektivní, ano je znát, že autor není zkušeným spisovatelem, ano je plná překlepů a chyb (zřejmě chyběla korektura, za to autora neviním). Ale bez téhle cenné dokumentace bychom nevěděli nic o životě našich příbuzných a známých. Osobně jsem vděčný za tu možnost, nahlédnout do jejich životů.Knihu doporučuji hlavně zainteresovaným čtenářům s osobním vztahem k danému místu, lidem, co tam pracovali. Jen ti dokáží knihu docenit.... celý text
Odbočka v lesích
2022,
Kateřina Karolová
Začátek - seznamování se s postavami a výjevy z jejich minulosti mě nebavily, ale chápu, že bylo potřeba je nějak vykreslit. Od chvíle, co po cestě odbočili, se to ale skvěle rozjelo. Krátké kapitoly, rychlé střídání vypravěčů tomu strašně svědčí. Bylo obtížné přestat číst a nejít spát zase ve dvě ráno! A co velice oceňuji, je gradace příběhu s další kapitolou. Tedy když jedna kapitola končí blouděním v lese a pocitem blízkého nebezpečí a další začíná slovy "Uřízněte mi nohu!" byť proneseno s velkou dávkou nadsázky a vytrženou z kontextu. Co se vám asi bude honit hlavou, když to čtete takhle za sebou? V tomhle tempu čtenář jistě promine drobné nepřesnosti, nelogičnosti i ledabylé odbývání některých témat, které zřejmě nebyly autorce tak blízké a tak se v nich raději nepitvala hlouběji. Co se týče závěru - zrovna u minulé knihy (Zimní lidé) jsem psal, že jakmile je u knihy nutný nějaký doslov, aby se vysvětlilo, co se vlastně stalo, je to podle mě prostě špatně. V tomto příběhu musím ale říct, že je tou vzácnou výjimkou, protože poslední věty doslovu, byť šlo o podobné vysvětlování, přineslo zajímavý zvrat, který se nezdál nikterak překombinovaným a vlastně poměrně příjemnou a nečekanou pointou. Celkově myslím, že příběh nebude nijak oceněný těmi, kdo potřebují mít strach, vraždění, krev naservírované na zlatém podnosu a doslova popsané. Ale zato ti, co mají představivost a pečlivě čtou zlověstné náznaky, si užijí mrazení z té skryté a neurčité hrozby, která se skrývá v lesích. A nebo třeba i z obyčejné mikiny. A i když jste možná tušili, o co tu vlastně jde, i tak to vlastně byla pořádná zábava, že?... celý text
Zimní lidé
2017,
Jennifer McMahon
Vcelku spíš zklamání.Zápletka zbytečně složitá a překombinovaná.Už jen to,že bez zdlouhavého vysvětlování na konci by čtenář vůbec neměl šanci pochopit,co se to tam vlastně dělo.Tohle mi příjde jako takový indikátor toho, že je s příběhem něco špatně. Střídání vypravěčů a deníku mi nevadí.Po téhle stránce mi to připomínalo Kořist (Darcy Coates).Ale co ta Katherine?Proč ta tu byla?Bylo potřeba tu “jednoduchou zápletku” trochu zkomplikovat?To snad ne.Pokud by se to drželo v kroužku čtyř ženských - Ruthie,Fawn,Alice,Candance (Sáru a Gertie nepočítám), ještě bych to zkousnul bez komentáře.I tak je to na mě až příliš dámské složení.Na psaní autorky mi hrozně vadilo byly ty odbočky ve vypravování ve stylu:Martin jde na lov,dojde někam,během cesty má potřebu zavzpomínat (a převyprávět), jak se seznámil se Sárou,co má s nohou,apod…a když se konečně vrátí k ději, tak si uvědomíte:”Aha,on je ještě pořád na lovu!”.Tohle na mě bylo moc.Pokud totiž nečtete knihu v jednom zátahu,úplně se v tom ztratíte.Naštěstí se tenhle nešvar objevoval hlavně v první polovině,pak už to bylo lepší.Jinak bych určitě nedočetl.Tohle je třeba zásadní důvod,proč autorce nebudu dávat další šanci.Ke konci mě ještě zarazily některé zkratky v ději.Z Ďáblova pařátu šupky-hupky domů do tepla.Myslel jsem,že mi v eknize chyběla kapitola.Abych vypíchnul i pozitiva-občas mě z některého popisu,zjevení nebo představy postav trochu přeběhl mráz po zádech a díky tomu dávám tři hvězdy,byť trochu s odřenýma ušima.O dvojce jsem uvažoval dlouho.... celý text