PMR
přečtené 441
Význam a struktura
2000,
Jaroslav Peregrin
Čtenář musí být autorovi vděčný do té míry, do které ho seznamuje s filosofickými otázkami, se kterými se dosud nesetkal. Zvláště základní rozlišení mezi nomenklaturním a strukturálním chápáním jazyka (resp. neexistence bezprostřední představy předmětu výrazu při běžném užítí jazyka) je zajímavé jakožto zdroj takových otázek. Myslím ale, že pokud se v této knize alternativně pracuje se vzájemnou nahraditelností výrazů v jazyce, tak by stálo za to všímat si více toho, že ve fungujícím jazyce se prakticky nevyskytují vzájemně nahraditelné výrazy. Stejně jako nelze nahradit jedno číslo jiným, nelze nahrazovat jeden výraz druhým - snad s vyjímkou odborných textů, ve kterých se nadužívají specializovaná "synonyma". Jinak ale nahrazování výrazů vede spíš k tomu, že jazyk mění funkci (resp. přestává fungovat vůbec). A je pak dost zvláštní definovat jazyk prostřednictvím něčeho, co ho naopak může znemožnit. V češtině se navíc mluví o "obrazném jazyku" - což je v této souvislosti zvlášť kuriozní, protože "obraz" by měl spíš odpovídat nomenklaturnímu pojetí (zatímco obrazný jazyk je čistá struktura :-)... celý text
Dějiny novověké filosofie od Mikuláše Cusana až po naše časy
1899,
Richard Falckenberg
Od víc než sto let staré knihy se nedá čekat nic zásadně nového. Nicméně myslím, že čtenář nemusí litovat, když si projde především detailněji zpracované kapitoly (Kant, Fichte, ...) - už jenom kvůli retro-stylu výkladu. Zajímavá je i řada polozapomentých jmen filosofů 19. století. Autorovi je možné vytýkat snad jenom nedůslednost, se kterou knihu nedokončil "až po naše časy" :-)... celý text
Athéňanka Tháis
1990,
Ivan Antonovič Jefremov
Autor nemá úplně nesprávné nebo nezajímavé ponětí o helénské době. Nicméně mi kniha jako taková přišla docela přihlouplá. AT obvykle někam přijde, nechá se svléct, případně i obléct a zase odejde ... Myslím, že i za bolševika to mohlo být napsané zajímavěji - a nemám na mysli chybějící popisy toho, co ženy této profese nejpříznačněji dělaly :-)... celý text
Ostrov včerejšího dne
2001,
Umberto Eco
Eco byl evidentně schopný vytvářet texty různého typu, a proto je jeho tvorba jako celek (nebo soubor celků) obtížně hodnotitelná. Tato kniha je však podle mého názoru čistě intelektuální hříčkou: Eco nechává dva "intelektuální anti-robinsony" trápit se na lodi nadohled ostrova - neschopné se k němu dostat. Zatímco skutečný Robinson Crusoe, vybavený obdivuhodnou zásobou praktických znalostí, na svém ostrově poměrně prosperoval, naši dva mudrcové se nezmohou takřka na nic - kromě vytváření impozantních teo/filo-sofických konstrukcí. Pokud je čtenář trochu zběhlejší, bude mu jistě ledacos povědomé - ale určitě ne tolik, aby se nudil. Na druhou stranu je škoda, že se čtenář vpodstatě nic určitějšího nedoví ani o době, ani o filosofii dominující této době. To je asi cena za zábavnější podání. Anebo je možná problém v určení dominantní filosofie v té době - zvláště na pomezí Itálie a Francie. Anebo to měl Eco ještě lépe promyšlené, jak poskytovat informace ... Eco ví.... celý text
Druhý kruh síly
1999,
Carlos Castaneda
Těžká 'duškovina' pro zájemce o Toltéky a podobné absurdnosti. Kniha má určitě potenciál dostat Vás na psychiatrii :-)
Helimadoe
1940,
Jaroslav Havlíček
Zdá se mi, že je tu nějak málo komentářů vzhledem k tomu, jak je kniha známá... Nejzajímavější asi na té knize je, že mohla být napsaná úplně jinak. Vpodstatě je to jednoduchý 'happyendový příběh' plný spíš komických postav. Přesto jej autor pojal jako modelovou tragedii... V knize je to ale dost mistrovský kousek. Ještě bych třeba zmínil blízkost k Proustovi: Je to vlastně takové poetizované 'Hledání ztraceného času' - samozřejmě z nesrovnatelně primitivnějšího společenského prostředí.... celý text
Heideggerovo pojetí vědy
2010,
Jana Kružíková
Hodně srozumitelná kniha - myslím, že 'pokročilejším heideggerianům' bude připadat dokonce až ne-úplně věrná. Heidegger byl prostě 'poděs', který svůj talent pro ukazování významných aspektů poznání zasvětil především tomu, aby svou filosofii přivedl až na pokraj mýtu a většinu svých interpretů až na pokraj příčetnosti :-)... celý text
Lhářské paradoxy u autorů italské scholastiky
2016,
Miroslav Hanke
Je mi líto dát jen 60%, přestože kniha je výborně připravená po odborné/technické stránce. Nemyslím si, že by bylo moc lidí, kteří by tematiku zvládli lépe. Bohužel však zejména vzhledem k modernizovanému (současnému) výkladu logických pojmů (sémantika, platnost, možnost, ...) bude mít čtenář asi potíže posoudit, jaký byl originální přínos jednotlivých zmiňovaných logiků v otázce paradoxů (pokud vůbec nějaký byl) a jaký je jejich význam pro dnešního logika (pokud vůbec nějaký je). Možná je na knize nejzajímavější to, jak dokáže moderní logika věci komplikovat - a to i v případě, kdy už i samotný historický material je naprostý zmatek :-)... celý text
Schizma filosofie 20. století
2005,
Martin Nitsche
Řada příspěvků ve sborníku je docela zajímavá, a to i přes to, že dávat do protikladu "analytickou" a "kontinentální" filosofii mi přijde asi tak stejně smyslupné, jako dávat do protikladu "bělochy" a "Američany". Myslím, že tohle srovnání by zvlášť potěšilo "nekontinentální" filosofy :-)... celý text
Formy jazyka; úvod do logiky a její filosofie
2015,
Vojtěch Kolman
Matematická forma výkladu (kalkul - věta - důkaz) bude patrně každému působit větší či menší problemy: Zarážející je třeba řetězení důkazů různého typu u tvrzení, u nichž by člověk očekával větší elementárnost. Za sebe musím ale říct především, že pečlivěji připravenou knihu jsem snad ještě neviděl...... celý text
Relevance subjektivity: Tělo a duše z hlediska fenomenologie afektivity
2016,
Karel Novotný
100% za zájem o fenomenologickou systematiku. Na druhou stranu si ale myslím, že fenomenologické výklady tělesnosti mají význam spíše/právě jenom systematický. Myslím, že spor o to, zda má primát tělo nebo subjektivita (ústřední téma/aporie knihy), je vpodstatě už rozhodnutý/vyřešený na úrovni redukce. Nicméně i po redukci má smysl se ptát, co je "tělo". Provedení redukce může být vůči tělu, zdá se, poněkud "neúčinné". Možná právě to je na knize nejzajímavější...... celý text
