Remium
přečtené 63
Vyčerpání zdrojů – skvěle prodejný mýtus
2004,
Mojmír Hampl
Takový blábol je v českém prostředí skutečně mimořádný. Ne snad kvůli tomu, že by autor popíral existenci globálního oteplování a odkazoval na pochybné studie neuznávaných a kontroverzních vědců, přičemž široký vědecký a mezinárodně-politický konsenzus ignoruje. To už dokázal mnohokrát například Václav Klaus, Miloš Zeman a další vystudovaní ekonomové, všichni "experti". Autor kritizuje a malthusiánské myšlenky, což je v pořádku, ale příště by se mohla jednotlivá tvrzení zakládat na empirických datech. Přebírá super optimismus některých amerických ekonomů, zejména Juliana Simona, kterého opakovaně cituje. Od něj přebírá i myšlenku, že (ekonomický) růst je neomezený, resp. je omezen pouze lidským poznáním. Jakékoliv obavy o tom, že současná světová ekonomika, extrémně závislá na fosilních palivech, nemusí vydržet navždy, tedy takto jednoduše odmítá. Přidává i typické kecy o "samoregulujích a neviditelných silách", které vždy zasáhnou a všechny krize bez problému vyřeší. To je samozřejmě nesmysl, tvrdit, že lidstvo si "v případě nouze" -- což v případě autora není globální oteplování a klimatická změna, tu totiž jednoduše odmítl a lišácky tak tento problém řešit nebude -- se změnami hladce poradit, je dost naivní představa. Obzvlášť v realitě vysoce složitých a vzájemně provázaných systémů, kterými se světová ekonomika řídí. Jak autor tohoto textu mohl být viceguvernérem České národní banky, vážně nechápu. Označení knihy za populárně naučný text mi také připadá absurdní.... celý text
O ozbrojeném boji v západní Evropě: Italský a německý levicový terorismus sedmdesátých let v transnacionální perspektivě
2018,
Mikuláš Pešta
Falešný poplach
2021,
Bjørn Lomborg
Autor nejprve zpochybňuje dopad klimatické změny, k čemuž využívá strategii vyzobávání rozinek (cherry-picking) a vybírá si ze studií jen to, co se mu hodí. Zprávy klimatického panelu OSN označuje za "nepříliš špatné", což je opak toho, co je v nich napsáno - naopak je před námi podle těchto zpráv, které jsou v podstatě jen kompilací vědeckých prací, velký kus práce. Píše o tom, kolik stojí dotace na obnovitelné zdroje, ale ignoruje, kolik se dá celosvětově na dotace na ropu a fosilní paliva, což je násobně víc (cca 350 miliard dolarů ročně). Tvrdí, že klimatická změna způsobí jen malé problémy a že se vším se popasujeme - cituje studie, které vyhodnocují dopad například požárů, vichřic, veder, ale podle mého názoru zapomíná na to, že v některých částech světa bude problém sehnat na zvládání klimatické změny finance, protože spousta zemí je chudých. Knihu jsem nedočetl, protože je extrémně zavádějící. Něco dává smysl, například, že kvůli změně klimatu bude méně úmrtí z chladu. Ale na to si člověk může přečíst jakoukoliv knihu od skutečného klimatologa, nikoliv od ekonoma.... celý text
NSA: Národní bezpečnostní úřad
2021,
Andreas Eschbach
Nejsem si jistý, zda-li se mi ta kniha líbila. Co vím, historicky je v pořádku. Kontrast dvou hlavních postav je také něco, na co jsem narazil poprvé - a autorovi se to vydařilo. Nejvíc sci-fi prvků je až v druhé části, kdy vznikne umělá inteligence. Místy mi ale děj přišel až moc nereálný... Postavy reagovaly někdy až moc jednoduše/přímočaře. Moderní literaturu jinak nečtu, takže nevím, je-li to normální, ale na sex v každé druhé kapitole nejsem zvyklý.... celý text
Architektura kreativního myšlení
2021,
Eva Le Peutrec
Možná jako první kniha osobního rozvoje by se to hodilo. Nebo jako čtení k odpolední kávě. Jinak si ale myslím, že kniha nemá příliš co nabídnout. Je to pohled úspěšné ženy na život. S ním můžeme souhlasit nebo jí pomlouvat. Dozvíme se něco o tom, jak hektický život je, že problémy mají VŠICHNI lidé, ale o kreativitě to moc není. Autorka doporučuje jedno cvičení na posílení kreativity, jinak se ale spíš věnuje životu obecně. Reflektuje kovidovou pandemii. Grafika je nejenom rušivá, ale hlavně zbytečná. Což je i můj pocit na celou knihu. :-)... celý text
