gladya
diskuze
Abych se vrátila ke knížkám. Škatulky jsou asi opravdu často nástroje marketingu. A souhlasím s tím, že ani kolem knížek se nepohybují jen znalci a profesionálové.
Bubko (za překlep se omlouvám), dávám si vždycky závazek, že tady už budu mluvit jen o knížkách, ale nedá mi to. Možná jsem měla smůlu, ale to z Kauz JS, co jsem viděla nebylo nic tak převraného, co by nebylo známo třeba z ČT. Pravda, neviděla jsem všechno, tak moc zase televizi nesleduju.
Uznávám, že už jen v prosté volbě toho, o čem pořad jako 168 nebo Kauzy je, může být jistá manipulace. Přinejmenším je to ovlivněno postoji dotyčných novinářů. O interpretaci kauz ani nemluvím. Ale v tom si Soukup ČT nemá co vyčítat. A ČT je alespoň profesionální. Zase abych byla objektivní, bylo by smutné, kdyby nebyla, za to ji platíme.
Víš, netvrdím, že je ČT není za co kritizovat. Ale jestli si lidé vytvářejí názory jen na základě Soukupových exhibicí, je to docela průšvih.
Bubla a Jacck, ale no tak. Na takové politické debaty si prosím najděte jiné platformy.
Zmínku o Kauzách JS jsem brala spíš ironicky. A i kdyby, člověk si může pustit Soukupa a pak třeba 168 nebo Reportéry. A je na každém, aby použil mozek a přebral si to.
S kvalitní literaturou a brakem to mám podobně jako bubka.
Nemám ráda generalizace a soudy jako: nečtu české autory, nečtu knížky napsané ženami apod.
Tak je to i literaturou pro ženy, takové štítky přece nená jen červená knihovna.
Ve všech žánrech jsou lepší i horší kousky, jak z hlediska literární úrovně, tak z hlediska zábavnosti.
Zkrátka štítky a škatulky by měly být jen velmi orientačním vodítkem.
Souhlasím v zásadě s předchozími příspěvky. Dobrá myšlenka, ale možná to přerostlo někam do absurdna.
Ale pozor na jednu věc, je to reakce na něco, co se dělo a děje. Nesmíme zapomínat, jak přinejmenším nepříjemné může obtěžování pro oběti být, zvlášť pro mladinkou začátečnici v nějakém oboru nemusí být jednoduché patřičně usadit celebritu nebo nadřízeného.
Jestli se chlapi začnou bát normálně "balit" a flirtovat , aby je někdo neosočil z obtěžování, je to špatně, ale snad není tak těžké poznat, že NE je NE.
No, nevím jestli mám litovat nebo být ráda, že mě už asi nikdo obtěžovat nebude lol .
Není to nutné, autor může vydat třeba vlastním nákladem cokoli. Posuzovat pravdivost můžete podle toho, co víte o autorovi, nakladateli, v případě odborné publikace recenzenti. Podívat se na odkazy a citace, zdroje. A počítat s tím, že ne vše, co vyjde, je pravdivé.
Nečetla jsem všechny, ale vybrala jsem si, některé z nominovaných jsou opravdu dobré. A dostaly se tam dvě z těch, pro které jsem hlasovala v prvním kole.
V prvním kole jsem "navrhla" knížky, které podle mě splnily dvě kriteria.
1. Schopnost oslovit větší počet čtenářů, ne okrajový žánr pro menšinové publikum
2. Kvalita
Samozřejmě, je to jen moje subjektivní hodnocení. Jednu knížku jsem za menšinovou považovala a ejhle, je v druhém kole. Takže to bude můj třetí kůň.
Taky 50+, nejoblíbenější pro mě bylo těžké, a třeba můj oblíbený Čapek mě ani nenapadl, nemám ho ve škatulce fantastika.
A horor jsem nezařadila, napadlo mě urban fantazy
Určitě : " Nejdůležitější věci zůstávají vskrytu" (takže žádný spoiler)
začátek je " Nejdůležitější věci se odehrávají vskrytu"
Úhel pohledu ;-) , Ale pochlubím se, byla jsem na besedě s autorkou, kde prozradila poslední větu ságy.
Kní Mycelium je dobrý tip, vyvrací hned dva předsudky, česká autorka a tak skvělá knížka. Jediná chyba je, že ještě není poslední díl.
Tohle neřeším, nechápu výroky jako
- nečtu české autory
- nečtu ženské autorky
Vždycky jde o konkrétí knížku, ne o škatulku.
Mě četba nemusí kultivovat, stačí, že mě baví. Pravda, násilí a krev nevyhledávám. A když je popis násilí prvoplánový a zbytečně explicitní, spíš mi vadí. Jsou příběhy a témata, kde to bez trochy krve nejde.
A ještě jedna věc. Někdy i popis násilí může v jistém smyslu kultivovat. Autentický popis válečných hrůz může být varováním.
Viki9, hezká myšlenka, nediskutuji moc často, tak nevím, jestli se mi povede plnit. Kdyby všichni uživatelé body dodržovali, asi bych diskutovala častěji.
Kní, přimlouvám se, aby tady politické debaty nebyly. Politika je důležitá, ale jsou jiné vhodnější servery pro politické debaty. Vím, je to těžké, taky jsem párkrát nevydržela.
Doporučuji Colleen McCullough, první díl a další díly, jen ten poslední byl horší
https://www.databazeknih.cz/knihy/masters-of-rome-prvni-muz-rima-17336
Příběh, zábavu, něco jako pohádka někdy pro dospělé, jindy pro mládež.
Ovšem nejlepší fantazy mají žánrový přesah, dotýkají se všelidských otázek, ostatně to platí o každé dobré knížce. Jen kulisa je jiná.
Vybírám náročnější, ale to co pro mě bylo "čitelné" Zařadila bych sem třeba tyto autory samozřejmě ne všechna jeich díla: Eco , Pamuk, zrovna čtu Dostojevského Bratry Karamazovy a myslím,že požadavkům taky vyhovují.