LordSnape diskuze u knih
A teď mi řekněte, v čem je buddhismus podle Vás škodlivý ve vztahu k ženám? Věnuji se mu několik let a na nic jsem zatím nepřišel, ale třeba mě poučíte.
Ne každý muslim je džihádista, stejně jako ne každý katolík je blázen, co by upaloval lidi bez Bible v knihovně. V arabském světě na školách se například učí, že lidé jsou si rovni jako zuby hřebenu, což je známý výrok proroka Muhammada atd.
Pan Biler to shrnul za mě. :-) http://nazory.ihned.cz/c1-63638970-branime-nasi-zem
Víš co, Patricio? Jdi laskavě do prdele s těmi svými kecy. Nic o mně a mém životě nevíš, já zas nevím nic o tobě, takže se tu nebudeme dohadovat. Když to nejsi schopen akceptovat, je mi tě líto. Vem si zbraň a jdi střílet třeba někam za Islámským státem, když jsi takový hrdina a připadá ti to smysluplné. Já si nechci kazit své chvíle odpočinku, když nejsem zrovna v práci a půjdu raději sázet stromky třeba.
Já jsem ten svůj příspěvek myslel původně jako rádobyvtipný fór s ohledem na historii naší země. To, že si z toho někdo vzal něco, co tam nebylo a má tendence se dohadovat ať už se mnou, či s jinými, je čistě jeho věc. Ano, kdo nezažil válečný konflikt, tak o tom asi nic psát nemůže, ale je rozdíl v obraně země či společenství, jehož jsem členem, anebo být placeným žoldákem mocenských zájmů, což je nepochybně i případ Stehlíka v Afghánistánu.
Já nejsem voják, ani aktivní záloha. Jsem pacifista a věřím v diplomacii. Válečné konflikty se mi hnusí. Přítelkyně tu knihu četla a říkala, že je to takový nijaký. Autor se snaží být vtipný a psát zajímavě, ale nejde mu to...
Ono stačí zapojit mozek při tom čtení. Védy nejsou pro každého zkrátka a Haré Krišna už vůbec ne. Ti, co si nepřečtou pořádně ani anotaci anebo komentují knihu jen podle názvu jsou jen pokrytci.
Tento dotaz spíš zkuste směrovat do diskuze "Hledám knihy na téma..." Tam spíše poradí.
Podle mě v tom každý může najít něco svého. Někdo tam vidí křesťanství, jiný poválečné srovnávaní se s 2. sv. válkou i když jsem četl, že Tolkien obě dvě tyto věci neustále popíral. Jiní tam vidí boj kapitalistů s proletáři, kteří budují za zvuku těžkého průmyslu lepší svět socialismu. :-) Jen nevím, přide mi to pořád furt jako parazitování na něčem, když vezmu něco, co vymyslel jiný a twistnul to v můj vlastní výklad a tvrdil úporně, že to tak je i když si tím sám nemohu být jistý...
Obávám se, že v případě okupace by naše "armáda" vydržela tak půl hodiny, než by kapitulovala. Takže už zbývá jen ta výpomoc při povodních.
V textu rozdíl není. Stejná překladatelka, liší se jen vydavatel a ta hnusná obálka.
By mě zajímalo, kdo změnil žánr na román pro ženy. :-D :-D Vážení, tohle je youngadult, ne červená knihovna. :-)
Myslel jsem, že si na dlouhé zimní večery nechám tu knihu, až ji teda budou mít k dispozici v knihovně, ale zatím to vypadá, že si spíš k tomuto účelu ponechám pročítání zdejší diskuze.
To je dobrý. Mně ani doteď po x měsících nedokázali odpovědět z Mladé fronty, zdali hodlají dovydat rozdělanou sérii Legendy o sovích strážcích. Už si od nich nic nekoupím.
Tak to jsme dva. By mě zajímalo, co na tom průvodci, který jistě už nebude tak aktuální lidé mají. Ale spíše jde o nějakou chybku. :-)
Tak jsem četl, že už je prý vyprodaná. Už nám chybí v krámech vedle Babicovy zeleninové směsi jen Hruškovo domácí mražené listové těsto z listí.
Stačí kliknout na název série a vyjedou ti všechny díly hezky chronologicky seřazené. První díl se jmenuje stejně jako celá série, Demonata. Komentář s dotazem smaž, páč tohle patří jen do diskuze.
Svého času toho byly plné sklady v Levných knihách. Teď ani antikvariáty většinou Abarat nemají, takže bych zkusil hodit poptávku na muj-antikvariat.cz anebo tady i když už tady nějaké jsou. Vždy ale rozhoduje cena. Já tu však pár nesehnatelných knih od Barkera koupil. :-)
Chybek je tu více, co si budeme povídat. Osobně kolikrát narazím na chybně zadaného autora, kdy je tam buď překlep nebo obráceně zadáno příjmení a jméno. Vše, na co takto narazím, hned opravuji, aby moderátoři mohli schválit. DK je přeci jen uživatelská databáze, takže jakou si ji uděláme, taková bude. :-)
Stačí kliknout na záložku "bazar", kde je hned několik nabídek.
Myslím si, že jste se ztrapnil už více než dost, pane mutace. Tím mé sdělení směrem k Vám končí.
@Adria Orici Ano, je to naivita. :-) Na DK jsem aktivní 2,5 roku přesně a první dva roky, kdy se to tu ještě tak nerozjíždělo, jsem zastával stejný názor. Nicméně nehodlám chlácholit hezkýma slovama někoho, kdo má chování řeznického psa a jehož slovní zásoba se točí okolo slova "sračka".
@Adria Orici Jedna věc je číst, co se mi líbí a ta druhá věc je, hanět a kálet okolo sebe slovy, jako že něco je děsná sračka a poukazovat mezi řádky, že určité knihy čtou jen kreténi. Takovéhle chování já mám víte kde... Stejné asi jako kdybych se vměšoval do diskuze u Alexandry Potter. Navíc prostě HG ve srovnání s Hyperionem jsou úplně jinde a jako člověk od fochu, bych Simmonse lidem, kteří rádi young adult prostě nedoporučoval.
Srovnávat žánr pro děvčata jako je young adult zrovna se Simmonsem a potažmo s celým Hyperionem, může jen omezenec nebo imbecil, co tomu vůbec nerozumí.
Kerouac je tomu dost podobný, ale dle mě ne tak silný. Hlavně teda Na cestě anebo Big Sur.
Dobře. Tak tedy: Bude to strašně super a moc si to užiješ. :-)
Trailer vždycky vypadá slibně. :-D Já se těším na Hvězdy nám nepřály. :-)
Jako vypadá to dobře. Mé představy jsou nicméně trochu jinde ve vykreslení postav, ale mohlo by to být dobré. Kino plánuji a doufám, že mě film nenechá chladným stejně jako kniha.
Jsem na to vážně zvědavý. Snad to nedopadne jako Murakamiho Norské dřevo. Ale po dlouhé době zas půjdu do kina aspoň.
Na str. 294, 6. řádce, je chyba v posledním slově, kde místo "díval" je uvedeno "nedíval". Přidáno i do zajímavostí, kdyby se to přeci jen ztratilo pak v diskuzi i když to prakticky moc zajímavost není.
Jsem si přečetl nějaké komentáře, abych věděl, do čeho jdu a co jsem si rezervoval v knihovně a fascinuje mě, jak tady každý nadává, že je to spíše pro děti a mládež. Ale změnit to třeba v žánru knihy samotné už nikoho nenapadlo. Tak jsem se toho musel ujmout sám a snad to bude pak každému jasné.
Pochopil bych názor i rozhořčení paní a vůbec bych se k tomu nevyjadřoval, kdyby knihu jen komentovala. Tím, že jí hodnotila jako odpad, aniž by jí četla či otevřela, sama řekla o sobě, že je pokrytcem.
binysek: Od Vás jsem ani jinou odpověď nečekal a nestojí mi to ani za to, abych to pročetl celý. Pořád jen stížnosti, jak je vše manipulativní, něco nejde, nefunguje a jak jsou všichni nespravedlivý dnes. Díky a nashle.
Jsme se v rámci toho handrkování bohužel posunuli od diskuze ke knize k politice, ale musíme si uvědomit, že autokracie nebo totalita není ani tak politická, jako spíše zločinná ve smyslu porušování listiny základních práv a svobod člověka. Ale chtěl jsem ještě říci, že tady nejde ani tak o nějakou naši objektivitu, kterou dle dosvadních příspěvků máme každý jinou a kvůli které to začlo. Někomu přijdou spíše objektivní knihy nedávno zesnulého bolševika Štěpána. Ta kniha měla být o vyvrácení prokazatelných nesmyslů a mýtů, které v dnešní době o socialismu kolují mezi lidma. Nejmenuje se to "Výhody a nevýhody života v dobách socialistických". Myslím si, že taková kniha zatím asi neexistuje a opět si dovolím říci, že ty výhody by byly tak maximálně na dvě strany, zatímco zbytek by byl jen výčet věcí, jak by to vypadat rozhodně nemělo v normální i když pořád ne dokonalé (to by byla další utopie) lidské společnosti.
Ježiši pánové, řešili jsme to v hospodě. Měla to být sranda. Je mi prakticky jedno v čem to dělá. :-)