Svätá Biblia diskuze
neznámý - neuveden
https://www.databazeknih.cz/img/books/50_/509720/bmid_svata-biblia-PTr-509720.jpg
4
1012
1012
Z pôvodných jazykov preložil Jozef Roháček. Toto vydanie z roku 2020 obsahuje text podľa pôvodného druhého revidovaného vydania z roku 1969. Na čitateľa kladie značné nároky nielen starou, gramaticky odlišnou slovenčinou, ale aj zvláštnym pojmoslovím prekladateľa. O preklade Stále živý záujem o Roháčkov preklad Biblie sa stal pozoruhodným javom slovenského biblického čitateľstva. Preklad postupne vychádzal tlačou najprv v rokoch 1910 – 1936 a autorom revidovaný text bol publikovaný v roku 1951. Otázkou zostáva, ako je možné, že texte, ktorý kladie značné nároky na čitateľa nielen starou, gramaticky odlišnou slovenčinou, ale aj zvláštnym pojmoslovím prekladateľa, je aj dnes tak populárny, že čitatelia požadujú jeho ďalšie vydania. Z Roháčkovho prekladu je ponajprv zrejmá hlboká úcta k Biblii ako Božiemu slovu. Biblia nám podáva samotné slová Božie, a preto je nevyhnutné vyjadrovať sa aj v preklade štýlom, ktorý čo najvernejšie zachová význam a vážnosť pôvodných slov originálu. Keďže Biblia bola najprv napísaná v hebrejčine, aramejčine a gréčtine, prekladateľ týmto rečiam prispôsobuje svoje vyjadrovanie. Preto je charakteristickou črtou práce Jozefa Roháčka „vláda originálu“. Snaha preložiť do slovenčiny, pokiaľ je to možné, všetky jednotlivé slová originálu vždy tými istými slovenským výrazmi viedla k tomu, že Roháčkov preklad je značne konkordantný. Tam, kde slovenčine potrebné pojmy chýbajú, prekladateľ často vytvoril vlastné slová, ktoré nenájdeme ani v historickom slovníku slovenčiny. Pochopiteľne tým nevzbudzuje iba obdiv. Kto si však dá námahu vstúpiť do jeho jazyka a myslenia, získa prístup k prekladu, ktorý ho priblíži k hebrejskému štýlu vyjadrovania. Je dobré, že z Božej milosti máme v slovenčine viacero prekladov Biblie, a je dobré, že popri nich tu bude aj naďalej možnosť „čítať Roháčka“. prof. ThDr. Pavel Hanes, PhD. Vytlačené v Číne.... celý text
Diskuze o knize (213)
Přidat komentář
macek8 : Tak tu už sa v niektorých veciach aj dokonca zhodneme. Akurát, že vedci v minulosti boli dosť horľaví, takže niektorí (nie všetci) radšej verili. A predsa len sme sa odvtedy už aj niekam posunuli. Vieme viac o fungovaní sveta, takže si nepotrebujeme na vysvetlenie rôznych javov vymýšľať nereálne bytosti, ktoré sú za ne zodpovedné. Je to presne ako s imaginárnym priateľom z detstva. Keď človek dospeje, vie, že neexistoval, ak si myslí opak, má problém. To je ako s civilizáciou, už nepotrebuje imaginárneho priateľa. Ja budem radšej hľadať útechu a lásku v živých bytostiach, ako by som sa mala upínať k vágnej predstave.
Máte pravdu, že viera a veda sa v určitom zmysle stretávajú. Napriek urputným snahám, žiadna hypotéza v oblasti viery nebola ešte vedecky potvrdená. To už by nebola viera, ale poznanie a ja radšej viem. To je celé.
Opravujem zblbnutých na naivných a to nemyslím ako urážku, ani som to tak pôvodne nemyslela. Mne skôr vadí organizované náboženstvo, zneužíva a ovláda ľudí, to je strašne nebezpečné. Nech si každý verí čomu chce, len nech tým neubližuje iným a nediktuje všetkým naokolo, ako majú žiť.
Icequeen, ešte jedno písmeno a máte to už správne :-)
Iceqeen: Ježíš Kristus, Panna Marie, apoštolové - všichni byli židé, takže mínění, že antisemitismus pramení z křesťanství, je hodně odvážné a překroucené. Židé sice ukřižovali Ježíše, nicméně pokud nějaký křesťan toto uvádí jako hlavní argument proti židovskému národu a dokonce k židům za to chová nenávist a touží po jejich fyzické likvidaci, nepochopil hlavní teze a hodnoty, na kterých je postaveno křesťanství, a tudíž si z principu nemůže říkat, že je pravý křesťan (neříkám, že takoví křesťané neexistují). Je to stejně zjednodušené jako kdybych řekla, že Hitlerova ideologie se hodně zakládala na tzv. sociálním darwinismu, tudíž Darwin může za holokaust. Jo, a v plynových komorách neumírali jen židé.
Hitler nebyl křesťan, ani přímo ateista - to je pravda, ale hodně inklinoval k pohanství a okultismu. Lenin a Stalin byli ateisté.
Věda a víra se nevylučují, naopak v jednom bodě se spojují. Pokud vím, tak přední vědci jako např. Isaac Newton a další byli věřící, a přesto položili základní kameny matematice i fyzice. I dnes existuje spousta tzv. vědců kreacionistů.
Když o lidech tvrdíte, že jsou zblblí, jenom protože věří v Boha, sama demonstrujete svojí domnělou nadřazenost a potřebu někoho urážet.
macek8 : Podstata dogmy tak nejak spočíva v tom, že je to nedokázateľné, nekriticky prijímané tvrdenie, ktoré sa opiera čiste iba o vieru a ktoré by sa po zapojení logiky rozsypalo na márne kúsky. Kdežto pravdivosťou axióm sa zaoberajú vedy.
Antisemitizmus pramení v kresťanstve a Hitler nebol ateista, takže ste si nevybrali ten najlepší príklad. Ešteže sú medzi nami takí bezduchí ľudia (volajme ich vedci), inak by sa svet príliš nevyvinul a vy by ste ten fuj fuj konzum nemohli užívať plnými dúškami. Všetci by sme sa spoliehali len na Boha, modlili sa a financovali cirkev. Triedny boj, typická ateistická kratochvíľa.
Ono zase nemá zmysel, aby som niečo vysvetľovala ja vám. Ostáva len dúfať, že ďalšie generácie sa nenechajú tak ľahko zblbnúť.
A som Icequeen nie iceqeen
Ešte jedna vec, matematika fakt existuje. Už som ju videla a občas ju aj používam.
iceqeen: Omlouvám se, pokud se vás dotkla moje věta, neměla to být urážka. Komentářem jsem reagovala na váš poznatek "matematika existuje". Chtěla jsem upozornit, že toto tvrzení je zavádějící. Totiž že i logika je založená na domluvě (axiomy). A věřte nebo ne i dogmata jsou logická.
Já také nemám problém s ateisty, pokud zrovna nedusí plynem v koncentračních táborech nevinné lidi, nevnucují lidem třídní boj a bezduchý konzumní život atd.
Víru lze chápat a studovat do hloubky, něco jsem naznačila v předchozím komentáři, nicméně nevidím jediný důvod vysvětlovat to člověku, který netouží po víře v Boha, protože má na práci jiné, určitě mnohem důležitější věci.
macek8 : vy ste srandistka, ale škoda, že ste si tie pojmy nevygooglili sama. Dogma je diktát cirkvi, ktorý sa nezakladá na logike. Matematika je exaktná veda. Nemiešajte vedu s vierou (narážam na axiómy) aj keď chápem, prečo sa na ne odvolávate. Pôvodne som sa chcela vyjadriť aj k tomu vašemu "Že nevíte, co to je?", ale ja nemám potrebu niekoho bezdôvodne urážať.
Sama kritizujete ateistov za netoleranciu, neznášanlivosť a zároveň demonštrujete svoju domnelú nadradenosť. Ja nemám problém s veriacimi, pokiaľ sa nevyberú na krížovú výpravu alebo sa s blahosklonným pohľadom nesnažia na mne vykonávať misionársku činnosť. A to vnucovanie platí pre všetky pseudovedy a náboženstvá. Dôležité je, ako človek svoj názor prezentuje, teda za predpokladu, že o názor vôbec ide.
Musím vás sklamať, netúžim po viere v Boha, ja mám iné veci na robote. Ako chcete vieru študovať do hĺbky?
Iceqeen: To je omyl. Matematika je postavena na podobných "dogmatech" jako víra, akorát se jmenují axiomy ;-) Že nevíte, co to je? Zadejte si to na google.
Mirakjetu: To je pravda, neocitli se tu náhodou. Myslím, že ti největší odpůrci náboženství by strašně chtěli věřit v Boha, ale víra se jim nedostává a nedostává. Čím to?
Je to jako s matematikou. Nemůžete pochopit integrální počet, když neumíte sčítat a odčítat, násobit a dělit. Spousta lidí ovšem ty základy má, ale málokdo umí spočítat integrály. Může se o to pokoušet a pořád nic a pak...najednou se mu to třeba povede. Ale nepovede se to člověku, který s prvním neúspěšným vypočítáním integrálu na složitější matematiku rezignuje...Tak je to i s vírou. Vše se musí studovat do hloubky.
Promiň, jestli jsem Tě naštvala, to jsem nechtěla.
Vrať se, protože jinak se nedozvíš, co jsem Ti chtěla říct.
Souhlasím macku, ale i oni se neocitli tam kde jsou, náhodou. Proto je třeba ´bojovat......
Připadá mi, že spousta lidí, kteří napsali komentář k této knize, ji ve skutečnosti ani nečetla. Vylévají si zde žluč na věřící lidi a náboženství a přitom sami sebe považují za nejtolerantnější a nejrozumnější bytosti na světě...
Vyrovnaný člověk nemusí nikoho urážet, vnucovat mu svoje "pravdy".
Myslím, že tito lidé nemají ani tak problém s Bohem nebo křesťany, ale sami se sebou.
Nejdřív bych chtěla zdůraznit, proč se doporučuje ´ČÍST Bibli´.
Je to asi proto, že chtít ji PŘEČÍST od začátku do konce, je pro začátečníka blbost.
Navrhuji začít třeba knihou Přísloví.
Nebo Žalmů
Nebo začít stručnější biblí pro malé nebo dospívající čtenáře
a pak se zaměřit třeba na příběh, který mě zaujal a tak dále...
Srdečná vďaka za nepochopiteľné presunutie môjho komentu do diskusie. Prisahám na Santu a Zúbkovú vílu, že je to môj osobný názor na knihu a tiež nemám povedomie o tom, že by som spoilerovala. Nič z deja som nevyzradila a správala som sa slušne a s úctou. Amen
Pro Vlkodlaqa:
Narážka samozřejmě není informací o stáří bible, ale podnětem k přemýšlení.
A ano, Ježíše by mohl někdo z nás nazývat malý Ježíšek, a to před cca MÍNUS 2018 lety? Od té doby máme totiž datum.
Pro Mirkajetu: Když pominu požadavek důkazu do budoucna, tak egyptské pyramidy a svitky jsou tu ještě výrazně déle, a přece dnes neuctíváme bohy Ra, Mehetveret a Sepa. Jeskynní malby jsou tu ještě o pár desítek tisíc let déle a přesto dnes nevěříme v boha lišku, medvěda a sovu a nepřinášíme jim oběti (maximálně rozšmelcované ježky na dálnici). Pokud to tedy měla být narážka na stáří bible, pak bible zdaleka nemá 2000 let. Ani křesťansvtí. První náznaky křesťanství jsou někdy v pátém století, více než 400 let po Ježíškovi :) (V tom by rýpal taky našel spoustu materiálu k pobavení..)
Takže pokud to měl být důkaz PRO náboženství, pak dosti chabý.
Když už zpochybňovat nečí názor, tak to příště lépe promyslet prosím.
No něco na ní asi bude, když je to nejčtenější a nejvydávanější kniha na světě.
Nemyslím si, že Biblia by mala byť hodnotená formou hviezdičkovania, ako je tomu pri ostatných literárnych dielach. Je absolútny nonsens hodnotíť fikciu, ktorú - šokujúco ešte aj v súčasnosti - značné množstvo občanov považuje za literatúru faktu.
PROSÍM vlkodlaqa o DŮKAZ, ŽE ´ALESPOŇ´ ZA 2000 LET BUDE EXISTOVAT DŮKAZ,
ŽE vlkodlaq zde byl.
Zbytečně dlouhá fantasy sága založená na skutečnejch historickejch událostech, doplněná v první části (starým zákoně) o nonstop vyvražďovačku, ve druhé (novým zákoně) o chození po vodě, zombíky a filozofování nad podstatou života. Jako bonus dostanete v první části návod, jak si vytírat pr*el a umývat ruce.
To je dobře, že vás Bible provokuje a reagujete podle svého. V tom je Boží svoboda.
Proč je Bible nejčtenější a nejrozšířenější kniha na světě?
Američané mají Bibli položenou všude a všichni se s ní ohání.
Je to pozůstatek po kolonizátorech, kteří byli všichni křesťané.
Už by s tím měli něco dělat.
Tester: Můžete, prosím, odpovědět na otázku?
Eldar80: Dovolte? Normálně v klidu kladu druhé straně otázky jako civilizovaný člověk. Co je na tom mentálně postiženého? A jak jste přišel na to překračování kapacity mysli? Proč nás hned z první urážíte, místo abyste se normálně zapojil?
Jakou víru? V co věříte a proč? Pořád nevím, o čem přesně mluvíte. To mi musíte říct vy.
Hypotetický scénář: řekněme, že by se vrátila povinná výuka náboženství ve školách, vše, jak po tom teskníte. Akorát by byla muslimská. Jak byste reagoval?
Víra v Boha vysvětlit jde, ale ten kdo nemá s vírou osobní zkušenost to nemůže pochopít......V tom je to kouzlo víry.
Tester: Vy to říkáte tak hezky, jako by to snad byla dobrá věc. A tím přesně ilustrujete, co jsem řekl: věřící jsou "vaši", a proto hájíte, co dělají, i když jde o zrůdnosti.
Nabízím jiný pohled: k náboženství mají naopak nejvíce co říci lidé zvenčí, právě proto, že nejsou zaslepeni indoktrinací. A to je to, co tu hájíte: indoktrinace. Naočkovat do dětí vaši víru NEŽ ZAČNOU BÝT SCHOPNY RACIONÁLNÍHO UVAŽOVÁNÍ. Tak to píšete.
To je nehorázné a odporné. Co vám ty děti udělaly? Stačí se zamyslet nad vlastními slovy - pokud se víra musí vštípit bezbrannému dítěti, aby se uchytila, kde je problém? Proč ono to zdaleka tak dobře nejde s dospělými, s lidmi schopnými RACIONÁLNÍHO UVAŽOVÁNÍ? No, proč asi?
A když už jsme u toho, jakou víru máte vlastně na mysli, hm? Napadá mě z hlavy spousta bohů: Zeus, Višna, Qutzalcoatl, Perun, Izanami, Kim-Čong-Il... Ani nemusím zacházet tak daleko, konečně, jsme v diskusi u Bible, takže: ke které z tisíců denominací křesťanství patříte?
A hlavně: PROČ?
I Boh prikázal „Nezabiješ“ a zabil obyvateľov miest Sodoma a Gomora sírou a ohňom, a státisíce nevinných zvierat, detí, starcov Potopou. 3000 rokov zabíjania sa v mene presadzovania svojej viery a svojho Boha vyústilo do skutočného terorizmu po objavení Ameriky, kde od čias Kolumba zahynulo v procese kristianizácie vyše 100 miliónov domorodcov v strednej a južnej Amerike, celé národy boli vyhubené. Mohli by sme pokračovať príkladmi masového vraždenia v časoch kolonizácie Austrálie, Oceánie, Afriky a Severnej Ameriky. Najväčšie genocídy v histórii tejto zemegule sa stali pod krížom. Ďalej, križiacke výpravy a inkvizícia – počty umučených a zavraždených sa odhadujú na celé stovky tisícov, až miliónov. Všetko pod záštitou Vatikánu. 300 rokov dozadu na námestiach v centrách miest (aj Slovenských) ešte stínali hlavy a upalovali čarodejnice. V Austrálii ešte 60 rokov dozadu fungovali misijné tábory, v ktorých otročili aboriginci a ich deti boli predávané.
I Boh povedal „Podmaňte si Zem a panujte nad morskými rybami, nad nebeským vtáctvom a nad každým živočíchom, čo sa hýbe na zemi!“ i kresťania si túto antropocentrickú ohavnosť zobrali k srdcu, vypálili tisíce kilometrov lesov a hájov s odôvodnením, že tam žijú démoni, a vyhubili niekoľko sto druhov stavovcov.
A potom nejaký srandista, ktorý verí v rozprávajúcich hadov, v pannu ktorá porodila, a že chlap, ktorý hovoril, aby ľudia pili jeho krv a jedli jeho telo, ožil, prešiel stenou jaskyne a odletel do neba, začne rozprávať o tom, že viera prináša lásku a že ateisti sú tí zlí skazení smilníci a násilníci.
Najlepšie, keď ma minule jedna jehovistka na ulici verbovala tým, že neveriaci budú potrestaní (zabití) a veriaci sa stanú nesmrteľnými. Bu-bu-bu, peklo, čerti a hriechy sú nástroje, ktorými svätuškári strašia slabé mysle a zaháňajú ich do stáda ako ovečky. Keď od najmladšieho veku rodičia tlačia decku do hlavy tie rozprávky, je potom ťažké vytriezvieť, volá sa to brainwashing.
Víra v Boha vysvětlit jde, ale ten kdo nemá s vírou osobní zkušenost to nemůže pochopít. To lze vypozorovat z diskuzí. Proto rodiče a škola v dřívějších časech učili děti víru v Boha už od útlého věku. Dítě víru přijalo a ztotožnilo se s ní. Pak už v životě pokračovalo. Argument že víru si může člověk vybrat až dospěje je zásadně špatný. Člověk pak už začne racionálně uvažovat a víru a Boha nepochopí, odmítá a nepřijme. Jsou to pro něho neznámé abstraktní pojmy, jako je nemožné pochopit např. abstraktní obrazy atd.
Tam by měl autor obrazu vysvětlovat jak k tomu zobrazení dospěl a proč atd. Nejlépe je když člověk zná prostředí ve kterém autor žil nebo navštívil a které ho inspirovalo k abstraktní malbě toho obrazu. (Kandinskij)
Obvykle začne dospělý člověk uvažovat o víře až na něho dosáhnou nějaké nepříznivé události.
Vím o čem mluvím, protože jsem byl k víře vedený moji babičkou od roku 1936.
Víra v Boha je pro člověka i celou společnost podmínka pro spokojený život nejen jeho, ale i okolí. Pokud se víra vytrácí nebo vůbec není, dochází k rozpadu společnosti vlivem gradující a nezadržitelné převahy zla, násilí atp..
Povinnou náboženskou výchovu na školách zrušili komunisti na školách v roce 1948 a byl to největší zločin, kterého se dopustili. Založili zárodek degradace morálky s navazujícím vlivem na všechny oblasti života, hlavně rozpad rodiny. To pokračuje viditelně v dnešní době. Národ který se odkloní od Boha zahyne.
To je náš reálný úděl. Odkazy na špatné činy církve jsou jen odkazy na její zneužití lidmi, nikoliv na její princip a poslání.
Může se říct že víra v Boha je pro lidi berlička s níž řeší úspěšně život. Něco podobné jako pomocné elementy v matematice, bez nichž nelze některé příklady vůbec vyřešit.
Jinak je to s vírou u Islámu. Islám si uvědomuje potřebu předávání víry dítěti od narození. Proto má Islám 100%ní jistotu, že věřící budou všichni. Zde má zřetelnou převahu nad křesťanstvím.
Štítky knihy
Židé křesťanství náboženství Bůh, Hospodin Ježíš Kristus víra Bůh a člověk judaismus Bible křesťanská víra
Autorovy další knížky
| 2001 |  Bible |
| 1997 |  Epos o Gilgamešovi |
| 2013 |  Z rodinné kroniky Lady Fuckingham |
| 1986 | Píseň o Rolandovi |
| 2003 | Béowulf |
Icequeen: Jestli vědci věřili jen formálně nebo upřímně se asi nedozvíme, o tom lze jen polemizovat.
Pokud vám vědecké poznatky postačují na zodpovězení všech palčivých otázek lidské nebo jakékoli existence, není co řešit.
Naivní člověk znamená mírně řečeno blbý nebo hloupý člověk a pokud si toto myslíte o věřících je vaše věc, každý má právo myslet si, co chce.
Je samozřejmě špatně, když organizované náboženství ovládá lidi. Ale toto se týká maximálně nějakých radikálních sekt (i když i tady bych byla opatrná), oficiální církve nezneužívají a neovládají lidi. Členství v nich je zcela dobrovolné. Navíc pro lidi, kteří je vedou, je to nesmírně odpovědná práce, oni se z toho jednou budou zpovídat Bohu. Na druhou stranu, toto se dá říct i o každé jiné světské organizaci např. politické strany, různé ideologie nebo stát - ty také mohou být velmi nebezpečné, ovládat a zneužívat lidi, říkat jim, jak mají žít atd. pokud se toho chopí nějaký šílenec (koneckonců jsme toho byli už několikrát svědky) . Duchovní i světské organizace jsou vedeny lidmi a lidé dělají chyby, takže nelze to vidět takto zjednodušeně.