borama
komentáře u knih
data:image/s3,"s3://crabby-images/5eeac/5eeacda43e323706fdad8ef604a9902fbefd4a58" alt="Lístek na cestu z pekla Lístek na cestu z pekla"
Za mě super. Děj ubíhal stejně rychle jako otáčíte stránkami této maloformátové knihy. Pro mě hodně zajímavé pasáže o (jemném, implicitním, nejspíš neuvědomělém a… do jisté míry marném) boji hlavního vypravěče se svými narcistními pohnutkami (i o tom, kde se v něm vzaly).
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/2df36/2df368d5a34a82c80b96f93cff311c31b2bf3ea4" alt="Cesta k nesvobodě Cesta k nesvobodě"
Zásadní kniha. Jako obecně asi naivnímu člověku by mi ještě před pár lety přišla nejspíš neuvěřitelná. Dnes mi naopak přijde neuvěřitelné, jak přesně Snyder už tehdy popsal nástup autoritářského režimu v Rusku, jeho destruktivní zahraniční politiku ve stylu "není třeba se mít lépe, stačí když se ostatní budou mít hůř" a odhadl jeho pokračování mj. v dnešní válce na Ukrajině.
Autor velmi podrobně popisuje postupný rozklad společenské smlouvy o nástupnictví v Rusku i její ohrožování v USA a dalších zemích. A mně se zároveň trochu ulevovalo, že takto šílené to tu zatím stále nemáme, a zároveň jsem teď myslím dost zpozorněl, kdyby se to tu náhodou podobným směrem posouvalo výrazněji, jako se to aktuálně bohužel děje např. u našich východních sousedů.
Celkově je to depresivní a varovné čtení, musel jsem si dávat pauzy, abych to vstřebal. Ale taky katarzní, protože pomáhá v orientaci v současném světě plném protichůdných informací a tlaků.
Pro historika musí být extrémně těžké analyzovat současnost, protože od událostí ještě nemá dostatečný odstup. O to působivější je pro mě intelektuální poctivost, snaha nazývat věci pravými jmény a píle, se kterými je kniha napsaná (a doplněná bezmála tisícem poznámek a odkazů na původní zdroje), což všechno čiší doslova z každého odstavce. Někteří autora obviňují z předpojatosti nebo aktivismu, pro mě je ale jeho neutuchající snaha o rozkrývání faktů a "tvrdých dat" na poli, kde se významná část vlivných lidí včetně intelektuálů s faktickými informacemi neobtěžuje, hodna nejvyššího respektu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/5f249/5f249002c90cbee36b39deec23d2430659c3a243" alt="Vzpomínka na Zemi Vzpomínka na Zemi"
Celá trilogie mě bavila, všech ~1800 stran, neuvěřitelně pestré čtení! Zatímco na jedničce a dvojce se mi líbilo, že fyzika tam má stále zřejmý kontakt s nám dnes známou realitou (mj. proto, že byla uměle přibržďovaná), trojka toto vše rozvolňuje, ale asi právě proto, že staví na předchozích dílech, mě to nijak nerušilo, a to nejsem žádný velký fanda "létání světelnými rychlostmi".
Dvojka a především pak trojka pro mě mj. zhmotnily nový rozměr existenciální úzkosti - z temnot hlubin vesmíru a nekalých úmyslů různých tam žijících bytostí, z relativismu času, potažmo i základních fyzikálních zákonů. Jako by mi autor v knize ukázal průhled do vyšší dimenze své mysli, s neuvěřitelným množstvím nových obzorů a zákoutí, které jsou všechny přitom vykreslené velmi detailně a vzájemně spolu souvisejí. Nevím, zda to byla součást autorova záměru, ale trochu víc si zase vážím toho, že právě vyšlo Slunce, čas i prostor jsou víceméně stejné jako včera a celá naše civilizace má to štěstí, že může prožít další den.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/9b1be/9b1beb6956c5b5c839cb9ce454efc4016e385885" alt="Čevengur Čevengur"
Knihu jsem přečetl střídavě s otevřenou pusou a se skřípajícími zuby, místy až s odporem (který současná šílená ruská agrese jen prohlubovala). Silný katarzní prožitek. Až s odstupem pár dní a přečteným doslovem mi plněji dochází, jak brilantní, trefná a důsledná antiutopie to je, nejen proti komunismu, ale proti jakýmkoliv ideologiím, které zároveň potlačují reflexi reality, a minimálně v tomto smyslu je kniha velmi současná.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c9e8/6c9e8262dd1e6e7f3bb6ba525a4d68ef3a51f6b5" alt="Otevřená společnost a její nepřátelé II Otevřená společnost a její nepřátelé II"
Ač se mi druhý díl četl hůř a o dost pomaleji než ten první (asi kvůli obecně složitějším teoriím modernějších filosofů), stále to šlo dobře. Zejména některé pasáže z rozboru Marxova odkazu mě bavily, zajímavým způsobem pro mě vyvažovaly jeho nekritické vzývání, které si stále pamatuju z dob mého dětství, a naprosté porevoluční odmítnutí. Z textu je zřejmé, že zatímco Marxe Popper uznává jako humanistu, který ovšem fatálně neodolal svým historicistickým pohnutkám (a tuto svoji náklonnost k němu pod tíhou nových faktů zmírňuje až v závěrečném dodatku), tak pro Hegela nemá jediné soucitné slovo a dělá si z něj vyloženě legraci. Přínosná pro mě byla taky obhajoba racionalismu a rozbor institucionální povahy vědecké práce (tj. budování procesů a institucí, které podporují svobodu myšlení a testování hypotéz).
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/38e67/38e6791b1cb0781940d7998dcab389cbcbe4a811" alt="Otevřená společnost a její nepřátelé I Otevřená společnost a její nepřátelé I"
Moje asi první „pořádná“ filozofická kniha. Překvapivě čtivá. Víc než o rozbor starořecké politiky mně - a určitě i autorovi - šlo o přesahy a ponaučení pro dnešek, kterých si z knihy odnáším celou řadu. Popperova kritika Platóna coby totalitně snícího, čistotou a mocí posedlého propagandisty je ovšem od první stránky nesmiřitelná až krutá a velmi přesvědčivá. Rozuměl jsem Popperově kritice historicismu a hledání falešných nadějí na předem stanovený ideální svět. V jeho ne chladně, ale naopak vášnivě racionální analýze principů otevřené společnosti jsem pro sebe rozpoznával smysl pro praktičnost, uměřenost a respekt k základním lidským potřebám. A taky neuvěřitelně precizní mysl matematika / fyzika, což mi je blízké. Hlavní text tvoří jen necelou půlku knihy, zbytek jsou podrobné poznámky a přílohy, které jsem, podle pokynu autora, jako laik pročetl ani ne z deseti procent. Těším se na druhý díl!
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/fc673/fc673dd49494070bdb42517e771b6482d62796d1" alt="Podnik s nejistým koncem: Knižní rozhovor s Petrem Pithartem Podnik s nejistým koncem: Knižní rozhovor s Petrem Pithartem"
Bavilo mě to ještě o trochu víc než rozhovor Odvaha ke svobodě s Janem Sokolem. Pithart umí mluvit (nebo občas v dobrém smyslu přednášet), navíc s poctivou snahou o reflexi doby, lidí kolem i sebe sama. Jeho svěžest, otevřenost, empatie a přitom schopnost jasně vyložit své postoje mě fascinovaly. Nejvíc mě ale bavily jeho niterné výpovědi o tom, co se mu povedlo, co pokazil, čeho lituje, kde tápal a proč. A taky pasáže o tom, co je to konzervativismus nebo liberální demokracie. Mám chuť si přečíst něco od Poppera, na kterého se, mezi dlouhou řadou jiných, odkazuje.
Přišlo mi, že autorka zraje spolu s tím, jak se v rozhovoru dostávají blíže přítomnosti a její vlastní zkušenosti a víc se stává tázanému partnerkou, což byla další nit, která mě u knihy držela.
Co mi ale celou dobu vadilo byl formát knihy - je nesmyslně těžká, tištěná na křídovém papíře, proboha proč? Je to rozhovor s pár černobílými fotkami, ne výpravná publikace o umění.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/cdf34/cdf34e44eb6962e23858bc59515668fb03178326" alt="Molekuly emocí - Věda v pozadí medicíny těla a mysli Molekuly emocí - Věda v pozadí medicíny těla a mysli"
Zajímavé informace o receptorech, peptidech - "informačních látkách", jak byly objeveny a co tyto objevy asi znamenají. Užil jsem si z velké části i tu osobně-feministickou linku, která vlastně tvoří většinu knihy. Akorát po 2/3 už mi to vše přišlo zdlouhavé a až příliš autobiografické.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce42/8ce42aa89a5953ac8068e4f852a3b5c7e0abed7b" alt="3 z 5 3 z 5"