Delicius komentáře u knih

Knížku jsem dostal zázrakem- měli jsme mít přednášku u Prof. Valenty, na kterou jsme ale došli jen dva. Valenta se na nás podíval, a prohlásil, že bohužel má nachystanou výuku pro více lidí- tudíž to dnes mít nebudeme. Věnoval nám pronikavý pohled, a pronesl: "Ale když už jste došli, měl bych vás odměnit."
Odvedl nás do svého kabinetu, kde nám oběma věnoval po dvou knihách ze své dílny.

Detektivka mě bavila- byly okamžiky, kdy jsem tlumil svůj smích čtouce v mhd- odjezd vlakem z Olomouce, marxismus-leninismus na člunu, zaboucnutí Mgrsona prostě nádhera.
A o čem to je? Dva hlavní hrdinové Valenta a Muller jsou spolu z dalšími lidmi z české školy harddramatu- účastni strukturovaného dramatu, avšak na konci strukturovaného dramatu se ztratí lektor. Hrdinové se jej tedy vydávají hledat do daleké Anglie, království tvořivé dramiky...
Cestou potkají spoustu zajímavých postav, postav, které je obohatí o komplexní znalosti o fungování školského/speciálně pedagogického systému v Nizozemsku, Francii, Švédsku,...

1 10.11.2016

Vynikající povídky, s životy, utrpením Sicilského lidu s krásně vykreslenou atmosférou....
Bavily mě víc jak jeho hry...
A i po 2 letech si něco málo z nich pamatuju, a to mám hlavu děravou...

1 30.09.2016

První polovina knihy, ta od paní Vodáčkové se mi líbila nejvíce ze všeho, píše zde o teoretickém ukotvení krizové intervence, obecné věci pro krizovku. Tento text je dobře prokládán příběhy klientů, díky kterým si to člověk lépe představí.
Druhá polovina knihy se zabývá specifickými tématy u krizové intervence: sexuální zneužívání, týrání, psychospirituální krize, klient s psychopatologickým problémem, jak pracovat s dětmi, dospíváajícím, dospěláky, staršími lidmi... Každému je dána jinná schopnost psát, a některé kapitoly byly horší.

Hlavně jsem si postupně uvědomoval, jak moc je to náročné, že je to náročnější ještě víc, než jsem si myslel...

Závěrem knihy je zákeřná otázka, otázka vhodná snad ke každé knize na světě, na kterou se mi ale stále nedaří odpovědět:

"Jak na vás vaši přátelé a kolegové poznají, že jste přečetl právě tuto knihu?"


Kniha se mi líbila natolik, že uvažuju i o zakoupení :-)

1 02.08.2016

Ze všech překladů Tygra mám nejraději překlad od Zdeňka Hrona, ostatní jeho překlady se mi moc nelíbí. Přiznám se ale, že jsem propadl Blakeovi v originále, a myslím, že jeho básně ani pořádně přeložit do českého jazyka nejdou. Je to jako s Poem, prostě nemáme tak krásné R jako angličtina...

1 13.07.2016

Četl jsem dvakrát a odkládal. Po několika stranách byla bolest vždy tak silná a intenzivní, bylo třeba se nadechnout. Poprvé během dvouhodinové jízdy vlakem Podruhé v pohodlném křesle v městské knihovně.

1 17.06.2016

Pořád se nemůžu zbavit dojmu, že sbírka Kvílení a jiné básně (v tom originálním vydání, bez spousty básní co k tomu přidal Zábrana z jinných sbírek) je nejslabší částí Ginsbergova díla...
Mám rád jeho básně když už je starý.

1 03.06.2016

Jakožto hypochondr oceňuji, že Kratochvíl napsal knihu tak jemnou, že po jejím přečtení jsem si nediagnostikoval žádnou další neurózu. Možná mi tam jen chybělo zdůraznění, že každý z nás má svou neurotickou složku osobnosti...

1 22.05.2016

Už dlouho mě hlavní postavy tak nerozčilovaly, nešli mi na nervy, obzvláště Xaviera, cítil jsem vůči ní silnou antipatii. To se nikomu od Umbridgeové nepovedlo...

Hrozně drsná, krutá kniha.

1 19.05.2016

příjmené vtipné čtení. četl jsem v originálu, v češtině mě Burroughs nebaví není to ono

1 31.03.2016

Allen je má srdeční záležitost. Knihu postupně pročítám a pročítám, tu básen tam básen. Mám pocit, že tu něco ale chybí? Mé mládí? Allenovo mládí? Nebo snad vadí? Už vše řekl dříve? Nebo nám moc zarognatněl, má potřebu chlubit se koho všeho osouložil? A že i toho NC, denverského adonise a mrdálistu, hrdinu těchto básní osouložil? Nebo je to překlad? Nebo jsem mezi tím načetl příliš mnoho poesie a začínám souhlasit s Bukowského: "Ginsberg háže jeden výborný verš za druhým, až se v tom utopíme a nemám z toho nic?" (citace dle paměti)
Zbožnuju jeho prorocké zpěvy, Wichita Vortex Sutra s Glassovým doprovodem (https://www.youtube.com/watch?v=J2Di1zoVFQo)
Ekologa, se Snyderovými čistými potůčky, nebo některé pozdní staré básně.
A osobní výtka proč tu chybí básen Píseň?
A proč se Milostná báseň na téma z Whitmana tak moc liší od Zábranova překladu?

1 29.01.2016

Jung čitelný jednoduchý, přehledný, stručný, úžasný, geniální, zábavný, plný informací.
A hlavně úzký.
Více od něj, jsem nebyl shcopen přečíst.

1 30.12.2015

Už to bude aspoň deset let, co jsem tuto knihu odložil, v knihkupectví se slovy: "Hmm, to mě nebaví, to číst nebudu."
Raději jsem tehdy šáhnul po Setonových povídkách o zvířatech, popřípadě Dvou divoších, či první předválečné polovině Rolfa Zálesáka. Nějaký duchovní z divokého západu mě nezajímal. (Nikdy jsem nečetl westerny, Duch Iana Estacada a Posledního Mohykána jsem odložil, protože byli nudné, ale vždy jsem četl Setona)

A asi před týdnem, jsem se zrovna procházel mezi regály místní knihovny s myšlenkou něco si půjčit. A můj zrak upoutala tato kniha...

Kniha mě nezklamala, i po létech jsem spokojen s četbou, jen jsem trochu zklamán posledními nudnými čtyřiceti stránkami (A Seton neumí psát o městě, ne a ne)
Je to trochu návrat do dětství, ale pořád je to výborná kniha, která mě i přes ty léta bavila.
Na druhou stranu, už ji číst znovu nebudu. To bych spíše šáhl po Rolfovi, nebo Dvou Divoších.

1 26.12.2015

Inspirující a trochu nabubřelá
Čtivá a hodně děsivá
Opravdu děsivá

1 31.10.2015

Vyborné, vtipné povídky, s atmosférou noci, magie a hřebčína, ze kterých je cítit pot a tma, koulející oči koňáků když se trmácí z hospody.

1 11.10.2015

S výrokem, že je kniha v překladu Jana Zábrany nelze souhlasit.
V závěru knihy je v Poznámce k překladu uvedeno, že Jiří Valja přeložil celou knihu. Byl však v polovině přepisu rukopisu překladu, který při přepisování ještě upravoval. Zábrana "jen" dodělal opravy v další části, u kterých měl pocit, že by je udělal i sám Jiří Valja- kdyby byl býval nezemřel.

pro mě úžasné impressionistické dílo. Impresse nudy. Měl jsem problémy, dočíst to.

Zpětně oceňuju hlavní myšlenku, ta se do mě zaryla, a hlavně knihu si stále ještě i po dvou létech vybavuju. Ale číst znovu bych to nechtěl. Rád bych na to šel do divadla.

1 07.05.2015

Z celé knihy mi byly nejsympatičtější kapitoly o Ginsbergovi.
Kniha se četla sama, během hodiny a půl na jeden zátah- hned po dočtení 2. dílu Zábranových deníků- objasnilo mi to několik věcí, třeba teprve po této knize jsem zjistil, že Zábrana umřel na cukrovku, bylo zajímavé srovnávat vzpomínky Evy a Jana ohledně Janova otce- vcelku pochopitelné.
Nebo to, že se Jan Zábrana schovával v bytě před lidmi, co jej chtěli donutit podepsat Chartu 77...
V knize jsou zajímavé momenty, které v denících nejsou, proto doporučuji všem, které zajímá osobnost Zábranova- ono není ani moc jiných lidí, co by to četlo-
P.S: Kniha už není na skladech, vyprodala se kolem Vánoc...

1 21.02.2015

Krátká úsměvná pohádková hra plná vodniků i toho českého světa.
překvapivě "nadčasové dílo vhodné od prťat až po starce.
Moc příjemně mě překvapilo.

27.10.2021

Po prvotních rozpacích mě začaly fascinovat detaily na obrázcích, které po přečtení záložky knihy, kde jsem byl uveden do kontextu nabraly úplně jiný rozměr.
Takže vlastně wow. Má to pro mě tu správnou Sendakovskou auru, kdy zpočátku nad knihou jen krčím rameny a považuji ji za blábol, až po stádium naprostého obdivu a úžasu....

22.05.2021

Výborný počin autora.
Kniha popisuje konkrétní podpůrný program pro sourozence dětí s pas, včetně teoretického i filosofického zázemí programu. Velice dobře a srozumitelně napsané.

23.11.2020