Denny456 komentáře u knih
Další kniha (knihy - 3 díly) co jsem četl jako mladej puberťák v devadesátkách a teď se k tomu vracím. Předtím jsem z toho byl nadšenej. No bylo toho málo. Dneska už se na to koukám z odstupem a zmnohem větší načteností. Přesto musím říct, že to je celkem dobrý. Vytvořený svět (světy) jsou zajímavé, hrdina je ucházející a příběhy jsou přímočaré bez nějakých obezliček.
V podstatě jde o sbírku povídek, které byly dány až dodatečně dohromady. Díky době vydávání jsou poměrně morálně zastaralé, ale to by nevadilo. Co je horší, ale asi logické, že u sbírky povídek se vám logicky vedle sebe sejdou nadprůměrné (těch je pár), průměrné (těch je většina) a bohužel i podprůměrné (bohužel taky jsou). Celkově se to čte ale celkem dobře.
Zase půjdu asi proti proudu. Ze dvou novelek mě výrazně lepší přijde S Meluzínou sůl lízat. Ne že by Milenci ze snů byla špatná. Pořád je to nadprůměrná povídka. Ale Meluzína je prostě lepší. Skvěle vypointovaná, výborně gradující a přitom poměrně prostý děj, což si ani nevšimnete. Takže jak říká císař Palpatine: A vás Honzo Vojtíšku, budeme sledovat!
Osobní příběhy jsou vždy nejsilnější. Někdy člověk spadne do průšvihu se špetkou naivity a velkou bezstarostností. Bohužel byly doby v českých zemích, že pak prožil peklo. Velmi čtivá knížka, kde hltáte další a další stránky.
Zajímavě udělaná kniha. Spousta fotek a celkem zajímavé povídání.
První díl byl úžasný, jak jsem si u Brubakera zvykl. Skvělá kresba a výborný příběh. I když mám raději od něj detektivky bez fantasy prvků. Druhej díl byl o fous lepší a třetí byl úžasný. Pak ale kvalita celkem rychle klesla přes jen průměrnou čtyřku až po celkem podprůměrnou pětku. Nevím zda došly nápady nebo byl nějaký tlak na prodloužení, které nepřineslo efekt. Navíc nechápu tu změnu kresby na tu příšernou v části pětky. No škoda. Ale první tři díly jsou paráda.
První díl byl úžasný, jak jsem si u Brubakera zvykl. Skvělá kresba a výborný příběh. I když mám raději od něj detektivky bez fantasy prvků. Druhej díl byl o fous lepší a třetí byl úžasný. Pak ale kvalita celkem rychle klesla přes jen průměrnou čtyřku až po celkem podprůměrnou pětku. Nevím zda došly nápady nebo byl nějaký tlak na prodloužení, které nepřineslo efekt. Navíc nechápu tu změnu kresby na tu příšernou v části pětky. No škoda. Ale první tři díly jsou paráda.
Zatím mám za sebou tenhle první dílek, ale naštěstí jsem si z knihovny půjčil všechny :) No Brubaker mě více baví v detektivkách. Tady je více fantastických hororových prvků, což mě to trochu shazuje. No jsem zvědav, co přinesou další díly.
Knihu jsem nečetl. Komiks má velmi dobrou kresbu a příběh je celkem podrobný a přináší velké zvraty. Je to na rychlé čtení, což mi u komisů příliš nevadí. Za mě dobrý.
Zajímavé podání příběhu o Hitlerovi. Kresba je na mě velmi průměrná, až lehce podprůměrná. Při více postavách jsou si všichno podobní. Hitler navíc nevypadá v žádném časovém období jako skutečný Hitler, ale nevím zda to nebyl záměr. Příběh je daný a vypíchnutí některých období před jinými je zajímavé.
půlku knížky jsem se soustředil na to, jestli je ten překlad tak blbej, nebo jestli to by záměr. Tak snad záměr. Ale je to díky tomu celkem těžké čtení. Jinak příběh celkem syrovej a drsnej, jak to asi má být.
Je otázka jak ke knize přistupovat. Tohle není žádná klasická pragensie, jen si to na ní hraje. Texty jsou jak z nějakých článků, které vyplňují prostor v novinách nebo časopisech. Fotky jsou dobré, někdy až kýčovité. Pokud se chcete něco pořádného dozvědět o Praze máte stovky lepších možností.
Amber jem četl, když vyšel poprvé. Tehdy mě to přišlo jako úplná bomba a vzhledem k tomu co vycházelo před tím, tak to bomba taky byla. Bohužel ten text trochu vyčpěl a hlavně jsou jedotlivé knihy dost neuzavřené. V podstatě se v nich nic moc neděje a čeká se na další knihy.
Za mě jednoduše a stručně. Navíc autorka není úplně zatížena evropským vnímáním Sovětského svazu, což je jistě přínosem. Je to takový vstup do těchto dějin a zvládne to každý laik.
Ve knize najdete desítky myšlenek na to jak se vytvářel současný svět z pohledu amerického profesionálního diplomata a "polopolitika". Je to samozřejmě trochu zaujaté jistým zboštěním Ameriky, ale proč ne. Nemusíte se vším souhlasit a asi ani nebudete, ale to možná autor ani nechtěl. On vypráví jak to vidí on a zároveň vám dá možnost přemítat nad opravdu velkým množstvím otázek.
Sedmičku a osmičku, tedy Marlowa a Olympii jsem četl v jednom zátahu na dovče. A evidentě je jde i společně hodnotit. Rath je pořád super. Skvělý popis života v Německu. Trošku krkolomnější zápletky kriminalistické. To mi ale moc neva, protože na detektivky moc nejsem a ani si nejsem jistý, že toto pravé detektivky jsou. Proplétání historických postav a dějů je čím dál lepší. U Olympie mě začal vadit nepřekládání angličtiny. A slyšel jsem, že v dalším díle je to ještě horší.
Za mě trochu lepší než první díl. Trochu více akce a více pohledu z různých stran. Celé by to tedy sneslo nějaká lepší vyústění, ale asi přijde další díl.
Musím říct, že Rozkaz zabít mě bavil z prequelů více. Zdálo se mi to akčnější i, že se odkrývá více minulosti. Tady jsem celkem tápal v tom proč vlastně se dějí některé věci. Taky to bylo za mě výrazně méně akční.
První část, která zachycuje přímo vzpomínky Miloše Kopeckého je za maximum hvězdiček. Jeho ironie i sebeironie byla neuvěřitelná. Druhá a větší část mě tolik nebavila.
Njn. Dočetl jsem. Co o tom říci. Především to fakt není vědecká kniha. K tomu toho hodně chybí. Především nadhled a některé základní vědecké mechanismy psaní knih. Když chcete knihu dočíst musíte se jinak nastavit. Třeba na různé slovní obraty. Např. pojem "Dlouhá padesátá léta" mě rozesmíval celou knihu. Zvláště, když 60. léta a další byla asi kratší. Pak také jednostranné vidění světa bylo dost patrné, ale to je op tom nadhledu. Některé věci, které autorka přebírala z dokumentů a nepřimýšlela si své hodnocení bylo kvalitní.