Edana
komentáře u knih
data:image/s3,"s3://crabby-images/9548b/9548bc4483d815ab4300cee63ca0dfc793119913" alt="Londýnská pole Londýnská pole"
Kniha se mi v knihovně do ruky přimotala tak nějak náhodou...Zaujal mě název, zápletka taky nezněla úplně špatně. Jenže když jsem začala číst, dlouho jsem tak úplně nerozuměla záměru...A po celou dobu čtení jsem se nemohla rozhodnout, jestli je tohleto fakt umění nebo jestli je to opravdu tak nějak... o ničem. Příběh je v zásadě strašně jednoduchý, závěr lehce předvídatelný, veskrze všechny postavy "nesympatické". Ale "něco tam je". Nevím, jestli za to může ta "poutavě" zachycená atmosféra (hodnoty, móda, zábava...) přelomu tisíciletí, nebo ďábelský Marmaduke, ale nakonec jsem rozhodla pro 4 hvězdičky (kdyby to bylo možné, dala bych 3,5).
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8f8c/b8f8c30d0d1cc24d29e6deba443cb23cf4911ea5" alt="Upíři, démoni & spol. Upíři, démoni & spol."
Tohle jsou aspoň upíři! Žádné třpytící se, vnitřně rozervané, zamilované "bytosti"... ale skutečně děsivé, (většinou) krvelačné bestie. Vynikající přehled vývoje žánru, skvělé průvodní slovo. Některé povídky sice byly malinko slabší, ale celkový dojem to příliš nekazí. Za nejpovedenější (při jejich čtení se dostavilo lehké mrazení v zádech a mírně tísnivý pocit) považuji "Nech mrtvé odpočívat v pokoji", "Osud madam Cabanelové", "Rendez-vous", "Mortonova podivná smrt" a "Dívka s hladovýma očima". Poslední povídka "Místo setkání" má skutečně podařenou pointu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/e71d1/e71d1c482d02292a1f3ba27c86c5bd77e4bc36b5" alt="Zpověď trosečníka Zpověď trosečníka"
Příběh námořníka Velasca je sám o sobě neuvěřitelný, úžasný. Když ho navíc literárně zpracuje takový pan spisovatel, jako je G. G. Márquez, čtenáři se v rukou ocitne jedinečný zážitek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/34a77/34a772c9868b577aa42fd0b769d594b6e60c6736" alt="Bezejmenné město a jiné povídky Bezejmenné město a jiné povídky"
"Kosmický děs" jsem sice při čtení povídek příliš nezažívala, ovšem povídkám se rozhodně nedá upřít skvěle vykreslená atmosféra. Za nejpovedenější z této sbírky považuji "Stíny nad Innsmouthem" a "Dědictví Peabodyů" (ty měly krom skvělé atmosféry i jisté napětí). Spoustu nových titulů k přečtení mi pak přinesla studie "Nadpřirozená hrůza v literatuře".
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f86f/7f86fe887f8ca3695c54aae2655e0dc6aed5ee49" alt="Všechno, co opravdu potřebuju znát, jsem se naučil v mateřské školce Všechno, co opravdu potřebuju znát, jsem se naučil v mateřské školce"
Komentář, který tuto knihu asi vystihuje nejlépe (alespoň pro mě) - příjemné čtení. Nic dalšího by snad ani nebylo potřeba dodávat, snad jen, že až na knihu narazím někde v knihkupectví, pravděpodobně si ji pořídím do své knihovničky. Vyplatí se to.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d260/0d26069f476c802fe200ea9c6e333201d4851c5a" alt="Všechno je definitivní Všechno je definitivní"
Opět jednou výběr dobře provedených povídek. Velmi ráda jsem si zavzpomínala na sérii Temnou věž a pistolníka Rolanda v Sestřičkách z Elurie a rovněž "dillingerovská" povídka mě potěšila. Ne že by mě valná většina povídek nějak extrémně děsila (na to už jsem toho od Kinga četla asi docela hodně...), ale rozhodně se většině z nich nedá upřít napětí a zajímavý námět. Ve většině povídek mě bavily (pokud jsem je objevila...nebo pokud si je naopak nevymýšlím) odkazy na povídky předcházející. Kromě výše zmíněných, které osobně stavím tak nějak mimo žebříček (čistě ze sentimentálních důvodů), považuji za nejvydařilejší Jízdu na Střele, 1408, Všechno je definitivní (i když pointa i závěr se dala vytušit předem) a Silniční virus míří na sever. Naopak nejslabší je dle mého názoru Čtvrťák pro štěstí.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/26240/26240193af05e25c9ba981a8baf3234feb042e1b" alt="Možnost ostrova Možnost ostrova"
Rozhodně náročné. Nutí k zamyšlení nad spoustou záležitostí týkajících se lidské společnosti i života jednotlivců. Zároveň ale kupodivu také velmi čtivé.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/85e1f/85e1fbed6bb23ec73408c3e8083ce1797a6bd663" alt="Black Hills Black Hills"
Zpočátku jsem měla trošku problém se "začíst".... Vcelku nezajímavé vyprávění nějakého indiána, přeskakování v čase a do toho všeho zmatené milostné žvatlání "ducha" generála Custera? Ale po pár stránkách začal příběh dostávat smysl a také začal nabírat na obrátkách. Pak už bylo jen stále těžší se od knihy odtrhnout. Dan Simmons mě svým příběhem o Paha Sapovi dokonce nadchnul pro novou oblast samostudia. Jediná moje výtka se týká relativně velkého množství chyb, překlepů a místy ne úplně zdařilého překladu (opravdu se musí "pathetic" překládat vždy a všude jako "patetický"? Proč??).
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d579/1d5794d17bc156b8b051f9aeabe44618407862af" alt="Sirotčinec slečny Peregrinové pro podivné děti Sirotčinec slečny Peregrinové pro podivné děti"
Po přečtení několika komentářů zde jsem ke knize přistupovala s obavami....které se ale tak úplně nenaplnily. Mít o deset let a vysokou školu méně, Sirotčinec bych si opravdu užila a teď bych se nemohla dočkat pokračování. Takhle jsem ze začátku stále čekala, kdy na mě vybafne Harry Potter (až na ten detail, že Harry aspoň opravdu měl neradostné dětství....zatímco Jacob se chová spíš jako znuděný bohatý fracek), děj byl místy těžce předvídatelný a při popisech "milostného vztahu dětí" jsem se opravdu musela usmívat. Nehledě na několik logických nesmyslů.... Ale rozhodně nelituji, že jsem knihu četla, jako oddechovka pro mě byla super a určitě se těším na filmové zpracování. Nakonec beru pana Riggse na milost a dávám 4 hvězdy.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/a27f5/a27f5d81f2f81620b2ced9b690e00a282863fad3" alt="Rudá rakev Rudá rakev"
Uf. Tak je to konečně za mnou. Druhý díl byl podle mého daleko slabší než první. Ten měl taky drobné nedostatky a trochu slabší závěr (skvělý Pekkala si nevšiml zcela zjevných... věcí), ale působil kompaktněji a rozhodně měl atraktivnější zápletku. Tohle byla nuda k zbláznění, jenom hromada flashbacků, které moc nedávaly smysl, nějaké to vyšetřování začalo tak v půlce knihy. Stalin působí jako milý strýček a Pekkala jako staromódní trouba. Historickou věrohodnost bych nejradši neřešila vůbec, ale nedá mi to. Nevím, jak jinde, ale tady u nás se učí, že ještě na začátku války byl Hitler se Stalinem celkem kámoš. Rozhodně spolupracovali (pakty Molotov-Ribbentrop) a přijde mi dost nepravděpodobné, že by Hitler kvůli "útoku" na Polsko následně hned útočil na Sovětský svaz. Ostatně, Polsko napadli v září prakticky současně. Takové drobnosti, jako že třeba chlapci najedou autem v březnu do slunečnicového pole, radši už fakt ani neřeším...
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce42/8ce42aa89a5953ac8068e4f852a3b5c7e0abed7b" alt="3 z 5 3 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/27f1e/27f1e1d6dc7b90adefcee7bfaa2141ad1e0b6a09" alt="Podivné město Podivné město"
Asi nejzajímavější částí knihy jsou fotografie (kterých oproti prvnímu dílu výrazně přibylo). Chvílemi jsem až měla pocit, že autor pouze psal příběhy k fotografiím a pak to dohromady nějak slepil. Jenže to lepidlo podle mě ne vždy úplně funguje. Celé to nějak moc nedrží při sobě. Krom faktu, že Riggs vykrádá slavnější příběhy (Harry Potter vedle Sirotčince vypadá jako literární skvost), bylo čtení většinu času... nuda. Ani jedno z přestárlých dětí mi zrovna nepřirostlo k srdci, spíš se mi zdá, že by potřebovali řádně proplesknout (a Jacob ještě dvakrát tolik). Ovšem závěr to aspoň trošičku vylepšil, to bylo celkem překvápko. Všeho všudy tak 2,5 hvězdy.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce42/8ce42aa89a5953ac8068e4f852a3b5c7e0abed7b" alt="3 z 5 3 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/85900/859001b88a59c93a2da00bdc064b67e57ead1a93" alt="Orel v písku Orel v písku"
Tož, vezmu to tak nějak odlehčeněji. Protože stejně tak beru i knihy z této série. Jako oddech. Začíná to být sice všechno tak trochu na "jedno brdo" (klucí dostanou úkol/misi, přijde průšvih, pak nějaká pořádná bitva v závěru a nakonec stejně skoro všecko dobře dopadne), ale zatím mi to asi nevadí. Macro je pořád sympaťák a Cato pořád ještě ne a ne úplně dospět (i když nápady má lepší a lepší). Trochu mně lezlo na nervy zapojení "raného křesťanství" (Miriam s malým Josefem byli pro mě trošku jak pěst na oko), ale neva. Zas nový pohled na věc taky neuškodí.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce42/8ce42aa89a5953ac8068e4f852a3b5c7e0abed7b" alt="3 z 5 3 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b9e2/7b9e2916e6490924e037a21f336b1f13a361a433" alt="Hrozny hněvu Hrozny hněvu"
Daleko víc se mi líbilo Na východ od ráje. Což sice neznamená, že by se mi Hrozny hněvu jako celek nelíbily, jenom mi na nich vadilo pár "drobností". Proč nezačít třeba překladem - zvolené nářečí mi znělo neskutečně archaicky a zbytečně příliš "vidlácky", takže jsem zpočátku měla pocit, že se děj odehrává tak na sklonku 19. století, nikoliv v předvečer druhé světové války. Posléze mi dost hodně vadila "štvavá agitka" proti traktorům apod. Jasně, ten systém byl špatný, ale bohužel nemůže každá rodina žít ze svého políčka... ne když je nás na planetě už nějaká ta miliarda. To by měl uznat i soucitný pan autor. A ten otevřený konec to pak moc nezlepšil... Co se jako stalo s Tomem? Se zbytkem rodiny?
Ale jinak skvělé. Steinbeck prostě uměl psát. A tohle je další velký příběh, který vás chytne a nepustí, přestože se třeba občas rozčílíte a ne všechno se vám bude líbit...
data:image/s3,"s3://crabby-images/7c22b/7c22b6797db9244e2491efa464ae097853c3dafb" alt="5 z 5 5 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d224/4d22436b0c0805fb8461ac711a9c08479df29e89" alt="Dalajlamova kočka Dalajlamova kočka"
Zajímavé čtení, místy člověk pokyvuje hlavou, místy ho až mrazí z výstižnosti a pravdivosti některých mouder.... a místy pak hlavou jenom nevěřícně kroutí. Třeba když dalajláma přesvědčuje profesora, že nemá zabíjet škůdce, ovšem kočičce cpe rovnou konzervy Whiskas...
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/311d3/311d37e2dcd2b56862d00212806d9f69a120354a" alt="Munkdorf Munkdorf"
Opět nemohu jinak, než přiznat vnitřní rozpolcenost. Román má řadu kvalit, ale srážejí jej (mnohdy naprosto zbytečné) nedostatky. Že autor "oživuje" nudnou historii akční zápletkou s Alexandrovým bratrstvem by se teoreticky dalo i hodnotit kladně. Že se ovšem jeho hlavní hrdina dokáže dostat do přízně panovníků jakoby mávnutím kouzelného proutku (resp. kouzelné mince), to už prostě skřípe. A když u toho ještě běžně používá hodinky (začátkem 17. století? obyčejný český zeman? kde by je proboha vzal??), začíná být celé čtení trochu bolestivé (alespoň pro mě). No a závěrečné vyvrcholení, rozuzlení a odhalení pak pošle celý román do kytek. Tak nám celou tu Bílou horu zkazil vlastně jeden obyčejný malý český zeman.... A ještě ke všemu to bylo pro naše národní blaho!
Co ovšem oceňuji, je hodně zajímavá hlavní postava. Přestože nejde o typického kladného hrdinu (často se chová jako zbabělec, sobec apod.), člověk mu fandí. A to je prostě dobře.
Dlouho jsem se rozhodovala mezi třemi a čtyřmi hvězdičkami. Nakonec jsem se rozhodla pro 3,5 a zaokrouhlila nahoru. Protože musím připustit, že nudné to určitě nebylo. Jenom oko historika asi místy zapláče...
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffafe/ffafe3f117e08b07436364b52716f073512e67ba" alt="Ohně z ráje Ohně z ráje"
Mám takový nepříjemný pocit, že po vynikajících dvou knihách (Terror a Black Hills) už budu od pana Simmonse číst jenom samá pofidérní dílka (Děti noci)... Ačkoliv jsem to celé chtěla brát jako hororovou nadsázku, nějak to úplně nešlo. Potvora s žraločí tlamou na zádech? Mluvící prase? Já naprosto chápu Simmonsovu oblibu v mytologiích přírodních národů (a v Black Hills i Terroru to funguje výborně), tady mistr prostě šlápl vedle. Není to ani děsivé, ani vtipné (dobře, uznávám.... Trumbo si svoji hvězdičku zaslouží, i když v závěru je z něj až moc velký slušňák....). Ani napínavé. Romantická linka, která v jiných knihách tak nějak automaticky zapadá do příběhu a vůbec ho neruší, tady naopak ruší až moc. Jinými slovy, deník tetičky Kidder mě nudil a do deníku měl svým stylem hodně daleko.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce42/8ce42aa89a5953ac8068e4f852a3b5c7e0abed7b" alt="3 z 5 3 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f82b5/f82b5823186e71237f983df28048ff152d60d66f" alt="Mrtví neznají klid Mrtví neznají klid"
Knihu jsem si vypůjčila čistě ze zvědavosti - 26 lidí napsalo jeden příběh? To může být buď hodně dobré, nebo hodně špatné... Po přečtení předmluvy moje zvědavost ještě zesílila - že jako nemám nejmenší šanci odhalit vraha? Taková prohlášení v předmluvách bývají většinou silně nadsazená.
Pokud jde o detektivky jako takové, mám je ráda. Nijak je neodsuzuji, chápu je jako svébytný literární žánr. Čtou se rychle a snadno, vynikající oddechovka. A někdy jsou i výborně napsané. Najít takovou, u které by nebylo od půlky zřejmé, kam děj směřuje, je náročný úkol. I proto jsem velmi ráda, že jsem podlehla své zvědavosti a pustila se do tohoto literárního pokusu.
Děj se před čtenářem odvíjí skoro jako epizoda z lepší kriminálky. Jenže tohle je lepší než sledovat seriál. A protože si vše představujete a zpracováváte sami a nemáte před sebou pouhou interpretaci a představy někoho jiného (kdo už zná konec a celé vám to může zkazit tím, že na viníka začne ukazovat prstem předčasně), můžete jenom tipovat a hádat. Snažit se tomu přijít na kloub. Ale stejně vás odhalení na závěr překvapí. Přestože indicie tam celou dobu byly... Jenom ta přehnaně akční honička v autech mi tam přišla trošku navíc, ale jinak jsem byla velmi, velmi spokojená.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/d5658/d5658e09e09c80e1da2fe0c282ced86c0416c385" alt="Smrt múz Smrt múz"
Jako prvotina velmi zdařilé. Je vidět, že autorka se o své téma velmi živě zajímá a že ji to baví. A že ji baví psát. Někdy až trochu moc, takže čtení se stává maličko únavným... Proto dávám pouze 4 hvězdy. Chtělo by to přeci jen maličko více zkušeností, trochu víc "vypsanou ruku". Neprotahovat zbytečně některé pasáže.
Jon Smith je ale rozhodně vydařený způsob, jak přenést dnešního čtenáře do života spisovatelů žijících o dvě století před námi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/ecfe5/ecfe5f2f91973d5aae5af7595f69e8c30b6e09ce" alt="Orel na lovu Orel na lovu"
Je mi jasné, že asi nejsem úplně cílová skupina... Ale ani tak si nemůžu odpustit aspoň nějaký komentář. Autor totiž jakoby občas měl světlé chvilky, kdy dokáže na papír vměstnat hromadu napětí a čtenář s chutí čte a čte.... a občas jakoby se nudil i sám autor během procesu tvorby. Naivně jsem doufala, že by se snad jeho spisovatelské umění mohlo s přibývajícími knihami trošičku vylepšovat. Bohužel se tak nestalo. Dialogy postav jsou někdy zoufale stupidní. Rádoby milostný trojúhelník, jehož třešničkou na dortu je slavná Boudica, shledávám jaksi nadbytečným. A i sám legát Vespasianus se někdy vyjadřuje jak kluk z ulice. Což, společně s celkovou jednoduchostí a naivností, knize značně ubírá na kráse. Ale jako oddechovka do vlaku - proč ne.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ce42/8ce42aa89a5953ac8068e4f852a3b5c7e0abed7b" alt="3 z 5 3 z 5"
data:image/s3,"s3://crabby-images/889d4/889d468687afdd8a80edc7556bbb8108caeef7d0" alt="Musíme si promluvit o Kevinovi Musíme si promluvit o Kevinovi"
Uznávám, že kniha je velice čtivá - nedočkavě jsem hltala stránky, abych zjistila, co všechno ještě Kevin provede... Zpočátku jsem byla knihou dokonce nadšená, ale to postupně opadávalo (chuť číst dál ale nikoliv). Ano, autorka se hodně vykecává....a Eva je skutečně pokrytec, slaboch, sobec a egoista, ale v mnohém jí člověk rád dává za pravdu.
Ony "dopisy" nejsou vlastně nic jiného než "hele, Frankline, tak jsem si zase vzpomněla, co ještě ten náš chlapeček provedl..." prokládané "víš Frankline, já vždycky byla taková a taková a chtěla jsem to a to". Hodně mi chyběla v příběhu Franklinova verze událostí... protože Eva neustále říká: "já tušila od začátku, že náš syn je ztělesněné zlo, jenom ty sis to nikdy nepřipustil! A ještě jsi na mě byl kvůli tomu hnusný!" Ovšem Franklin to mohl celé vidět krapet jinak... No, nevadí. Po bitvě je prostě každý generál. Trochu mi uniká, proč Eva po události s louhem nezvala Celii a nezmizela za horama, ale i na to by se nějaká odpověď našla.
A tu "nečekanou ránu" na závěr jsem čekala už tak od poloviny knihy.... Sečteno, podtrženo 3,5 hvězdy (a jelikož skutečně knížka nutí k různým úvahám, tak jsem to zaokrouhlila nahoru).
data:image/s3,"s3://crabby-images/26128/2612834773ad91a44fbf357b49eb566dc0c61d2d" alt="4 z 5 4 z 5"