Gaeberys komentáře u knih

Většina postav byla skutečně na tečku. Ale ještě mi 38 není, tak pak si povíme..
Čtivá, sem tam celkem vtipná kniha (ačkoli občas je ten "humor" spíš smutný...). Oddechová literatura pro nenáročného čtenáře.

Co panu Hartlovi nemohu neodpustit, je prasecký jazykový styl, kterým píše. Bohužel se zařadil mezi rádoby moderní autory, kteří si myslí, že jsou děsně hustí, když budou cpát hovorovou mluvu do běžného textu.. Kdyby ji alespoň nacpal všude, jenže on ji tam jednou dá a jednou nedá, což považuji na naprostý vrchol spisovatelské neschopnosti co se stylistiky týče...

5 24.08.2019

Kdyby mi bylo 12, asi bych při čtení této knihy potřebovala mít nějakou Laviniiu za kamarádku, aby mi z ucha tahala noční můry...
Líbí se mi autorova fantazie, to, jak dokáže využít a propojit umění podivných tak, aby to dávalo smysl. Líbí se mi jeho emurafy, chmůrvědi ap, ...

Ráda bych také podotkla nezasvěceným, že Riggsovy knihy jsou pro děti (někdo níže se tu čertil, že to je i pro děcka trapné...) ...

Takový detail k poslední povídce, který autorovi neseděl - v povídce se píše, že Cuthbert klesl až po krk do vody a pak o chvíli později mu emurafa přiložila hlavu na hruď, což udělat nemohla, pokud neumí plavat (?) ... Ale to je jen maličkost.
Příjemné vyplnění čekání na 4.díl Sirotčince.

14.08.2019

Otevrela jsem knihu a prolistovala si jen pasaze u pocasi. Maji tam neskutecne mnozstvi fatalnich chyb (treba tvrdi, ze vitr fouka z oblasti nizkeho tlaku do oblasti tlaku vysokeho ap.). Fyzikalne to teda hodne prokaucovali. Byt kniha vypada hezky, obsahem je velmi pod urovni. Rozhodne nedoporucuji utracet za ni penize.
Obrazky ma popsane, nikoli vysvetlene. Kdyz se o vysvetleni pokusi, vetsinou to domotaji a napisi presne naopak, nez to ve skutecnosti je

04.07.2019

Má první kniha od Nesba, dle tloušťky jsem ani nečekala nějaký WOW hustokrutopřísný detektivní thriller, kterými se (prý) vyznačuje.

Krátká novela je psána s nadsázkou, obsahuje (často černý) humor. Líbí se mi styl jeho psaní (nemohu zatím posoudit, je-li pro autora typický) a oceňuji i jeho modernitu - např. že anglické citáty nepřekládá (pro hlupáky jako já, co moc anglicky neumí, jsou přeložené na konci knihy) - ano, konečně moderní autor, který modernitu umí (doufám) dát najevo i jinak, než že napíše celou knihu nespisovně nebo že se v každé kapitole se někdo poblije ...

Příběh mě pobavil, výhledově si určitě přečtu něco "Nesbovějšího".

3 26.05.2019

Přes všechny předchozí díly je tu zase nějaký detail, který knihu od předešlých odlišil.

Mám jen výtku k dění. Takže dále nečtěte, pokud už za sebou nemáte 475 stran této další výborné Rakerovky.

Nevím, jestli to bylo jen mou nepozorností, ale absolutně jsem nepochopila, co se vlastně stalo v těch bývalých lázních. Proč Egan z ničeho nic omráčil teaserem Alex a David tak získal šanci na únik... Kdybyste měl někdo vysvětlení, hoďte mi ho prosím do zprávy. Díky

2 20.05.2019

Závěr knihy měl podle mě rozhodně větší potenciál, než jak s ním Weaver naložil. Působil na mě překombinovaně. Nebo spíš přitaženě (nebo obojí...). Zatím asi nejslabší Rakerovka. Možná už je jich na mě moc.
Opět mě vytáčelo, jak často opakuje nějakou věc dokola na pár stránkách, jako by čtenář zapomněl, co se již řeklo o 3 strany zpět... Už mi vadí i to, že kámoši policajti (Crawová) z metropolitní se nemohou podívat na nějaký spis, protože by nechali po sobě v systému stopu, ale kamoš Tasker není nikomu nápadný, že mu neustále vytahuje a posílá spisy ...

Dále jsou SPOILERY, NEČÍST, kdo nečetl knihu.
Vadilo mi, jak se kniha tvářila tajemně s pachatelem, ze kterého se nakonec vyklubal (snad zoufale?) nějaký vrah z minulosti (je to zajímavý nápad, který mi nezapadl do už tak kombinovaných scenérií knihy ) .. Nejspíš mi vadí i jak to skončilo s H. - ale třeba mi náladu spraví další díl, ve kterém to bude všechno jinak. Ačkoli už teď by po všech těch sériích byl reálný Raker 100x zavřený v base, 50x mrtvý a H.by na tom nebyl o moc lépe - takže si těžko dovedu představit jeho návrat tak, aby to v knize už nepůsobilo skoro paranormálně..

1 28.04.2019

Nu, tentokrát mi to dalo zabrat kus knihy, vlastně drtivou většinu, než mi došlo, jestli vůbec odešel Leonard dobrovolně či ne. Zápletka se mi líbila. Za mě určitě ta z lepších!!
Opětovnou nesmrtelnost Rakera nekomentuji, ale co mi vadí, tak že je kniha zbytečně natahována. A to ve smyslu, že něco vysvětlí (proč, co a jak) a za pár stránek to vysvětluje znova. Setkala jsem se s tím v knize tolikrát, až mi přišlo, že dělá ze čtenáře idiota, který nemá pameť (a to prosím čtu hodně přerušovaně, když mi mimčo dovolí, a paměť mám špatnou) ...

3 17.04.2019

Nu, má 4. Rakerovka a zatím nejslabší. Zápletka mě tentokrát moc neoslovila (připadne mi už moc sci-fi), každopádně závěr byl pro mne velmi překvapivý. Čte se svižně a občasné vypravění "jiné strany" k Weaverovým knihám patří...

2 02.04.2019

Pohledem nestraníka je policie naprosto neschopná a Raker nesmrtelný mistr bystrosti... Ale mám ho prostě ráda, i Healyho.
Spousta dialogů mi přijde vtipných (neválím se u toho po zemi smíchy, ale úsměv vyloudí)

5 25.03.2019

Líbí se mi, že je to sbírka pohádek z celého světa. Ke knize mám krásný vztah od dětství, ačkoli těch opravdu poučných pohádek je tam málo. Za mě nejkrásnější je Cikánská pohádka.

2 13.03.2019

Pravdou je, že Raker není obyčejný smrtelník, protože ten už by na jeho místě v každé knize nejméně 2-3x přišel o život... Každopádně mě to s ním baví.

Pozor, komentář dále obsahuje spoilery!!!
Zprvu jsem si říkala, co k sakru může být tak špatného na fotografii (?) ... Podezření na zlého Roacastla, (ne)smrt Grahama a živé dívky jsem měla - asi se ve mne vzbouzí Rakerovský instinkt :-) Každopádně to, že je Anabele Rakerovou dcerou, už mi přijde jako zbytečná zápletka navíc, bez které by děj nijak ochuzen nebyl. Je to přesně ta kapka, co přelívá pohár "množství zápletek a překrucování" z 5* na 4* ...

7 13.03.2019

Velmi dynamický děj. Pro mě první kniha od Weavera a těším se na další - a chápu, proč jsou na něj v knihovně fronty :-)

3 18.02.2019

Až u knih této autorky jsem si všimla, že mi vadí "er forma" vyprávění. Ačkoli možná je to jen čistě strohým stylem psaní.
Tolik málo postav a přesto tolik zvratů, alespoň v závěru. Četla se mi velmi dynamicky.
Pozor, dále to může být pro někoho spoiler:
Čistě z mého pohledu, B. byla taková kráva od prvních pár řádků, že bych ji s její zvědavostí kopla do zadku a vůbec se s takovou nánou nebavila. Jenže... Kdo z postav tam nornální byl .... :-)

31.12.2018

Má nejoblíbenější knížka dětství a teď z ní ráda čtu našemu dítku. Najdete tam pohádky, říkanky, písničky, hádanky, .... Je to klasika, co nesmí chybět v dětské knihovně

2 21.12.2018

Nesouhlasím zde s názory, že by měl být slovník širší. Je dostačující pro názornost. Snad má každý svou fantazii, aby si znaky vytvořil po svém, jak to vyhovuje jemu a jeho ratolesti.

Knížka posloužila jako inspirace, vysvětlila nenásilně co, jak a proč. Našla jsem tam i odpovědi na otázky oponentů této metody (že dítě pak bude určitě líné začínat mluvit, ap...)

Na jednu stranu mi také příliš nesedlo, jak autorka neustále píše o dovednostech své dcery (kdy jak a co). Ačkoli si myslím, že se rozhodně nejednalo o vychloubačný záměr, ale o záměr jakési názornosti.

Každopádně až budu kritizovat (ať už pozitivně či negativně) znakování, první se zamyslím, jak důsledná jsem u toho byla a s jakým entusiasmem k tomu přistoupilo naše maličké.

Pro seznámení s metodou přínosná kniha.

24.11.2018

Navzdory šílenému názvu jsem po ní v knihovně sáhla a ... neprohloupila jsem. Tak úplně zcela nesouhlasím s názorem na pedagogy - myslím si, že učitel by měl být autoritou a ne rovnocenným partnerem. Jinak se mi způsob hravosti, přizpůsobení okolního světa malým dětem líbí. A ačkoli nebudou naše děti chodit do Montessori školy (zbytečně by dojížděly), pokusíme se metodu aplikovat při běžném hraní a trávení společného času. Spoustu poučných her jsem si zapsala

02.11.2018

Remarqua si velmi cením, ovšem tato kniha je jeho průměrné až podprůměrné dílo.
Děj postrádal dynamičnost. Nedovedu si představit, že by dílo dokončil a mělo by ještě tak o 200 stran více (to soudím dle dvou předpokládaných závěrů uvedených na konci knihy - kdyby měl stihnout vše, co nastiňují {mimochodem s tou první verzí to snad nemohl myslet vážně, Remarquovská je ta druhá varianta}) ...

17.10.2018

Za mě velmi šikovné dílo. Patřím mezi "historické analfabety", kteří jsou líní si něco přečíst o naší nedávné minulosti. Tato kniha mi tak dala "rychlokurz" novodobých dějin. Občas něco jen tak nakousne a člověk si k tomu musí dohledat víc, aby pochopil souvislosti - a o tom to je, důležité okamžiky tam jsou. Uvítala bych tento styl knih i ze starších období (klidně celý novověk :) )

1 20.08.2018

Ocenila bych širší a praktičtější výběr rostlin. Jinak co se týče informací, tak jsou kvalitní.

11.07.2018

Chybí mi tam velké množství naprosto běžných všesevyskytujících rostlin, naopak některé v knize uvedené nejsou až tak časté.
Informace jsou velmi přehledné.
Chybka je u rostliny Vrbovka úzkolistá, která je v rejstříku pod názvem Vrbina ...

11.07.2018