ijcro komentáře u knih
Četl jsem první díl trilogie. Je to propracovaný příběh iracionální nenávisti ne nepodobné nenávisti třídního boje v prehistorické scenérii. Popisné a nezbytné části byly vloženy do příběhu jakoby mimochodem a vůbec nepůsobily nudně ani rozvlekle.
Lidé Tanu z doby kamenné byli prostě lidé doby kamenné.
Jen Yilané mě kapku zklamali. Odhlédnu-li od ilustrací, s prvními stránkami jsem očekával homizované bytosti neptačích dinosaurů typu Russelova evolučně modifikovaného Troodona, homosauroida nebo tak něco. Jenže… z popisu se dalo vyrozumět, že Yilané jsou přerostlé ještěrky, které umí na povel zemřít, nesnáší chlad, v noci musí spát a natální část života tráví v moři lovem olihní.
Každopádně to byla snad jediná šmouha na jinak skvěle vyprávěném příběhu. Zvlášť působivý byl popis netechnické civilizace Yilanů, jejich umění jak maximálně přetvořit a přizpůsobit zvířata i rostliny ke svým potřebám. Popis zvířete-mikroskopu, zvířete-fotoaparátu, zvířete-diktafonu, rostliny-škrtiče, rostliny-pasti, rostliny-plotu, zvířete-lodi atp. byly fakt fantastické.
Doporučuji a dávám plus
Bond, Bond - pardon Exner - poklepat a neobracet... detektivky vezoucí se na nové vlně z šedesátých let v českých reáliích. Osobitý přístup lamače ženských srdcí, který je (skoro) vždy na té správné stopě. Dobré počtení.
Super šíleně zábavné povídky s výbornými nápady, při který mrazí, i když na první pohled vypadá vše jako sranda a vtip (třeba ten dodavatel masa do guláše), fakt dobrý (ale pro psychicky narušené osoby jen po kapkách, ideálně jen jeden odstaveček :) na den)
Doporučuji!
Na tomto souboru je nejzajímavější tehdejší náhled na obsah her devatenáctého století, aneb o čem to tehdy vlastně bylo. Jako bonus je i faktografický materiál o autorech, což bych asi ocenil v dobách za školními škamny...
Žoržík coby syn ředitele ZOO na záchranné misi v Africe.
Četl jsem ji kdysi až na podruhé, jelikož mě dlouho odrazovaly dost avantgardní ilustrace. Ve správném věku je to docela dobré čtení, což mohu doporučit všem, kdož mají rádi dobrodružství v divočině i v rezervaci a může být i lehkým úvodem do tak specifické disciplíny jako je ochrana zvěře (nejen) před pytláky...
Je to už hodně starý příběh, ale aktuální je vlastně pořád
Tahle knížka se mi dostala do ruky nějak omylem.
Odhlédnu-li od bizáru jako gró příběhu, musím konstatovat, že Mellick píše velice čtivě a přitom jednoduše. On už domeček z lega je bizár sám. A v jednu chvíli jsem měl pocit, jako bych viděl scénář na nějakou italskou komedii. Zbouchneš a nechceš si ji vzít? Tumáš čerte krumpáč... i když se taky říká, že potvory mívají svoje vlastní plány a sex s démonem bude lepší než se saní, aspoň tak nebolí. Ale není to klasické multi-kulti přes dva pulty.
Každopádně, číst se to dá a myslím, že docela dobře. A supr je kouzlo zapomnění, v reálu tím byla určitě uhranutá velká spousta lidí, kteří to pak svádějí na sklerózu... :)
Vlastní příběh honitby je jenom střípkem v obrovské románové fresce, ve které se nezkušený čtenář snadno utopí. Můj dojem je rozporuplný, z mého pohledu se to jeví, jakoby text psalo víc lidí s lehkou schízou, a sadistickou myšlenkou na čtenáře, kteří se budou muset těžkým, spletitým textem prokousávat - všední deprese života je střídána maniakální činností a prokládána nezáživnými popisy jak vytrženými z některých verneovek.
Ale není to hon na ponorku, to ne, jasná paní, to je zase majstrštyk Toma Clancyho...
Za mne těžké, složité a zdlouhavé čtení na dlouhé zimní večery. Není to čtení pro každého...
Sedm pohádek, na každý den v týdnu jedna. Moc se mi líbily nejen pohádky ale i kouzelné ilustrace. Skvělé čtení!
Knihu jsem jako dítě miloval, a nejen díky překrásným ilustracím, ale té poetice, která pohádkové příběhy provází. Rozhodně doporučuji
Nejprve řeknu, čím kniha není - není instantní příručkou nacizmu. Před rokem 33 to bylo jen spílání německé sociální demokracii a vyřizování si účty s politiky dvacátých let skrzevá neúspěšný puč. Co by se stalo, kdyby... Po roce 33 v podstatě povinná četba a tuhá realita popsaná ale v úplně jiných dokumentech, která vykrystalizovala na konferenci ve Wannsee. Po roce 45 odsuzovaná, zmatená kniha člověka nemocného touhou po moci, na kterou se nabalilo ještě více legendárního zla.
Užitečné čtení snad jen pro historiky...
Potíž je především ve vypisovaných dobových reáliích, pro pochopení tehdejšího politického i ekonomického ovzduší a jednání lidí v něm uvězněných je naprosto nezbytné znát dějiny poválečného Německa a jejich politického systému a lidí v něm se pohybujících, aby text dával alespoň nějaký smysl v kontextu doby.
Je mi to líto, nedám ani plus.
Kniha patří mezi klasiku, je to přehlídka už dávno zmizelých reálií našeho světa. Já si jako dítě myslel, že když se řekne gentleman, tak se tím myslí cvok na kokainu, to asi podle Fogga :) a jeho šíleného nápadu.
Vždycky se mi líbily podtitulky kapitol Vernových knih (ale nejsou u všech), jako by navozovaly atmosféru příslibu pokračování (neboť mnohé příběhy vycházely zřejmě i časopisecky). Skvělé bývají podtituly posledních kapitol, něco jako: "Tato kapitola je smutná snad jen proto, že je poslední..."
Zpočátku jsem mylně považoval příběh za pouhý popis simulace chorého mozku nějakého šílence, teprve později, po implementaci osobnosti z virtuálu do reálu a do těla nezničitelného androida (on není zas tak člověk a vlastně ani zombie v pravém slova smyslu), jsem pochopil ulítlou zvrácenost dějové linky. Je to fakt pro zasmání, na čurání, vtipkování (jen ta uřízlá hlava na Titanu v kapalném metanu je jak deadpoola a Monika je mrcha mrch, její hlavu bych chtěl mít doma na stěně jako trofej), zastřílení a tak dál a dál a dál k poměrně překvapivé pointě - za to dávám hvězdu navíc :)
Příběh pro starší náctileté viděný očima téměř zletileho gamblera (pro ostatní jen změť reálných i fiktivních jmen a futuristických pojmů) . Větší část textu popisuje historii specifické části hráčské komunity a nejrůznější paralely s reálným světem. Někdy jsem měl pocit, že je autor placen od slova jako S. King, tolikrát se některá sousloví opakovala... Buď je to překladem nebo nevím, ale mírně slaboduchý text v polopatickych popisech místy drhnul. A taky mi neseděla ta skoro duhová všehochuť hrdinů, i když to nebylo zrovna pure multi kulti. Takže shrnuto a sečteno, číst se to dalo, ale není to už pro mne, jasný pane...
Dějepis v kostce aneb jak to tehdá za Perikla v onom Řecku bylo.
Je to průřezová knížka, zabývající se všemi aspekty tehdejšího života v relativně krátkém údobí. Ale je už víc jak třicet let stará a vyžadovala by jistou revizi podle nejnovějších archeologických výzkumů a nových historických souvislostí. Ale jako úvod do antiky je každopádně více než dobrá. Doporučuji.
Část díla je určitě poplatná době svého vzniku, době rozdrobených států Svaté říše římské a satelitů papežského státu. Machiavelli shrnul v hutném textu podstatnou část jako politik, jelikož některá doporučení jsou vysloveně politického rázu a určitě jsou nadčasová, ale i vojenského, kde se uplatnil coby vojenský teoretik. Díky svým znalostem historie dokázal souputníkům udělat exkurz pomocí odstrašujících anebo naopak příkladných událostí od starého Říma, Řecka, Osmanské říše až k počinům Argonského vladaře.
Domnívám se že některá doporučení (například v osobním příkladu) jsou platná v jakékoliv době a nelze jinak než doporučit toto dílo ke studiu každému zájemci.
Z hlediska účelu, rozhodně nebylo určeno širokým masám. Každopádně dílo volá po morální i jazykové modernizaci a historické příměry by možná snesly posunutí o pět století ;)
Myslím, že je to jediná knížka, kterou jsem od tohoto autora četl s chutí bez ohledu na černobílé vidění světa. Velmi se mi líbil spletitý příběh Jana Kornela, který svým způsobem draze platil kouskem svého já za každé nové dobrodružství, ale byla to v podstatě daň za to, že nežil opatrně. Velmi vzdáleně dílo připomíná některé odyseje, vyprávěné velmi přívětivým jazykem. Jako odrostlejší děcko jsem ji miloval pro uvěřitelný příběh a reálie v souvislostech a nehledal v tom nějaký závan ideologie nového řádu. Rozhodně doporučuji!
Kniha je rozhodně mnohem lepší než film, i když ten má jiné přednosti třeba i díky hereckému obsazení. Každopádně ten, kdo viděl reálie nového Wolfensteina z r. 2015 tuším, tak přesně takhle bych si přestavoval některé dobové reálie kolem roku 1960. Ale příběh je dost silný byť tragický, aranžovaný okolo skutečných historických postav (třeba gestapácký démon Globus, nebo Nebe, muž skoro v pozadí...) s jistými naivními prvky, které autor, nikdy nežijící v totalitě, zřejmě přehlédl. Doporučuji a dávám plus
Na knihy o Orientu z pera Karla Maye vzpomínám rád, v dětství jsem je četl několikrát. Nejlepší se mi zdají tak ty první dva, tři díly. Je tam plno dobrodružství, děj pěkně odsýpá a sem tam se vyskytne humorná scénka. Pokud se na příběhy díváme očima dítěte, tak je to o dobrodružství, přátelství, odvaze a trochu o historii.
Ale! Je to taky hlavně o islámu, který je citován téměř v každém rozhovoru, či v přirovnání. Je tedy otázkou, jak na to pohlížet dnešníma očima - buď tak, jak je to napsané v knize, anebo přes barvotiskové německé filmy s Lex Barkerem... Vyberte si!
Podle mého názoru je to jedna z lepších, ne-li nejlepších autorových knih, kde se docela držel při zdi faktů.
Četl jsem ji hned po vydání a nedávno ji znovu otevřel.
Škoda, že ji už autor nebude moci aktualizovat podle nejnovějších vědeckých poznatků a nálezů, některé otevřené kapitoly už delší dobu volaly po jisté revizi a doplnění.
Je to nejlepší entrée do zmizelého světa dinosaurů, který ožívá i za pomoci objevů těch nejlepších paleontologů světa a běžnému čtenáři jej v různých jiných publikacích přibližují a zpřesňují skvělí kreslíři a malíři dnešní doby. Aby si každý mohl představit bohatost života tehdejšího světa.
A taky je to důkaz, co všechno lze vyčíst z obyčejného kamene...
Doporučuji :)
Skála pláče! Ano, to byl ústřední motiv jednoho příběhu, který si dodneška pamatuju. Zvratů je tam hodně, ale nemůžu měřit dnešníma očima, v dnešní době. Byl to prostě příběh, který pádil jako divý a jako děcka nás bavil.
Gró příběhu je originální a zasloužilo by si přinejmenším převyprávět, i když si myslím, že autor by už k tomu díky svému vidění světa ani neměl sil...