Knihontýnka komentáře u knih

Můj dojem z této knihy je ... no vlastně moc žádný. Nerozvíjí žádnou z nastolených myšlenek, nedává jasné a logické odpovědi na otázky týkající se motivů jednotlivých postav (a ty, které přináší, nedávají smysl). Hrdinové nejednají realisticky. Neurazilo, nezaujalo. Obrovský potenciál skřípnutý v provedení.

3 15.12.2017

Tak nějak z logiky věci bych předpokládala, že když někdo “pracuje” pro temnou stranu, bude chtít svést dobré na scestí a nebude se snažit potopit ty, kteří svými činy (rasismem, zdánlivou vírou a čistotou, která v reálu napáchá víc zla než zlo neskrývané) temno podporují. Navíc ještě příběh s takovým “nečekaným” rozuzlením. Kdo by to byl všechno čekal, že? To je hlavní důvod, proč jsem to skoro nemohla číst. A bylo jich víc. Další díl už ne-e.

08.12.2017

RM je mistr tesař, který se sem tam utne, a tohle je ten případ. Vše začíná už příběhem samotným, použiji takovou paralelu: palác v bažině nepostavíte.

07.12.2017

Ani mi nevadila vykradená Popelka a další pohádky. Zajímavý námět i příběh, zábavně sepsané. Jen několik logických lapsů, které mírně kazí dojem.

1 29.11.2017

Nevím, co to je za módu, cpát všude sexuální scény. Takový skvělý příběh, bohužel devalvovaný neustálými pokusy spárovat všechno, co chodí i leze.

7 27.11.2017

Zajímavé paralely se současnou ČR. Tvarismus (rasismus) a strach z neznáma silnější než rozum, svoboda tisku, pravda a lež. Vlastně už to ani nebylo tak odpočinkové čtení jako dřív, ale opět to ukazuje, jak velký znalec lidí Pratchett byl.

6 12.11.2017

Ano, každý příběh má svoje kouzlo, bez ohledu na to, co se v něm odehraje (v tomto případě tedy spíš neodehraje). Jenže v tomhle případě mi chyběl nejen ten příběh, ale i detailnější rozpracování postav. A záhada samotná mi prostě, navzdory mistrovu záměru, nestačila.

2 04.11.2017

Vlahoš se už krátce po vydání knihy stal mým oblíbencem a ráda se k němu a slečně Srdénkové vracím :). Paralely příběhu s Českou nebo jinou poštou čistě náhodné.

5 26.10.2017

Po dlouhé době se mi stalo, že jsem nedočetla knihu, po půlce jsem to vzdala. A nerozumím tomu, proč si získala tolik srdcí. Moje spíš zarmoutila a zatížila. Chtěla jsem se o bohyních dozvědět víc, místo toho jsem se ztratila v popisech zla a bezpráví. Odvolání na Kladivo na čarodějnice sedí, akorát je to říznuté Přeletem nad kukaččím hnízdem, atmosférou a krutostí připomíná severské detektivky (jen chybí jejich suchý humor). Mám raději výrazně lehčí četbu, ale občas si ráda smlsnu i na něčem pořádném. Tohle mi ale přijde jen jako pořádná depka.

Bohužel po dočtení jsou rozporuplné pocity ze třetího dílu ještě rozporuplnější. Cedník je míň děravý než logika poslední části příběhu. Co se stalo Elle s půlkou mozku, to jsme se ale my čtenářky bohužel nedozvěděly.

5 04.10.2017

Kdyby se to proškrtalo o zbytečné sexuální narážky a scény (zbylo by asi 100 stran), bylo by to opravdu skvělé čtení (pozn. po dočtení: tak do půlky). Asi je to tím, že se na tom podílely dvě autorky, ale je to takové schizofrenní, chvíli ohromná zábava a pak pět stránek k uzoufání nudné. Postavy reagují dost zkratkovitě. Přesto mě tahle série v celku baví, i když jsem si vědomá toho, že ve skutečném světě bych považovala úplně všechny hrdiny za neskutečné blbce.

4 03.10.2017

Asi jsem to po tom prvním dílu přechválila. Meg umí víc.

03.10.2017

Rozhodovala jsem se mezi třemi a čtyřmi hvězdičkami, nakonec jsem se rozhodla přitlačit, a to navzdory tomu, že si ani autorka sama evidentně nebyla celou dobu jistá, jaký že vlastně žánr píše. Já jsem přesvědčená, že se jednalo i o knihu humornou - parodickou. Pobavila. A i když to není kdovíjaká literatura, rozhodně si zaslouží lepší hodnocení než aktuálních 67 procent, co na Databázi má.

29.09.2017

Velmi čtivé, ale přeci jen tomu něco chybělo. Realističnost, propracovanost. Od světového bestselleru bych čekala víc.

2 23.09.2017

:Ydnac: Dávala jsem do diskuze u dvojky odkaz na článek na toto téma. RM si v něm stěžuje, že série není příliš výdělečná, ale slibuje, že tu trojku nakonec snad vydá.

21.09.2017

Snažila jsem se kamarádce popsat linku příběhu. Nemožné. A asi si myslela, že jsem šílenec, že takové blbosti čtu. Přitom se (překvapivě) jedná o fakt dobrý nápad, je to čtivé, slušně vymyšlené a asi ne úplně mainstream (narozdíl od upířích ság). Člověk tam najde i odrazy doby, ukázku, co s lůzou udělá špetka moci. Jak tady všechny čtenářky psaly: je to mnohem lepší než jednička. Jen doplním, že bez ní by to asi nešlo, i když mohla být kratší a tak nějak konzistentnější. Skoro mi připadá, že jí RM napsala kdysi dávno a na dvojku se vrhla až jako zkušená harcovnice. Snad nám dopřeje i další várku.

1 20.09.2017

Konečně něco nového neotřelého. Škoda jen, že je to navzdory veškeré akci tak utahané. Mae je navíc dost zvláštní, vlastně mě začala bavit až ve chvíli, kdy jsem se seznámila s její rodinou. Justin ok a nejlepšími postavami jsou nakonec havrani :))).

Dobré to ale bylo i tak, takže za tři.

15.09.2017

Silný úžasný příběh, který bych si kvůli pitomému názvu sama nikdy nekoupila. Nádhera. Někdo ho v diskuzi srovnával se Skleněným trůnem a trůn považoval za lepší. Nesouhlasím. Lia je mnohem pravdivější a důvěryhodnější, příběh má drobné nedostatky, ale většinou nepostrádá logiku.

4 04.09.2017

Nezklamalo, blbé a odpočinkové jako všechny následující díly. Čtení na dovolenou se zajímavými a někdy i (!) pravdivými informacemi, naprostými nesmysly a nesmrtelnými hrdiny.

3 02.09.2017

Docela zajímavý námět, za kterým opět pokulhává pojetí. Představa, že by se tisíce let stará bytost zajímala o pubertální holku, je až směšná. Přesto zábavné, nezatěžující. (Kdybyste někdo chtěli, mají to v Levných knihách za 59.)

1 29.08.2017