koubin007 komentáře u knih

Když si odmyslím to klasické kingovské nadpřirozeno, tak se jedná vlastně o skvělý psychotriller, od začátku do konce plný napětí, zvratů a překvapení včetně špatky strachu. Cikáni v Americe 80. let odmítaní společností, kočující po státech jako indiánská smečka. Mají svůj svět a moudrost ze které bychom se my měli čemu učit.
Drsný Ital Conneli a jeho mafiánský způsob řešení problémů. Tlustý právníček, který se ze všeho vylíže, protože je bohatý běloch a nakonec dostane co mu patří. Je to tak úžasně nestranné a upřímné, že musím dát prostě nejvyšší hodnocení a to já nedávám skoro nikdy.

6 17.11.2022

Moc pekne napsany triller. Chvalim zejmena za Oliho, bubaka ve skrini (brr musel jsem na chvili odlozit ) a nakonec ten zaver byl dost slusny. Pekne jedna ustredni postava, jedna dejova linie, zadne velke odbocky a nastavovana kase. Kdyby autor vynechal zbytecne vulgarity, dal bych i o hvezdu vice. Pusobi v knize zbytecne rusive a hazi ji fo pozice braku. Taky s temi mirami to ma trochu popletene, nejdriv je hodinu cesty nejblizsi chata, pak najednou je z ni slyset radio a sakrys, on tam jezdi cele detstvi a nevi presne komu chata patri? Jako to je trochu tupy, chlapec jeden.
Jinak Karika ma asi nejaky zvlastni vztah k zime, snehu a mrazu a umi se skvele vyzivat v jeho ucincich na lidsky organismus. Zatim vsechny jeho knihy z tohoto prostredi. Doporucuji kazdemu, kdo se rad necha trochu postrasit.

7 12.11.2022

Jedina vyhoda tehle knihy je to, ze se rychle cte. Namet je vybrakovany z Kingovych del, postavy neuveritelne ploche, nudne, neverohodne misty az trapne detinske. Misty jsem se musel az usmivat nad stupidnimi reakcemi hlavni postavy, ktera se neustale trese strachy, jezi se ji chlupy, mrazi ji, zveda zaludek, klepou kolena atd...autor porad zduraznuje jaka to je hruza a dokola omila ty same sracky, ale ja zustaval zcela chladny. Je to proste skvar bez kouska invence. Po trhline obrovsky propad. Kniha je jako stredoskolska semestralka, nedotazena, uspechana, odflaknuta, ale fakt je, ze posledni kapitola je opravdu strasidelna.

7 29.10.2022

Kniha spise pro citlive duše,ktere dokazi ocenit tu poetiku, něžnost a vytribeny jazyk jehoz smysl pro detail, zde, je opravdu okouzlujici. Pro me to bylo zajimave pocteni, ktere obohatilo, avsak nenadchlo. Dozvedel jsem se neco o spisovatelce Virgini Wolfové, ktera je tolik sklonovana v ruznych radoby intelektualnich prvcich zabavy. Pribeh homosexualnich paru muselo byt na pocatku 20. stoleti opravdu terno, ale dnes spise ohrana deska. Nektere myslenky rozhodne staly za zamysleni, ale vlastne nic prevratneho jsem zde nenasel.

4 18.10.2022

(SPOILER) ...Kniha je ale o zločinu a trestu. O trestu za dvojnásobnou úkladnou vraždu, nikoliv v afektu nebo v nepříčetnosti, či ze msty, ale za promyšlenou připravenou vraždu dvou lidí pro peníze (tedy dvojnásobná loupežná vražda), ještě sekeru si na to přinesl, a za to se prostě 8 let nemohlo nikdy dávat a v 19.stoleti v Rusku už vůbec ne. V současnosti asi jasné doživotí, ale v Rusku tehdy spíš určitě provaz.

8 09.12.2021

(skvělý komentář LEGACY). Je to vskutku mistrovská kniha, která ve mně mnoho zanechala. Nemohl jsem ale se zbavit pocitu, že styl mluvy je výrazně umělecky přibarvený, neautentický, nepřirozeně šroubovaný. Naivita a přecitlivělost postav a jejich reakce jsou z dnešního pohledu úsměvné až komické. Budilo to ve mně dojem takového "absurdního divadla", ve kterém se všichni chovají jako smyslu zbavení.

6 09.12.2021

Vsechny komentare tady jsou velice moudre a tak pridam jen souhlasne prikyvnuti a vysoky obdiv nad autorovou genialitou. Havlicek byl opravdu opomijeny mistr psychodramatu a zbytecne zastineny jinymi velikany sve doby. Obdivuji se jeho strhujicimu vypraveni, barvitemu popisu psychilogie postav a dokonale propracovanosti deje. Knizka, ac je mohutnejsi, byla zhltnuta temer jedn dechem. Film jsem videl jako kluk a pry je dobry, ale tohle asi nejde verohodne natocit. Na to by se nikdo nechtel divat. Petr Cepek je jeste slaby odvar toho, cim Pavel Malina skutecne byl.

13 20.11.2021

Zcela "Bčková" detektivka, od které jsem nečekal nic a bylo z toho jedno milé odpoledne. Je to na dnešní poměry hodně naivní detektivní pátrání, které má spoustu logických trhlin, ale za příjemné prostředí u Vltavy (ne u Lužnice jak píšete v titulku), dávám 3 hvězdy. Jsem taky vodák a překvapuje mě, že se za těch 40let skoro nic nezměnilo:-D

16.11.2021

Slabý a snadno předvídatelný děj. Nudné to nekonečné vysvětlování videohry a těch nesmyslů kolem, přišlo mi to jako nastavovaná kaše, kterou se mi nešlo prokousat na konec. Motiv sebevraždy děti ok, ale co dál - dal už nic nepřišlo? Po téhle knize mi v hlavě nezůstane žádná vzpomínka.

1 08.11.2021

Moc dobře, že někdo otevřeně napíše o významných politických kauzách. Fakt, že ačkoliv proběhlo několik trestních oznámení na autora knihy, ale k žádnému obvinění nedošlo, mi utvrzuje v tom, že to bude vesměs pravda. Což mi přivádí k myšlence, že je dobře, že založil Přísahu a vstoupil do politiky. Knížka je to čtivá a poučná. Většina informací snadno dohledatelná.

5 06.11.2021

Tak důvod napsání této knihy mi zůstal utajen. Snad chtěla vydělat na smrti manžela, snad se chtěla zviditelnit a nebo, pane Bože chraň, snad ospravedlnit Kajínkův zločin?
V každém případě žádná konkrétní jména nepadla, žádné převratné závěry se nekonaly. Jen další spekulace a zvýrazněná linka na bývalé policajty, se kterými se Janda pachtoval. Knížku jsem si koupil ze zvědavosti a nelituji toho, ale žádné zázračné rozuzlení tady nečekejte. Podle popisu v knize byl pan Janda úplný Mílius, dobrák od kosti, příkladný táta, skvělý manžel a sportovec. Jestli je to pravda a nebo zbožné přání jeho ženy jsem si neověřoval.

2 06.11.2021

Špičková faktografická kniha s románovými prvky a spoustou obrázků.
Nad textem je potřeba přemýšlet, často se vracet a dívat se do map a nákresů, jelikož je popis velice podrobný. Finální bitva ve městě mě dostala - nechápu jak je možné i po tolika letech tak detailně zrekonstruovat něco tak chaotického jako je bitva tolika vojenských útvarů. Klobouk dolů pane Hrbek!

1 06.11.2021

Tak nějak mi pan Kmenta nepřesvědčil o tom, že boss Babiš je skutečný gauner a zločinec jak média opakovaně tvrdí.
Spíše mi utvrdil v tom, že na jeho pozici se dostal díky svojí výjimečnosti, bezohlednosti, inteligenci a ambicióznosti. Prostě klasický příklad psychopata, který si jde za svým až přes mrtvoly. Nicméně nejsou tohle právě ti jedinci, kteří mění svět? (!no fuj, co jsem to napsal)

4 06.11.2021

Pro mě, pro fanouška WWII, to bylo zajímavé zpestření. 101 výsadková a její nasazení v Normandi. Opět mě to utvrdilo v tom, že ti kluci byli skuteční hrdinové a je třeba si je připomínat napříč generacemi. Ačkoliv literárně a jazykově je kniha bezvýznamná, tak svou autentičností mnohé převyšuje.

06.11.2021

Kniha mi přinesla spoustu nových informací o komunistické Číně, o které jsem dosud věděl jen to, že je to ekonomická velmoc. Ale jakou cenu si tento pokrok vybral mně nikdy zcela nedocházelo. Znečištění prostředí, utlačování lidí nebo komunistická propaganda mi byla sice známá, ale byl to jen pojem, fráze. Díky Tomášovi jsem tak nějak konečně nahlédl pod pokličku té zázračné rudé polévky. Už se těším na druhý slibovaný díl.

9 06.11.2021

Nastoupil jsem sice do rozjetého vlaku a začal 6. dílem v audio provedení, což nepovažuji za šťastné. Možná také proto mě kniha příliš nenadchla. Změť postav a jejich plytký psychologický rozklad mi nějak nevtáhnul do děje. Určitě ale pro fandy série to bude o něčem jiném. Jinak ale detektivka taková ta klasická nastavovaná kaše a děj celkem o ničem.
Podivoval jsem se nad směsicí cizích jmen, která nevypadala ani trochu francouzsky, ačkoliv děj se odehrával poblíž Toulouse. Bydlí tam samí Švéďáci, Dánové a já nevím co - Irene Cíglerová, Dragomanová, Martial Osieh, Grégory Bosher, Engeard...?

Nikterak čtivá kniha, nicméně, vyprávění formou zápisků do deníku den za dnem má v sobě jakési kouzlo autentičnosti. Bohužel mě zklamala velká autorova zdrženlivost se rozpovidat o věcech více naturalisticky. Působilo to na mě takovým uhlazeným dojmem bez většího emočního prociteni. Byla autocenzura a nebo to byl takový suchar?

27.05.2021

Kniha je určena spíše odborníkům a lékařům, než laické veřejnosti, prosto jsem si v ní našel spoustu cenných informací. Pohled na věc více očima lékaře než nemocného.

1 27.05.2021

Klasika, která mě v různých audio podobách navštěvovala od chlapeckých let. Teď v dospělosti jsem musel sáhnout po plně verzi a rikam na rovinu, že mě kniha opět velmi potěšila. Mladý kapitán a jeho ryzi charakter je prostě ztělesněním všeho toho sociálního pokroku o ktery Vernovi v tomhle díle jde. Na tehdejší dobu velice odvážné myšlenky, rasová rovnost a odsouzení otroctvi, stylizace Dicka do ubohého pohozeného sirotka, z něhož lze i navzdory nejnižšímu třídnímu původu vychovat srdečnou a ušlechtilou bytost. Na tehdejší dobu naprosto sokujici myšlenky! Je vidět že nejenom v technice uměl pan Verne předvídat budoucnost! Na závěr románu mě velmi pobava perlička...jak se Tom a jeho synové přidali na ceste k "poctivým lovcům slonoviny". ???? Haleluja, je skvěle se vrátit zpět v čase.

9 28.07.2020

O dost slabší než předchozí díl, ale pořád velmi slušný román. Hodges tentokrát moc nezasahuje, spíš jde o nuceny krok stranou, ale kdo by to Kingovi měl za zlé?

1 28.07.2020