kuruteku komentáře u knih

Zvláštní knha, zvláštní autorka. Více zahaleno než objasněno. Velice čtivé, tajemné a podmanivé. Strukturované. Díky Magnesii Litera jsem se odhodlal číst a nelituji. Kolik tajemství je skryto v nás a kolem nás. A bez magie. Každý má své byliny a nemusí to být jen listy, natě, kořeny, květy. Každý má svou půdu a nemusí tam sušit. Takhle jsem si ji pobral a přečetl. A pak došel k závěru, že na příčině zas tolik nezáleží, protože výkupna má otevřeno jen v úterý a do té doby je potřeba mít aspoň něco v zásobě.

38 19.08.2019

Síla. Obrovská. Teď jsem se probudil ze snu, strašně zamotaného, kde fiktivní inspektor mne zdržel falešným číslem, ale vše se nakonec stihlo a zadržený vrah se mi před očima po dotazu proč měnil s banální odpovědi na někoho blízkého, kdo pak odešel skokem z okna.
Oproti dvojici Lars Kepler, oproti knihám Jo Nesbo tohle popsané Zlo je banální, fatální a šílené. A číhá za každým rohem, možná i v každém z nás. Proto je potřeba ho pořád překonávat.
Síla, obrovská, tíživá síla. Všechny ty nedostatky jsou podružné.

37 16.01.2025

Konečně duchařina jak má být. Žádné nadpřirozené jevy, jen lidská pomatenost, vychytralost, nabubřelost. A Stein s Jarošem, který neví, že za část jeho pokání může i obyčejná choroba. A nakonec i Barbarič, který zjistí, kde jsou hranice jeho poživačnosti (a páv do ní ještě patří). Co na tom, že v podzemí, kde je poprvé v životě (tolik jsem jsem do Plzně jezdil, ale podzemí nenavštívil - důvod tam někdy zajet), pozná vchod do sklepa Leopolda Kotorského. Že by tam dole měli cedulky? Vlastně to končí jako všechny příběhy této série - zlo je, aspoň částečně, potrestáno, Stein pohoršen, luterán Barbarič prokáže svou statečnost. A nám, čtenářům, zbývá si zjistit, jaký byl osud Maxmiliana Habsburského, kdo byli rádcové císaře Rudolfa a jak dlouho byl v Plzni na útěku před morem.
Měl bych tu tip pro všechny Vondrušky, Češky, Niedly, možná i Červenáky (další historizující autory zatím neznám) - pořádnou divočinou bylo vzájemné soupeření Boleslava III., Jaromíra a Oldřicha. Až zas budete chtít nějaké to historické bahno věrolomnosti, nenávisti a špíny, tam je toho dost.

37 08.02.2024

Já nevím. Rozhodně nečíst v depresivním období! První povídku jsem nějak nepobral, ostatní ano, ale Díra mne možná bude strašit (jako dítě jsem viděl omdlelého pána a v prvním patře otevřené dveře na půdu bez žebříku - dětská fantazie pracovala na obrátky), Zbytečný člověk - neskončím tak sám?, snad jen Brácho a Manažerka byly trochu optimističtější v závěru. V každém případě zdařilé, jen depresivní.

37 28.08.2023

Tak už došlo na Houellebecqa. Nejdřív jsem si říkal, co na něm všichni mají. Hlavně ti kritikové. Ale čím dál víc jsem nacházel: jak nedodělků, všechno bylo jen tak našrtnuté; tak nápadů. A říkal si, že ten závěr je jak ze 70. let v Československu: normalizace také nehrozila ničím strašným, stačilo se "podvolit". No a ten islám není tak strašné náboženství, stejně jako každé jiné, které se vezme dogmaticky, do krve a statků a vyznání víry a ani o krok vedle. A nejde jen o náboženství - posedlost gendery, národy, tradicemi, modernismem, třídou, ..., je vlastně o tom samém - upnutí se na myšlenku, se kterou nemusí všichni souznít, a její prosazování do hrdel a statků. Uvidím dál, kam se autor posune, ale ty dvě otázky (normalizace a dogmatismus) jsou nastíněny docela dobře. A druhý rozměr - francouzští autoři, které vůbec neznám, ale reálně existovali, včetně vazeb na Starou Říši a Josefa Floriana. To zas bude objevování!
Nicméně českého e-nakladateli další hvězda dolů za to šílené seskupování slov - někde mezery chyběly, někde přebývaly.

37 31.10.2022

(SPOILER) Vlastně příběh pár dní, lidí, o kterých toho mnoho nevíme, v době a místě, o kterých je toho napsáno mnoho. A mnohdy lépe. Nicméně pohled autora je tak jedinečný, tak humanistický, zemi jeho dílo mne zasáhlo. Až jsem litoval, že ani 509, ani Goldstein, Bucher a další se nedočkali. Jenom poznámka: Ahasver přežil nebo ne?
Otázka je, jestli ti, co nechápou, by vůbec byli schopni pochopit.

37 10.08.2022

Proč já se té klasické literatury v podobě tlusté knihy tak bojím a oddaluji četbu, jak to jen jde? A - klasika - stačí deset procent knihy a mám jasno, že na týden, dva mám o zábavu a přemýšlení postaráno. Občas mne do toho napadne, proč to autor vlastně napsal.
Tak tady jsem jásal nad proniknutím do zkušenosti přistěhovalců/vystěhovalců do Ameriky, resp. Kanady. A zkoumání duševního zdraví před stopadesáti lety. Samotný příběh vražednice tak vlastně za ta léta ztratil na své přitažlivosti. Navíc v době Roubalů a Kajínků vlastně až skoro tuctový. Ale střední vrstva v Kanadě před mnoha lety, to už bylo něco.

37 24.03.2022

Tady už je to v plné jízdě - retrospektiva se současnou Drkolnou a dějem, který k ní spěl. Krev, čest, majetek, obchod, jižní Čechy. A Hynek s rozrůstající se rodinou. A všemi svými věrnými procházejícími krutými zkouškami osudu. Ale ještě se nekončí, ještě bude jeden díl. Moc se mi líbí linie s Šedou započatá v předchozím díle. A už se skoro loučím s dalším dílem.

36 12.05.2022

Takové poklidné, středověké a britské (protože anglické a welšské). Asi jsem čekal trochu více akce nebo trochu více rozjímání, ale bylo to tak stredostavovsky vyvážené, že neurazilo. Vlastně ani nevím, jak moc jsem se těšil či byl zklamán. A vlastně asi budu pokračovat, i když to není ani Eco, ani Vondruška, ani Niedl a ani Češka. A jinou historickou detektivku moc neznám.

35 22.11.2022

Vyrostl nám tu spisovatel který mnohé pop-spisovatele strčí do kapsy. Zdánlivě jednorázové čtivo, ale takovouhle poctu všem záchranářům by si nikdo neměl nechat ujít. Neokázalé, neotřelé, s vtipem i napětím. A měl jsem na konci knedlík, což bych u tak krátké knížky nečekal. Autor od svých fantasy šílenosti dospěl. Bohužel na povinnou četbu to ještě není, ale - kdo ví?

35 10.06.2022

Pořád to tam je. Středověk s rytířskými ctnostmi, statečný chudý rytíř, který se nevzdává a své si vybojuje, láska, nenávist, zločin a trest, a velké dějiny jdoucí kolem. Už sice vím, jako dopadne, ale pořád se to hezky čte. A když se mihne známé jméno nebo postava, o to větší radost.

34 07.11.2023

Ani fantasy, ani alternativní historie, ale od obojího hodně - o to lepší. Obludný režim v roce 1942 překonal sám sebe a vyhrál, čímž na dalších 50 let přepsal dějiny. A nakonec ho dostane mutant způsobený jeho vinou. To je prostě ze života - co se může zhroutit, to se zhroutí. A velmi ocenuji, že je konec Říše v půlce knihy a druhá půlka vlastně ukazuje historické kořeny mutanta. Víc už by bylo převyprávění a to nechci. Rozhodně to stojí za čtení.

34 21.10.2022

Je to čtivé, je to mrazivé, je to ... nechutné. Takový český Lars Kepler, každá nová kniha víc šokující, až se z ní to poselství - neber spravedlnost do svých rukou, protože, kdo jsi bez viny, ... - trochu vytrácí. Na dvousté stránce, kdy jsem protrpěl ty předchozí náznaky, toxické vztahy i řeči, mi to najednou došlo. A epilogem už se to moc nezachránilo. Ale díky za něj. Ještě více podtrhl tu bezmoc, beznaděj, zoufalství a touhu zaspat, předstírat, blafovat. Možná za ten epilog hvězdička navíc.

33 30.04.2024

Tak Ilji Muromce se ti zachtělo, holoubku? Máš ho mít i s ostatním bohatýry, křesťanstvím, islámem, Ódinem i Perunem, dojde Ina fantastiku: draky a kouzelníky. Jak to ten Červenák dělá, že je to tak poutavé, čtivé, lákavé?
Ještě si musím oprášit byliny (kdysi jsem na ně dělal zadání pro zpracování textu), skutečnou historii o vzniku Kyjevské Rusi, Bulharska a celého toho cípu země.
... a neodesílat/nevkládat příspěvky před dočtením knihy:
1) vůbec to neskončí tak černobíle, jak by se zdálo od začátku,
2) poznámkový aparát knihu ještě povyšuje,
3) takže už chybí "jen" historikovo okénko. Ale také musí něco zůstat na čtenáři.

33 23.12.2023

Vždycky, když mám pocit, že je život skvělý, že je všechno v pořádku, je na čase si přečíst Soukupovou. Jako učitel vidím spoustu Míšů a Máj, i když jejich podrobné osudy neznám. Dlouho jsem si říkal, jak to dokončí, ale konec mi přišel trochu useklý a trochu divný - terapie jako lék? Jsem skeptický.

33 09.03.2023

Dočetl jsem se sebezapřením a nemohl dýchat. Marnost nad marnost. Co se světem, co se sebou. Všechna řešení špatná. Zkaženost, egoismus, hloupost, ... Ale to není autorkou, knihou, ale dokonale napsaným příběhem. Pravda, ke konci se všechno zrychlí, ale ten pocit, ten pocit zůstává. Kde je pravda, komu věřit, na koho se spolehnout, kdo je vychytralý, kdo mocný, kdo hloupý? Vlastně je to velmi zdařilé podobenství s českou verzi Nesboovskeho hrdiny.

33 05.12.2022

O děti je postaráno, minulost Hynka dostihla, ale nedoběhla a sága se může uzavřít. Kromě české historie asi čas nastudovat si i iitalskou historii.

33 15.05.2022

Jestli v prvním díle byly náznaky pro srovnání se Zaklínačem, tady jsou jen v tom, že válka jsou jatka, že ambice některých mocných jednotlivců mají kruté následky, že - snad - láska překoná vše, i když to tady má hodně těžké. Reynevan z nejhorších nápadů vyrostl, zahořel pro husitskou nápravu světa. Sarlej si udržel svůj cynismus a praktičnost, Samson své tajemství. Zajímavé, jak se potvrzují, utvrzují jména staroměstských radních z Vondrušková epopeje, jde o fakta. A dohledával jsem si historická jména Jana z Misterbeka a Půty z Častolovic. Jenom ty rozvědky a kontrarozvědky jsou velmi zajímavé, další námět pro hledání. Takže třetí díl do tvorby a vzhůru na finále.

32 13.08.2024

Druhé čtení, proto také druhý komentář a změněné hodnocení. Se Zaklínačem to má společného jen autora. Možná ještě nějaké povahové rysy některých hrdinů, ale srovnávat prosím ne. A očekávat něco podobného také ne. Tady jde sice také o krutost a do určité míry nesmyslnost válek, ale to je vše. Hlavní hrdina jde do všeho po hlavě, až se dozvíme, že to přežije. I když s Sarlejem a Samsonem Medakem po boku to asi nejde nepřežit. Motanice prostorová mezi Polskem a Českem sice nevyžaduje mapu (ale s ní je to zajímavější). Důležitá je i motanice osobova - vratislavského Piastovce Konráda už jsem si vyhledal, Mikuláše z Kusy si dohledání (jméno jsem znal, ale měl jsem pocit, že byl více reformačním), zato jsem se smál nad Mikulášem Koppirnigem - že by praděd. Koperníka? Takže závěr - potřebujete čas, dost času, a chuť, dost chuti, a budete potěšeni. A ještě dodatek: na polici je tato trilogie vedle Sebraných spisů Lovecrafta. Znalci již vědí.

Po trapeni se Sapkowského Husitskou trilogií (tím myslím obsahově, nelehká doba a krutý osud, knihy jsou to výborné) oddechový středověk - a zase skály, v těch se dobře hledá, snadno bloudí, ideální pozadí pro dobovou detektivku, která si na nic nehraje - trochu poučení o jídle, o dobových zvyklostech. Ideální odpočinek duševní.

31 03.09.2024