lazarus komentáře u knih

I když to je zajímavé čtení, nic moc nového jsem se nedozvěděl. Knížka by snesla trochu prostříhat, občas se pan autor zbytečně opakuje.

3 27.05.2019

Žádný zázrak, bylo mě jasné o čem asi tak Fanánek může psát, ale stejně mě to docela zklamalo. Čekal jsem kapku víc.

3 20.05.2019

Řekl bych, že knížka je dost přeceňovaná. Nejde o žádný historický epos z nějž se čtenář dozví nějaké historické informace. Je to jednoduše směska příběhů různých rodin, seřazená chronologicky. Vyjma pravěku a začátku osidlování Anglie Římany už se to prostě nedalo číst. Vyprávění odsud dál bylo podobné Follettovu eposu Století. Jenže tam kde Follett dokáže poutavě a hluboce vykreslit postavy a jejich život tam Rutherfurd jen nezáživně popisuje a popisuje a popisuje. Po první třetině už nečekejte zážitek a příběhy, ale jen červenou knihovnu. Podle místních recenzí jsem čekal něco hodně odlišného.

3 17.04.2019

Nebylo to špatné, ale Noční klub je holt jen jeden.

3 17.04.2019

Čekal jsem trochu mystična, tajemství a neuvěřitelná odhalení. No, dostalo se mě hektické akce dvou vojenských supermanů a trochy terorismu s příchutí konspirace. Takže tolik k očekávání.
Škoda. Sice to nakonec nebylo tak špatné, ale bohužel šlo jen o béčkovou akční zábavu. V tomto žánru znám lepší knížky. Třeba Já, poutník, nebo Simmonsovi Kruté ledacos.
PS: Chlupatého bludišťáka za nejblbější komentář za mě vyhrává rozhodně kalache

3 23.02.2019

Rozhodně nejlepší S.K. román před nehodou. Lepší je pak jen pozdější Dallas a Kupole

3 11.12.2018

Nebylo to úplně nejhorší, ale je v tom příliš cítit stopa mnohem literárně vyspělejšího otce. Příběh a myšlenka nápadité, podání už dost kulhá. Tam kde taťka dokáže po psychologické stránce rozpitvat klidně padesát postav na román, tam synátor jen chrlí popisy věcí a snaží se být dostatečně akční. No, pro mě nedostatečně a bez tatínkovi pověstné lehkosti. Joseph bude své umění muset ještě nějakou dobu brousit a otesávat a snad se jednou dočkáme opravdu vyprávění hodno jeho vzoru.

3 06.12.2018

Mno, tak tohle je asi nejslabší výtvor pána Dicka.

3 24.12.2017

Trochu těžší látka pro laika, ale obrovské množství informací o složení a vzniku světa kolem nás. O vesmíru toho ještě mnohem víc nevíme a domníváme se, než víme.
Mnohem přístupnější je Kosmický jackpot od P.D.

3 22.05.2017

Velmi hezky provedená publikace s trochu nižší informační hodnotou, než na jakou jsem u Dawkinse zvyklí.
Lehce mě zklamalo dost povrchní vysvětlení vlastně čehokoliv, co bylo v knížce vysvětlováno.
Ovšem body nahoru za to, že konečně vím k čemu původně sloužilo slepé střevo a nespočet dalších zajímavostí, včetně vysvětlení jak vlastně funguje datování stáří rozpadem izotopů prvků.
Největší zajímavosti je koloběh uhlíku na Zemi.

3 07.08.2016

Vzhledem k vysokému hodnocení knížky jsem očekával trochu víc. Netvrdím, že jsem se nebavil. I když je pravda, že od poloviny už příběh ztrácel dech a vyprávění bylo čím dál víc "brakovější". Závěr mě přišel drobet patetický a vzhledem k místy docela zbytečně rozvleklému ději dost urychlený. Další knížky od pana Frosta už v plánu nemám. Jeho jazyk, snad vinou překladu, je lehce neohrabaný a nečte se nejlíp.

3 12.03.2016

Docela těžké počtení. Největší utrpení je asi první pětina knížky, kdy se seznámíte s mikrosvětem polis a zrozením nové entity. V polis je to sice občan, ale prakticky je to prostě entita bez těla. Děj Diaspory vás provede několika tisíci lety existence toho co zbylo z lidské existence. Evoluce lidstva, jejíž směr je v knížce nastíněný, je depresivní a rozhodně není pro Homo Sapiens povzbudivá, ale v tomto podání je celkem reálná. No, jsem rád, že se toho nedožiju. Rozlučte se s emocemi, pocity a vlastně jakoukoliv citovou reakcí potomků lidí na cokoliv. Oni prostě jen jsou a vlastně ani nevědí co přesně chtějí a kam je další vývoj zavede. Jenže tady nenajdete postavu s kterou se budete mít chuť stotožnit. Je to jen taková historie budoucnosti bez příběhu.
Místy mě Diaspora připomněla Schismatrix, místy Heechee ságu.

3 03.10.2015

Další sbírka hardcore sci-fi povídek. Malinko slabší, než Axiomat, ale pořád vynikající a hodně jiné oproti zbytku sci-fi scény. Snad vyjma Sterlinga.

3 03.10.2015

Lovecrafta a jeho mytologii mám hodně rád. K tomu je sbírka velmi hezky provedena a cena od Laseru taky nebyla vůbec špatná. Tak proč jen tři hvězdy?
Ony ty povídky totiž za moc nestojí. Opravdu mě zaujaly tuším jen dvě z těch celkových jednadvaceti. Většinou to jsou takové ty neohrabané pokusy vykuchat z úspěšného světa pana Mistra nějakou tu další epizodku. Jenže nejsou ani trochu originální a už vůbec ne mrazivé. Prostě Lovecraft je jen jeden a tady nikdo nepřišel s ničím novým. Takže tři hvězdy jsou za ty dvě, co mě bavily a za krásnou obálku knížky. Škoda.

3 13.08.2015

Bezkonkurenčně nejlepší výběr povídek co znám. Jednoduše, co povídka to perla. Každá je postavena na naprosto neotřelém a originálním nápadu a představena velmi sofistikovaným stylem myšlenkových experimentů co by, kdyby. Témata dovádí ad absurdum a je úplně jedno jestli pojednává o genetických modifikacích, nebo kotrmelcích s časem, případně lidskou myslí. Pecka a nutnost pro každého fanouška sci-fi. Jen podotýkám, že je to hardcore a ne každý bude sto porozumět všemu.

3 10.05.2015

Tak tady Kingovi drobátko ujel vlak, řekl bych. Čekal jsem mnohem víc a dostal jsem slaboučký pokus o detektivku. Místy mě to přišlo jako pro patnáctileté děcka a místy jsem se docela nasmál, protože třeba s počítači si pan autor očividně moc netyká a v některých momentech je to citelně znát. Postavičky se chovaly docela divně a ne zrovna reálně.
Ve srovnání s Kupolí a Dallasem je Mercedes setsakramentským krokem zpět. A to vypadá, že je to začátek nějaké nové série... No, nazdar!

3 29.04.2015

Dva neskutečně depresivní, ovšem brilantně vyprávěné příběhy, z exotického prostředí kolem řeky Kongo. I když mi děj přišel lehce pomatený a těžce paranoidní, přesto šlo o výborně podanou jednohubku. Autorův styl mě nejvíc připomněl Lovecrafta, ovšem bez Cthulhu a podobných mysterií.
Čtení to sice není jednoduché, ale brzo se asi vrátím k nějaké Conradově další knize.

3 15.02.2015

Zhruba do dvou třetin mě hřbitov opravdu bavil. Poté jsem pochopil, že se opravdu nedočkám ničeho zajímavějšího, než retrospektivního vyprávění až příliš překombinované části života jednoho dokonale nesympatického hrdiny. Eco se ze všech sil snaží tvářit intelektuálně vyspěleji, než většina spisovatelů, ale mě tím rozhodně nedostal. Fabulace Sionských protokolů mě přišla využitá velice jednoúčelově a přímočaře. Od tak vyhypovaného autora jsem čekal mnohem víc. Asi se budu opakovat, ale King, nebo Dick umí konspirovat a hlavně vyprávět mnohem zajímavěji. Od dobré knížky totiž očekávám hlavně bravurně zvládnuté podání příběhu a tady, ač jde prakticky o větší část hrdinova života, se mě jej nějak nedostává. Eco vás zahltí obrovským množstvím postav, které po dočtení okamžitě zapomenete. Pamatujete na Hyperion? I v něm jsou davy hrdinů a vedlejších figurek a většinu jejich příběhů si doteď pamatuji. Ze hřbitova se mě pár dní po dočtení nevybavuje pořádně ani jméno hlavního zlobra.

3 30.12.2014

Zábavné příhody ze života významného fyzika. Nic víc.

3 16.12.2014

Pět povídek se sci-fi námětem.
Lov na Kelly Dahlovou je skvost a perla mezi povídkama, které jsem doteď četl od kohokoliv. Sirotci ze Šroubovice je velmi příjemným návratem do světa Hyperionu. Devátý Av je zase pro změnu vzpomínkou na Ilion a to víc, než slušnou. Čtvrtá povídka - Na K2 je sice slabší, ale je dramatická a zasazená do, pro tento žánr, hodně nestandartního prostředí. Docela slušně mě pobavila. Závěr výběru - Konec gravitace je nejslabším článkem pětice. Je trochu moc filozofická a "ukecaná".
Každá povídka je uvedena delší předmluvou autora a je zajímavé se něco dozvědět o pozadí následujícího dílka. Jen, dle mého názoru, patří za povídku a ne před ni. Zbytečně trochu kazí překvapení v povídce samotné.
Tudíž, čtyři hvězdy za čtyři povídky. Ta pátá, poslední si ji nezaslouží.

3 22.07.2014