lubosh komentáře u knih

Četl jsem rozšířenou verzi dotaženou až do 21. století a přišlo mi to lepší než první díl, zejména pasáže o životě v exilu, o atmosféře v německých divadlech atd. Škoda, že 90. léta nebyla rozebraná víc, Tím, že Pavel Kohout nebyl jejich přímým aktérem, by mi jeho svědectví přišlo mimořádně cenné.

1 26.09.2020

Bohužel i tady u Pavla Kohouta funguje selektivní paměť a relativizování viny. Svoji činnost v 50. letech posuzuje shovívavě až téměř žertovně, pro poklesky jiných (v 70. letech) nemá naprosto žádné porozumění. Úplně mimo je pak jeho představa, že komunismus zničili prospěcháři a morálně nepevní lidé, že až do popravy Slánského bylo vlastně všechno OK. Ani slovo o útlaku církve, honu na kulaky, vyhazování studentů VŠ atd. Jako by největším a skoro jediným zločinem komunismu byly křivdy páchané na komunistech...

1 26.09.2020

Už jen výškrabek. Nebo spíš nápady, které se nepodařilo rozpracovat na celý detektivní příběh. Zvlášť druhá povídka je slaboučká.

2 03.09.2020

Takový ten pocit, když si na tak malém prostoru přečtete tak hodně.

1 16.06.2020

Kdybych dal jenom na anotaci, nikdy bych si knížku nekoupil. Naštěstí jsem už dřív četl "Proč všichni odcházejí", tak jsem věděl, že obsah bude mít víc vrstev, bude barvitější, zajímavější. A nebyl jsem zklamaný. Jedna z nejlepších českých knih roku 2018.

3 14.11.2018

Knížku jsem četl asi před měsícem a upřímně, už teď nevím, o čem vlastně byla. Je na ní patrná jistá řemeslná zručnost autorek, ale příběh poměrně fádní, mělký. Nenadchne, neurazí.

1 16.07.2018

Klobouk dolů. Úžasná věc.

5 17.06.2018

Jeden z nejlepších (českých) životopisů, co jsem kdy četl. Skvělá sonda nejen do života rozhlasových stanic zmíněných v názvu knihy, ale i do života v exilu - bez lakování na růžovo.

3 03.06.2018

Už dlouho jsem nečetl nudnější detektivku.

20.02.2018

Kniha, která neměla být napsaná. A pokud ano, neměla být vydaná. Během série se úplně vytratilo kouzlo a atmosféra první Larssonovy knihy; Lagercrantzovy postavy jsou ploché, děj uměle natahovaný a hlavní zápletka taky podivná.

16.09.2017

Nuda a vata, děsně užvaněné. V branži průměr, jako detektivka to moc nefunguje a na trhu je k dostání řada lepších. Do dalšího dílu, bude-li nějaký, rozhodně nejdu.

Po předchozích příbězích Mikyho je to pro mě krok zpět.

4 27.06.2017

Slibné téma (vyšetřování vraždy ze staré doby v nové době a dědictví StB v práci policie) je zabité najetím na templářskou linku děje ve druhé polovině. V té chvíli Rudý kapitán přestává fungovat i jako dobrá detektivka. Najednou je všude plno náhod (historik v Holešově) a skoro každý, včetně vysloužilých estébáků, Krauzovi bez vytáčet prozradí všechno, co ví... Výsledkem je guláš plný templářů, nacistů, farářů, Göringa, estébáků atd. Komická scénka v závěru s babkou a scorpionem to jenom podtrhuje. Tak dobrý vypravěč, jako je Dominik Dán, má na víc.

11 29.05.2017

Spíš než klasická detektivka je to příběh s detektivními prvky. Nenadchne, neurazí. A samozřejmě: srovnání s ostrovem Lewis nevyznívá pro Černé světlo vůbec dobře.

2 23.04.2017

Snůška banalit, frází a rádoby bonmotů o běhání. Za 199 Kč celkem zbytečný sešitek.

2 30.03.2017

Dojem kazí lajdácký překlad.

04.03.2017

Pro mě Peter May zůstává spisovatelem jedné knihy, resp. jedné série. Začátek slibný, konec nepřesvědčivý, postavy občas jednají náhodně a nevysvětlitelně.

2 13.11.2016

Plagiát.

První díl série byl trochu rozpačitý, ale pak jde kvalita znatelně stále nahoru. Dobré čtení, nadějný autor.

4 31.07.2016

Detektivka není sitcom, každá věta nemusí být vtipná. Až to se k tomuhle poznání autor propracuje, jeho knížky budou super.

3 20.07.2016